Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2238/2017 ~ М-1566/2017 от 30.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2238/2017 по административному иску отдела полиции № Управления МВД РФ по <адрес> к Малкин А.В. о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений,

установил:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и установлением дополнительных ограничений. В обоснование иска указав, что Малкин А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> суда <адрес> по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию наказания. Суд в действиях Малкин А.В. усмотрел наличие рецидива преступлений, а также в период отбывания наказания он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Решением <адрес> суда <адрес> от 14.09.2016г. в отношении Малкин А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, находиться по месту жительства в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов кроме случаев связанных с работой. ДД.ММ.ГГГГ Малкин А.В. поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по <адрес>. За период нахождения на учете привлечен к административной ответственности. Проживает один характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, трудоустроен неофициально склонен к нарушению ограничений установленных в отношении него судом. Просят продлить срок административного надзора в отношении Малкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ установить дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц, ограничить пребывания вне дома с 22.00 часа до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Представитель Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении административного иска в отсутствии представителя, на заявленных требованиях настаивали

Ответчик Малкин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указав, что против продления административного надзора не возражает.

Помощник прокурор <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть административное дело в отсутствие прокурора, указав, что с учетом представленных в материалы дела доказательств, согласия ответчика в силу норм действующего законодательства заявленные требования подлежат удовлетворению.

Суд, ознакомившись с административным иском, исследовав материалы дела, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ст. 4 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как предусмотрено ст. 7 названного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> суда <адрес> по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию наказания. Суд в действиях Малкин А.В. усмотрел наличие рецидива преступлений, а также в период отбывания наказания он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением <адрес> суда <адрес> от 14.09.2016г. в отношении Малкин А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, находиться по месту жительства в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов кроме случаев связанных с работой. ДД.ММ.ГГГГ Малкин А.В. поставлен на учет в ОП-24 У МВД России по <адрес>.

Из административного иска следует, что Малкин А.В. проживает один, характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, трудоустроен неофициально, склонен к нарушению ограничений установленных в отношении него судом дважды привлечен к административной ответственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, установленные решением суда ограничения не способствовали предупреждению совершения Малкин А.В. правонарушений, поскольку за период нахождения под надзором он в течение года дважды совершил административные правонарушения, не соблюдал уже наложенные ограничения административного надзора

Поскольку Малкин А.В. в течение срока административного надзора допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд считает необходимым продлить Малкин А.В. срок административного надзора на 6 месяцев, срок административного надзора не превысит срок погашения судимости.

С учетом установленных обстоятельств дела, наличием оснований, прямо предусмотренных материальным законом, суд считает требования начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении Малкин А.В. на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением дополнительных ограничений являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ суд,

решил:

Заявление ОП № У МВД России по <адрес> – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Малкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц, ограничения пребывания вне дома с 22.00 часа до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий: