Судья Качур С.В. дело №33 – 1134/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2014 года город Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Дунюшкиной Н.В.,
судей Роговой С.В., Башинского Д.А.,
по докладу судьи краевого суда Дунюшкиной Н.В.,
при секретаре Корольковой А.А.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ерошенко Андрея Погосовича на заочное решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 05 сентября 2013 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
СНТ «Лысая гора» обратилось в суд с иском к Ерошенко А.П. о признании недействительным и аннулировании протоколов общего собрания членов садоводческого товарищества «Лысая гора» от 29.10.2005г. и от 23.10.2006г. в форме совета уполномоченных.
В обоснование требований указано, что в мае 2013г. при ознакомлении представителя с материалами другого гражданского дела товариществу стало известно о протоколах общего собрания членов СНТ «Лысая гора» от 29.10.2005г. и от 23.10.2006г. Истец полагает протоколы недействительными, поскольку они не соответствуют нормам действующего законодательства РФ, от имени юридического лица такие мероприятия в указанные даты никогда не проводились, решения об исключении членов СНТ «Лысая гора» и включении иных членов в состав юридического лица не принимались, Ерошенко А.П. никогда не избирался на должность председателя садоводческого товарищества и СНТ «Лысая гора», ему никогда не предоставлялось таких полномочий.
Обжалуемым заочным решением иск СНТ «Лысая гора» удовлетворен в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик выражает несогласие с принятым решением суда и просит его отменить, приняв по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований СНТ. В обоснование жалобы указывает, что судом допущены нарушения норм материального права и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Ерошенко А.П. на основании доверенности Смехнова Д.Ю., настаивавшего на удовлетворении жалобы, представителя СНТ «Лысая гора» на основании доверенности Шикарева Р.В., полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Удовлетворяя заявленные требования, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд первой инстанции оставил без внимания вступившие в законную силу судебные акты.
Так вступившим в законную силу решением Хостинского районного суда г. Сочи от 07.02.2013г. отказано в удовлетворении требований СНТ «Лысая гора» о признании недействительным генерального плана СНТ «Лысая гора», утвержденного Ерошенко А.П. в 2007г. на земельный участок общей площадью 15,90 га, признании недействительным списка членов СТ «Лысая гора», утвержденный главой администрации Хостинского района г.Сочи в сентябре 2005г. на 170 членов, признании недействительным списка членов СНТ «Лысая гора», утвержденного главой администрации Хостинского района г.Сочи в 2007г. на 163 члена, признании недействительным списка членов СНТ «Лысая гора», утвержденного главой администрации Хостинского района г.Сочи на 170 членов, признании недействительным протокола общего собрания членов СТ «Лысая гора» от 27.08.2005г. об избрании председателем правления СТ «Лысая гора» Ерошенко А.П., признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Лысая гора» от 14.01.2006г., признании недействительным описания земельных участков в СТ «Лысая гора», подписанного между ООО «ЗемЪсервис» и Ерошенко А.П. от 13.10.2008г., признании недействительными записи в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Лысая гора»: запись №19 ГРН записи 2112367046031 от 23.12.2011г., записи №20 ГРН записи 2122367001601 от 19.01.2012г., записи №21 ГРН записи 2122367021203 от 04.05.2012г. и обязанности МРИ ФНС №8 по Краснодарскому краю аннулировать указанные записи в ЕГРЮЛ, признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Лысая гора» от 14.04.2012г., признании недействительным и аннулировании решение о государственной регистрации МРИФНС №8 по Краснодарскому краю от 04.05.2012г. №890.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24.10.2013г. указанное решение оставлено без изменения.
Протокол общего собрания членов СНТ «Лысая Гора» от 23.10.2006г. ранее был оспорен исключенными из членов СНТ гражданами. Решением Хостинского районного суда от 02.07.2008г. в удовлетворении таких требований Абелян Р.С. и других судом отказано. Решение вступило в законную силу.
Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что решением общего собрания садоводческого товарищества «Лысая гора», оформленного протоколом от 27.08.2005г., председателем товариществ избран Ерошенко А.П.
Решением общего собрания СТ «Лысая гора», оформленного протоколом от 27.08.2005г., решено перерегистрировать СТ «Лысая гора», и утверждена новая редакция Устава.
16.09.2005г. редакция Устава СНТ «Лысая гора» утверждена председателем садоводческих товариществ Хостинского района г.Сочи (приложение к делу Проект СНТ «Лысая гора).
19.09.2005г. главой администрации Хостинского района г.Сочи утвержден список членов СНТ «Лысая гора» в количестве 170 членов.
30.09.2005г. Ерошенко А.П. представил в регистрирующий орган - ИФНС России по г.Сочи - заявление об изменении сведений об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица, а так в сведениях об изменениях в учредительных документах, представив новую редакцию Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Лысая гора» и протокол общего собрания от 27.08.2005г.
05.10.2005г. в ЕГРЮЛ внесена запись о юридическом лице СНТ «Лысая гора», так же внесены сведения о Ерошенко А.П. как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.
05.10.2005г. Садоводческому некоммерческому товариществу «Лысая гора», сокращенное наименование СНТ «Лысая гора» выдано свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, а так же свидетельство о постановке на налоговый учет.
Суды пришли к выводу, что произведенные в спорный период действия, собрания, и принятые на них решения, в том числе об исключении граждан из членов товарищества, являются законными.
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренным делам, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом первой инстанции приведенные требования процессуального закона не учтены, постановлено незаконное решение.
Пункты 1, 3 – 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ гласят, что неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права являются основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований СНТ «Лысая гора».
Руководствуясь статьями 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Ерошенко Андрея Погосовича удовлетворить.
Заочное решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 05 сентября 2013 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Отказать в удовлетворении иска СНТ «Лысая гора» к Ерошенко Андрею Погосовичу о признании недействительным и аннулировании протоколов общего собрания членов садоводческого товарищества «Лысая гора» от 29.10.2005г. и от 23.10.2006г.
Председательствующий:
Судьи: