Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2018 (2-1619/2017;) ~ М-731/2017 от 06.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багамаева С.С. к Товариществу собственников недвижимости (жилья) «Невский 3» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением,

установил:

Багамаева С.С. обратилась с иском к Товариществу собственников недвижимости (жилья) «Невский 3» об устранении препятствий в пользовании имуществом по тем основаниям, что она является собственником нежилого помещения №, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Помещение не подключено к инженерно-техническим сетям по передаче электрической энергии, а также к сетям водоснабжения и водоотведения. Поскольку управление многоквартирным домом осуществляет Товарищество собственников недвижимости (жилья) «Невский 3», истец обратилась к ответчику с заявлением о согласовании подключения своего помещения к электрической сети дома из расчета мощности энергопринимающих устройств 10 кВт, а также к сетям водоснабжения и водоотведения. Общим собранием членов Товарищества собственников недвижимости (жилья) «Невский 3», оформленным протоколом №, Багамаевой С.С. в таком согласовании отказано. Повторное схожее обращение истицы также оставлено ответчиком без удовлетворения.

Полагая, что действия (бездействие) Товарищества собственников недвижимости (жилья) «Невский 3» нарушают её права и законные интересы как собственника недвижимого имущества а именно, ограничивают в возможности полноценно использовать помещение, Багамаева С.С. просит суд обязать ответчика выдать технические условия и согласие на подключение нежилого помещения № по адресу: <адрес>, к электрической сети многоквартирного дома из расчета мощности энергопринимающих устройств 15 кВт и к сетям водоснабжения и водоотведения многоквартирного дома; обеспечить истцу доступ к вводно-распределительному устройству электрической сети многоквартирного дома для проведения работ силами специализированной организации по подключению нежилого помещения № и прокладки кабеля до его ввода в нежилое помещение, а также обеспечить истцу возможность подключения нежилого помещения № к сетям водоснабжения и водоотведения дома.

В неоднократно назначенные по делу судебные заседания сторона истца не явилась, что с учётом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку по материалам дела в отсутствие дополнительных доказательств суд лишен возможности постановить решение по существу спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Багамаева С.С. к Товариществу собственников недвижимости (жилья) «Невский 3» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях по настоящему делу, суд по соответствующему ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья К.Л.Мамонов