Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-110/2011 ~ М-79/2011 от 25.04.2011

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ                    

06 июня 2011 года                                                                              с. Агинское

      Судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,

при секретаре Астаниной Т.С.,

а также с участием

истицы Максимовой Г.Н., ее представителя Максимова С.В., действующего на основании доверенности от 05 мая 2011 года

ответчика Савченко В.Н., его представителя адвоката Чащиной Н.А., действующей на основании ордера № 589 от 18 мая 2011 года

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110\2011 по иску Максимовой Г.Н. к Савченко В.Н. о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда

                                                          УСТАНОВИЛ:

        Максимова Г.Н. обратилась в суд с иском к Савченко В.Н. о защите чести и достоинстве, возмещении морального вреда в сумме 100 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что в возражениях ответчика Савченко В.Н. по гражданскому делу по иску о выселении, ответчик сообщил ложные сведения, а именно, о том, что жилой дом и земельный участок куплены совместно с ней (Максимовой), что при оформлении правоустанавливающих документов на указанный дом был обманут. Кроме того, ответчик в подробностях распространяет ложные сведения о молодом любовнике, порочащие и унижающие ее честь и достоинство.

       В судебном заседании истица Максимова Г.Н. исковое заявление не поддержала, просит производство по данному делу прекратить, в связи с отказом от иска, так как ответчик принес извинение.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

       В судебном заседании ответчик Савченко В.Н. просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

       Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

       При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

       В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять отказ истца от иска.

      Производство по гражданскому делу № 2-110\2011 по иску Максимовой Г.Н. к Савченко В.Н. о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда- прекратить в связи с отказом истца от предъявленных требований.

      Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Судья:                                                 Захарова Л.В.