РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.04.2017 года г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи
Козиной Т.Ю.,
при секретаре Кондракове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2017 по иску Жучкова А. В. к ООО «АвтоТехСтрой» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Требования мотивирует тем, что * г. между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи автомобиля марки * *.
Истец приобрел у ответчика указанный автомобиль, оплатил полную стоимость товара, однако транспортное средство истцу не передано до настоящего времени.
Просит истец расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №* от *г., взыскать с ООО « АвтоТехСтрой » стоимость транспортного средства в размере * руб., неустойку в размере * руб., убытки в виде уплаты процентов по кредитному договору в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы по оплате госпошлины в размере * руб., расходы на услуги представителя * руб.
Истец в суд не явился, извещен, его представитель в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик в суд не явился, судом принимались меры к извещению ответчика, однако за судебными повестками не является, причины неявки суду не сообщает.
Представитель третьего лица Банк «Союз» (АО) в суд не явился, извещен.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Как следует из материалов дела, * г. между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи №* автомобиля марки *.
По условиям договора истец приобрел у ответчика указанный автомобиль, оплатил полную стоимость товара в размере * руб., из которых * руб. за счет кредитных средств взятых в Банке «Союз» (АО) .
Из содержания п. 4.1 договора купли-продажи автомобиля следует, что товар должен быть передан продавцом и принят покупателем в течение 3 рабочих дней после предоставления продавцу гарантийного письма, гарантирующего перечисление кредитных средств в сумме, указанной в п. 3.2., на расчетный счет продавца, либо после зачисления денежных средств на расчетный счет продавца.
Согласно п. 6 договора купли-продажи передача автомобиля и подписание акта приема-передачи автомобиля между продавцом и покупателем происходит только в присутствии сотрудника банка и по предъявлении продавцу подписанного с обеих сторон экземпляров кредитного договора и договора залога автомобиля.
При отсутствии обоснованных претензий, покупатель обязан получить автомобиль у продавца в день подписания акта приема-передачи автомобиля, но не позднее срока предусмотренного п. 4.2. настоящего договора.
В установленный договором срок ответчик не передал истцу автомобиль.
Из ответа на запрос суда Банка «Союз» (АО) следует, что для заключения договора залога указанного транспортного средства истец предоставлял копию ПТС, копию договора купли-продажи автомобиля, квитанцию к приходному кассовому ордеру от *г., счет от *. №*.
Акта приема-передачи автомобиля в списке представленных документов не имеется.
По заявлению истца следователем СУ МВД России Одинцовское возбуждено уголовное дело по факту причинения Жучкову А.В. имущественного вреда.
Согласно сведениям ГИБДД автомобиль марки *, VIN * зарегистрирован не за истцом, а за другим лицом.
Из копии ПТС, имеющейся в деле также следует, что истец не являлся собственником указанного автомобиля.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательства передачи автомобиля суду не представил.
Доказательства передачи автомобиля покупателю в материалах дела отсутствуют.
Соответственно требования о расторжении договора и взыскании стоимости товара подлежат удовлетворению.
Также с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение продавцом срока передачи потребителю предварительно оплаченного товара в размере * руб.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В связи с нарушением прав потребителя, истцу причинены нравственные страдания.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень физических и нравственных страданий, суд удовлетворяет исковые требования о компенсации морального вреда в размере * руб.
Состав и размер убытков, причиненных потребителю, определяется в соответствии с нормами Гражданского Кодекса.
Поскольку из положений статьи 15 ГК РФ следует, что убытки - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с указанной статьей убытки в виде уплаченных процентов по кредитному договору в размере * руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.
В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указанный штраф суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере * руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика суд взыскивает расходы на услуги представителя в размере * руб., учитывая требования разумности и справедливости, объем выполненной работы представителя, сложность рассматриваемого дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ с « АвтоТехСтрой » в пользу Жучкова А.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере * руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать госпошлину в доход государства в сумме * руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №* ░░ *░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░ » ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 300 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 300 000 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81656, 74 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 344 828,37 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6850 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░ 4 071 335 ░░░. 11 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3158 ░░░. 28 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.04.2017 ░.