Решение по делу № 2-5617/2011 ~ М-4732/2011 от 08.06.2011

Дело № 2-5617/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Суторминой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ г. Щербинка к Алеевой ФИО7, Боярко ФИО8, Алееву ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ г. Щербинка обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 53 284 руб. 32 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1798 руб. 53 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются нанимателями <адрес>, однако они не исполняют обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение, обусловленную договором найма, а также самостоятельно оплачивать коммунальные платежи, в результате чего задолженность по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г по д.м.г составила 53 284 руб. 32 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков.

Истец – представитель МУП ЖКХ <адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик: Боярко Д.Э. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, так как считает, что ей положены льготы, а также ФИО5, Алеев Ш.Э. временно не проживают в указанной квартире.

Ответчики: ФИО5, Алеев Ш.Э. в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 11).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Боярко Д.Э., ФИО5, Алеев Ш.Э. являются нанимателями <адрес> (л.д. 5).

Ответчиками не исполняются обязанности своевременно вносить плату за жилое помещение, обусловленную договором найма, а также самостоятельно оплачивать коммунальные платежи, в результате чего задолженность по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г по д.м.г составила 53 284 руб. 32 коп., что подтверждается расчетом истца (л.д. 6-8).

В силу ч. 1 ст. 65, п. 5 ч. 2 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ «граждане – наниматели жилого помещения – обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения».

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Согласно ст. 69 ЖК РФ «члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

Как следует из материалов дела, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г по д.м.г составила 53 284 руб. 32 коп., что подтверждается расчетом истца (л.д. 6-8).

Доводы ответчика Боярко Д.Э. о том, что ФИО5, Алеев Ш.Э. временно не проживают в указанной квартире (л.д. 16-17), в связи с чем следует сделать перерасчет по квартплате и коммунальным платежам не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, так как заявление о перерасчете ответчиками истцу не представлялось.

Также доводы ответчика Боярко Д.Э. о том, что ей положены льготы как инвалиду (л.д. 18), в связи с чем, ей также должны были перерасчетать задолженность по квартплате и коммунальным платежам не могут приняты во внимание судом, так как в соответствии с <адрес> 43\2008-ОЗ от д.м.г «О переходе к предоставлению мер социальной поддержке по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> в денежной форме» ст. 1 «Гражданам, имеющим место жительства в <адрес>, меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установленные законодательством Российской Федерации и законодательством <адрес>, предоставляются в денежной форме в виде компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг».

Согласно порядку предоставления компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в <адрес> Утвержден постановлением <адрес> от д.м.г N 1235/52 «Меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются в виде ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (далее - компенсация).

Компенсация предоставляется в объеме мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством <адрес>, территориальными структурными подразделениями Министерства социальной защиты населения <адрес> (далее - территориальные подразделения Министерства) по месту жительства получателя на основании имеющихся учетных данных и заявления получателя с указанием способа получения данной компенсации.

Получатели, сведения о которых отсутствуют в учетных данных территориальных подразделений Министерства, или лица, уполномоченные ими на основании доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, представляют в территориальное подразделение Министерства по месту жительства заявление о предоставлении компенсации с указанием способа ее получения (перечисление на лицевой счет получателя, открытый в кредитной организации; перечисление на лицевой счет федерального почтового отделения связи; выплата через кассу территориального подразделения Министерства) по форме, установленной Министерством социальной защиты населения <адрес>».

При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования истца о возврате госпошлины в размере 1798 руб. 53 коп. (л.д. 3) по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 153-157 ЖК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алеевой ФИО10, Боярко ФИО11, Алеева ФИО12 в пользу МУП ЖКХ г. Щербинка в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г по д.м.г 53 284 руб. 32 коп., возврат госпошлины 1798 руб. 53 коп., всего 55 385 руб. 36 коп. солидарно.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Подольский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова