Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-91/2012 от 26.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Шебалино 21 ноября 2012 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Унутов Э.Д.,

с участием государственного обвинителя Барсуковой Г.В.,

обвиняемого Кыпчакова В.Б.,

защитника-адвоката Туткушевой Л.С.,

представившей удостоверение № <данные изъяты> ордера № <данные изъяты>

при секретаре Шниткиной Н.И.,

а также потерпевшего ФИО11

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Кыпчакова В.Б. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кыпчаков В.Б. обвиняется в совершении в кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

23.07.2012 года около 22 часов Кыпчаков В.Б., находясь в с. Черга Шебалинского района Республики Алтай умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа, с участка местности, расположенного на расстоянии около 200 метров в восточном направлении от усадьбы <адрес> тайно похитил рабочую лошадь возрастом 12 лет, стоимостью 30000 рублей, принадлежащую ФИО13, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО14 значительный материальный ущерб в общей сумме 30000 рублей.

Потерпевший ФИО15 в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Кыпчакова В.Б., так как причиненный преступлением ущерб возмещен ему в полном объеме путем возврата похищенного коня. Обвиняемый в судебном заседании извинился перед ним, он извинения принял, простил обвиняемого, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Кыпчаков В.Б. и его защитник Туткушева Л.С. не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Барсукова Г.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Кыпчакова В.Б. в связи с тем, что похищенный конь возвращен потерпевшему сотрудниками полиции. Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Кыпчакова В.Б. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное обвиняемым преступление относится к категории средней тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела, а также установлено в судебном заседании, обвиняемый Кыпчаков В.Б. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, причиненный потерпевшему преступлением ущерб возмещен в полном объеме, в судебном заседании обвиняемый Кыпчаков В.Б. искренне раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшим, попросил у потерпевшего прощение, примирился с потерпевшим, а последний принял извинения, простил обвиняемого и претензий к нему не имеет.

Сам обвиняемый Кыпчаков В.Б. согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кыпчакова В.Б. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Кыпчакову В.Б. по вступлению настоящего постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить Кыпчакову В.Б., а также потерпевшему ФИО17 и прокурору Шебалинского района.

Вещественное доказательство: рабочую лошадь возрастом 12 лет, серой масти отставить в распоряжении законного владельца потерпевшего ФИО18

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Э.Д. Унутов