Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2018 ~ М-199/2018 от 26.07.2018

Дело № 2-227/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2018 года гп. Северо-Енисейский

Красноярский край

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Григорьевой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ответчика Соловьева С.С. о передаче гражданского дела по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Соловьеву Станиславу Сергеевичу о взыскании сумм в порядке регресса, а также государственной пошлины по подсудности,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Соловьеву Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 120278,61 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3606 руб.

Определением от 30.07.2018 года данный иск принят к производству Северо-Енисейского районного суда, проведена подготовка, в ходе которой ответчику были направлены копии искового заявления и копии определения о принятии дела к производству, а также сделан запрос в МП ОМВД России по Северо-Енисейскому району.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу суду не поступило.

В предварительное судебное заседание ответчик Соловьев С.С. не явился, о времени месте и дате судебного заседания был извещен путем направления заказного письма (л.д.60). Однако, 16.08.2018г. от ответчика Соловьева С.С. в Северо-Енисейский районный суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, в соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ, а именно о передаче дела на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд, по месту его жительства или нахождения; заявитель Соловьев С.С. согласно представленной копии паспорта и заявления зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> 04.03.2014г. (л.д. 56-57).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным начать рассмотрение заявления о передаче дела по подсудности при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приход к следующему.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Так материалами дела установлено следующее.

03.08.2018г. начальником МП ОМВД России по Северо-Енисейскому району на судебный запрос сообщено, что ответчик Соловьев С.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 04.03.2014г. по настоящее время (л.д. 50);

Из паспорта № выданного отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на имя Соловьева Станислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что на листе «5» имеется регистрация ответчика с 04 марта 2014 года по адресу: <адрес> (л.д. 56-57).

Отправленное судебное извещение о месте и времени судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу регистрации ответчикаСоловьева С.С. в <адрес>, ул.

<адрес> было получено ФИО3 – мамой ответчика Соловьева С.С. (л.д. 61), что свидетельствует о не проживании ответчика Соловьева С.С. по указанному адресу в <адрес>.

Исследовав извещения, материалы гражданского дела касаемые места проживания ответчика Соловьева С.С. суд считает необходимым направить дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Таким образом, в предварительном судебном заседании установлено, что адресом регистрации и фактического проживания ответчикаСоловьева С.С., является <адрес>, который относится к Советскому району г. Красноярска.

Суд считает, что гражданское дело №2-227/2018 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Соловьеву Станиславу Сергеевичу о взыскании сумм в порядке регресса, а также государственной пошлины, подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд г.Красноярска по месту фактического жительства ответчикаСоловьева С.С., поскольку принято Северо-Енисейским районным судом исковое заявление истца в нарушение правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-227/2018 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Соловьеву Станиславу Сергеевичу о взыскании сумм в порядке регресса, государственной пошлины передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья Е.А. Пиджаков