Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2021 ~ М-451/2021 от 28.05.2021

Дело №

Поступило в суд 28.05.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Куткиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Куренкову С. П. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сибирский кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский кредит» и ответчиком Куренковым С.П. был заключен договор займа № <данные изъяты>, по которому КПК «Сибирский кредит» передал ответчику денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> год. В соответствии с п. 1.6 договора займа ответчики обязались возвратить истцу сумму займа с причитающейся компенсацией (процентами) за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно. Согласно п. 1.4 договора займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отсчет срока для начисления компенсации (процентов) за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) заканчивается датой погашения всей задолженности по займу. В силу п. 1.12.1 договора займа в случае несвоевременного внесения платежа согласно платежа и возникновения просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация (пеня) в размере <данные изъяты> годовых с даты, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации (процентов) за пользование займом, предусмотренной п. 1.4 договора займа. Однако свои обязательства ответчик по договору займа не исполняет. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу в размере – <данные изъяты> руб., компенсация (проценты) з0а пользование замом за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб., с последующим взысканием процентов в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга, повышенная компенсация (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 151 руб., с последующим взысканием повышенной компенсации (пени) в размере <данные изъяты> годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по договору займа. Просит суд взыскать с Куренкова С.П. в пользу КПК «Сибирский кредит» Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе по основному долгу в размере – <данные изъяты>., компенсация (проценты) з0а пользование замом за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб., с последующим взысканием процентов в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга, повышенная компенсация (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., с последующим взысканием повышенной компенсации (пени) в размере <данные изъяты> годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца – КПК «Сибирский кредит» Воронова Е.В. исковые требования поддержала по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский кредит» и Куренковым С.П. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Денежные средства ответчиком получены, что подтверждается расходным кассовым ордером. Ежемесячный платеж составил <данные изъяты> Ответчику был выдан график погашения займа. Однако ответчиком денежные средства в счет погашения займа не вносятся, последний платеж- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Всего внесено в счет погашения займа <данные изъяты>

Ответчик Куренков С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель Ассоциации «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов «Содействие», в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ст. 3 вышеуказанного Закона, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч.2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации").

Таким образом, деятельность кредитного кооператива по предоставлению займов своим членам основана на заключаемых ими договорах займа – в качестве заемщика и заимодавца соответственно.

Следовательно, отношения, связанные с заключением таких договоров регулируются положениями ГК РФ о займе, с учетом отдельных особенностей, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Куренкова С.П. между ним и КПКГ «Сибирский кредит» был заключен договор займа № <данные изъяты> по которому КПКГ «Сибирский кредит» предоставил заемщику Куренкову С.П. займ в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых (л.д. 18-19).

Согласно графику платежей, который подписал Куренков С.П. платежи должны вноситься ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в размере по основному долгу 2743 руб. и проценты в определенном размере (л.д. 20).

Факт перечисления денежных средств Куренкову С.П. в сумме <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (л.д. 26). График подписан заемщиком.

Согласно Стандарту общих условий предоставления, использования и возврата потребительских займов из Фонда финансовой взаимопомощи КПКГ «Сибирский кредит», кооператив осуществляет предоставление займов пайщикам по заемным программам, путем зачисления денежных средств на банковский счет пайщика или иной указанный счет пайщиком; выдача наличных денежных средств из кассы кооператива (л.д. 27-32).

Согласно справки-расчета займа на ДД.ММ.ГГГГ включительно у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Расчет судом проверен и признан правильным.

Однако до настоящего времени ответчик погашение займа, уплату процентов в полном объёме не произвел.

Согласно ст.813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В настоящее время ответчиком Куренковым С.П. не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа (ст. 56 ГПК).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по договору займа была получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Ответчиком по договору займа обязательства не исполняются. В течение действия указанного договора займа ответчик нарушал свои обязательства по данному договору, так как по его вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по договору не вносились в установленные сроки, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> то есть в сумме, не достающей для погашения задолженности. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания задолженности по договору займа с ответчика, так как нарушение обязательств не является крайне незначительным, при этом суд принимает период неисполнения обязательств и сумму неисполненного обязательства.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Сам по себе факт взыскания процентов за пользование займом за определенный период не лишает истца права требовать взыскания установленных договором займа процентов за пользование займом, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического возврата суммы займа.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая приведенные выше нормы закона, а также содержание договора займа (1.12.1), согласно которому при несвоевременном внесении платежа согласно графику платежей и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация (пени) в размере 20 % годовых с даты, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации (процентов за пользование займом, предусмотренной п. 1.4 Договора), суд пришел к выводу о согласовании сторонами договора условий, предусматривающих начисление неустойки, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, за нарушение заемщиком сроков уплаты, как суммы основного долга, так и процентов по займу.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании договорных процентов в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга, и пени в размере <данные изъяты> годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по договору, подлежат удовлетворению, так как они основаны на законе и предусмотрены договором.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Куренкова С. П. в пользу КПКГ «Сибирский кредит» задолженность по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> проценты по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Куренкова С. П. в пользу КПКГ «Сибирский кредит» договорные проценты в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга, и пени в размере <данные изъяты> начисляемую на сумму просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по договору займа.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.