Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2021 (2-1006/2020;) ~ М-1050/2020 от 27.11.2020

УИД: 66RS0052-01-2020-002210-88; Дело 2-134/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года Сухоложскимй городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

при секретаре Поздеевой Е.В.

с участием старшего помощника прокурора Золотницкого Э.Д.,

истца Филатовой Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    Филатовой ФИО9 к Филатовой ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

    Филатова Ю.И. обратилась в суд с иском к Филатовой Т.В., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    В обоснование иска указано, что Филатова Ю.И. является собственником жилого помещения по указанному адресу. По данному адресу зарегистрирована Филатова Т.В., которая не является родственником истцу. Ответчик с июня 2020г. в данной квартире не проживает, фактическое местожительство не известно. В связи с тем, что истец несет расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика, а также для дальнейшей реализации и отчуждения жилого помещения, Филатова Ю.И. просит признать Филатову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением.

    Истец Филатова Ю.И. в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить. Показала, что Филатова Т.В. являлась супругой брата мужа истца. Она была зарегистрирована в спорном помещении вместе со своим супругом и сыном для дальнейшего определения ребенка в образовательное учреждение. Фактически ответчик проживала по <адрес> с середины 2017 года по середину 2019 года. После прекращения семейных отношений с супругом ответчик по месту регистрации не проживала. С августа 2020 года ответчик не проживает по указанному адресу, не оплачивает коммунальные услуги.

    Ответчик Филатова Т.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д. 36), возражений на исковое заявление не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки.

    Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> в суд не явился, направил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия (л.д. 22).

    Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по представленным доказательствам и вынести заочное решение.

    На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

    Заслушав истца, изучив письменные доказательства, заключение прокурора, считающего, что исковые требования Филатовой Ю.И. подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Филатова Ю.И. является собственником квартиры, площадью <данные изъяты>.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11-12). Государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

    Согласно справки ООО УК «Сухоложская» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО6, Филатова Т.В., ФИО7

Как следует из акта ООО УК «Сухоложская» об установлении количества граждан, проживающих в жилом помещении, от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> фактически проживает ФИО6

    Суд, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что исковые требования Филатовой Ю.И. к Филатовой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

    Судом установлено, что ответчик Филатова Т.В. в жилом помещении по адресу: <адрес>, собственником которого является истец Филатова Ю.И., с августа 2020 года не проживает. Ответчик членом семьи истца не является. Соглашение о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением отсутствует. Таким образом, Филатова Т.В. утратила право пользования квартирой по указанному адресу.

Решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета – пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.

Соответственно, решение суда о признании ответчика Филатовой Т.В. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>

    Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Филатовой ФИО11 к Филатовой ФИО12 удовлетворить.

    Признать Филатову ФИО13 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Филатовой ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.02.2021.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева