Решение по делу № 2-3590/2013 ~ М-3000/2013 от 04.07.2013

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2013 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Химченко Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бурдуковского О. В. об обжаловании действий судебного пристава- исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Бурдуковский О.В. просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании Бурдуковский О.В. и его представитель по доверенности Бурдуковская Т.В. жалобу поддержали. Пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось Определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ об индексации присужденных судом в пользу Боркиной В.В. денежных сумм. В день оглашения Определения стало известно о нарушении права заявителя на своевременное, а именно в течение не более пяти операционных дней, перечис­ление взыскателю выплаченных приставу сумм. В связи с установленным Определением суда фактом задержки перечисления взыскателю сумм, сумма индексации взысканная в пользу Боркиной В.В. исчислялась с даты получе­ния взыскателем оплаченных должником сумм. В случае надлежащего исполнения судебным приставом требований ст. 110 Феде­рального Закона № 229-ФЗ сумма индексации составляла бы 38 881, 76 руб. Разница в размере 39 651,76 руб. - 38 881, 76 руб. = 770 руб. является прямым убытком в результате ненадлежащего исполнения обязанностей приставом. Перечисление ДД.ММ.ГГГГ суммы 6 000 руб. в счёт пога­шения иных платежей (исп.производство №), но не по исполнитель­ному производству № нарушает право должника на соблюдение требований Закона «Об ис­полнительном производстве». Просит признать незаконными действия судебного пристава по задержке перечис­ления взыскателю сумм выплаченных должником признать незаконными действия судебного пристава по перечислению 6000 рублей в счёт иных исполнительных производств обязать Октябрьский РОСП УФССП России по г.Улан-Удэ произвести зачи­сление 6 000 (шести тысяч) рублей оплаченных ДД.ММ.ГГГГ в со­ответствии с назначением оплаты по исп.производству №. Взыскать с Октябрьского РОСП УФССП России по г.Улан-Удэ компенсацию причинённого ненадлежащим исполнением требований Закона в размере 50 000 рублей.

Представитель УФССП по РБ по доверенности Семенова Ю.Н. в жалобой не согласна, пояснила, что на основании поступившего в Октябрьский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия исполнительного документа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем Мадаевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Бурдуковского О.В. в пользу Боркина В.В. денежной компенсации в размере 610 000 руб., а также расходов на оплату экспертизы в сумме 1305 руб.

По депозитному счету по учету средств, поступающих во временное распоряжение Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 1 УФССП России по РБ осуществлялись платежи, всего от должника в пользу Боркиной В. В. поступило 178056,47 руб., перечислено 178056,47 руб. Таким образом, перечисление денежных средств произведено взыскателю в полном объеме. При этом, днем исполнения обязательства является зачисление на депозитный счет.

Кроме этого, несостоятельными являются требования об обязании Октябрьского РОСП УФССП по РБ произвести зачисление 6000 руб., оплаченных ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности перед Боркиной В.В. В соответствии с информацией, представленной Октябрьским РОСП УФССП по РБ № 1, денежные средства, выплаченные Бурдуковским О.В., перечислены в счет погашения задолженности перед Боркиной В.В.

Также, указанное в заявлении исполнительное производство № находится на исполнении в Октябрьском РОСП № 2 УФССП по РБ, должником по данному исполнительному производству выступает ФИО1 Ввиду того, что выплаченные должником денежные средства перечислены взыскателю, оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными и для возложения обязанности по совершению каких-либо действий не имеется. Просит в удовлетворении заявленных требований прошу отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьи 254 и 255 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что постановление должностного лица органа государственной власти может быть признано незаконным при наличии в совокупности двух условий: 1) факт нарушения судебным приставом-исполнителем норм действующего законодательства; 2) если указанные нарушения повлекли определенные последствия, то есть нарушение прав и свобод заявителя, создали препятствие к осуществлению заявителем его прав и свобод либо повлекли незаконное возложение каких-либо обязанностей на заявителя.

Вместе с тем, заявителем не отражено, какие нормы действующего законодательства об исполнительном производстве нарушены судебным приставом-исполнителем, в чем выражена незаконность действий и(бездействия) со стороны судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 23 от 19.12.2003г. «О судебном решении», суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со ст. 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав решение либо действие должностного лица государственного органа незаконным, принимает решение об обязанности соответствующего должностного лица государственного органа устранить в полном объеме допущенные нарушения.

Согласно п. 28 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", при удовлетворении заявления в резолютивной части решения суда необходимо указать на признание незаконным действия (бездействия) и на возложение на орган или должностное лицо обязанности в течение определенного судом срока совершить в отношении заявителя конкретные действия. Названный срок необходимо устанавливать с учетом характера дела, а также действий, которые следует совершить в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения прав и свобод заявителя или препятствия к осуществлению его прав и свобод.

В данном случае, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления.

Согласно п.1 ст. ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Установлено, что на основании исполнительного документа № № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мадаевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Бурдуковского О.В. в пользу Боркина В.В. денежной компенсации в размере 610 000 руб., а такж░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1305 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░: -10000 ░░░. ░░ ░/░ 51 ░░ ░░.░░.░░░░; -10000 ░░░. ░░ ░/░ 118 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.: -20000 ░░░. ░░ ░/░ 1790665 ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░░░: -10000 ░░░. ░░ ░/░ 150 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.: -10000 ░░░. ░░ ░/░ 1868792 ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░░░: -10000 ░░░. ░░ ░/░ 120 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.: -10000 ░░░. ░░ ░/░ 2141684 ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░░░: -10000 ░░░. ░░ ░/░ 9 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.: -10000 ░░░. ░░ ░/░ 2198888 ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░░░: - 10000 ░░░. ░░ ░/░ 63 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.: -10000 ░░░. ░░ ░/░ 2265263 ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░░░: - 20000 ░░░. ░░ ░/░ 123 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.: 20000 ░░░. ░░ ░/░ 2671426 ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░░░: -10000 ░░░. ░░ ░/░ 106 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.: 10000 ░░░. ░░ ░/░ 2632285 ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░░░: -10000 ░░░. ░░ ░/░ 16 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.: 10000 ░░░. ░░ ░/░ 2722399 ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░░░: - 43,67 ░░░. ░░ ░/░ 473 ░░ ░░.░░.░░░░; -12,78 ░░░. ░░ ░/░ 471 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.: -56,45 ░░░. ░░ ░/░ 2844891 ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░░░: -10000 ░░░. ░░ ░/░ 80 ░░ ░░.░░.░░░░; 0,02 ░░░. ░░ ░/░ 18 ░░ ░░.░░.░░░░; 14000 ░░░. ░░ ░/░ 148 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.: 24000,02 ░░░. ░░ ░/░ 3354488 ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░░░: - 15000 ░░░. ░░ ░/░ 145 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.: -15000 ░░░. ░░ ░/░ 3602203 ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░░░: - 24000 ░░░. ░░ ░/░ 125 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.: -24000 ░░░. ░░ ░/░ 3795369 ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░░░: -15000 ░░░. ░░ ░/░ 76 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.: -15000 ░░░. ░░ ░/░ 3982592 ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ 178056,47 ░░░., ░░░░░░░░░░░ 178056,47 ░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ N 13, ░░░░░░░ ░░░ ░░ N 14 ░░ 08.10.1998 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 327 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 395 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ № 1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 193-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3590/2013 ~ М-3000/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бурдуковский Олег Владимирович
Другие
Боркина Валентина Владимировна
Октябрьский РОСП УФССП по РБ
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Гармаева Н.Л.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
04.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2013Передача материалов судье
09.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.07.2013Предварительное судебное заседание
25.07.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.08.2013Предварительное судебное заседание
07.08.2013Судебное заседание
12.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2014Дело оформлено
18.04.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее