Мотивированное решение по делу № 02-0932/2023 от 11.01.2023

УИД 77RS0009-02-2022-013995-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-932/2023 по иску Ершовой Веры Матвеевны к Ершовой Екатерине Георгиевне, Ершовой Ксении Алексеевне, Ершовой Марии Алексеевне, Ершовой Наталии Алексеевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ершова В.М. обратилась в суд с иском о признании Ершовой Е.Г., Ершовой К.А., Ершовой М.А., Ершовой Н.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ее сын фио и внучка фио являются равнодолевыми сособственниками вышеуказанной квартиры, в которой по постоянному месту жительства зарегистрированы ответчики, приходящиеся истцу бывшей невесткой и внучками, которые в спорном жилье не проживают, никогда в него не вселялись, фактически длительное время проживают за границей, расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несут, истец просит об удовлетворении иска.

Представитель истца Ершовой В.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Ершова Е.Г., Ершова К.А., Ершова М.А., Ершова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания со стороны ответчиков не представлено.

Третьи лица фио, фио в судебное заседание не явились, извещены. Суду представлены письменный отзыв на иск, согласно которого исковые требования ими поддерживаются.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД по вопросам миграции адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков Ершовой Е.Г., Ершовой К.А., Ершовой М.А., Ершовой Н.А., третьего лица УВМ ГУ МВД по вопросам миграции адрес по правилам ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие юридически значимые по делу обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из материалов дела видно, что квартира № 48, расположенная по адресу: адрес, находится в равнодолевой собственности по 1/3 доли у каждого истца Ершовой В.М., третьих лиц фио, фио на основании договора передачи № 062100-У06673 от 08.12.2004.

Помимо истца, в квартире зарегистрированы ответчики Ершова Е.Г., Ершова К.А., Ершова М.А., Ершова Н.А., которые приходятся истцу бывшей невесткой и внучками.

Брак между сыном истца фио и Ершовой Е.Г. прекращен 12.05.2015.

Как пояснила представитель истца, ответчики в настоящее время в указанной квартире не проживают и ранее никогда не проживали, расходов, связанных с содержанием жилого помещения, не несут, коммунальные услуги не оплачивают, вселиться в спорное жилое помещение не пытались, фактически длительное время проживают за границей в США и Европе, вернуться в Россию не планируют.

По указанным обстоятельствам были допрошены в качестве свидетелей фио, фио

Свидетель фиоВ, суду пояснил, что является зятем Ершовой В.М. Истец вместе с сыном фио проживает на адрес, ответчик фио. проживала ранее в Салтыковке. В 1991 году Ершова Е.Г. и две ее старшие дочери уехали в Америку, там же в Америке родилась младшая дочь. Потом они вернулись в Россию для получения детьми высшего образования. После получения образования в 2013-2014 гг. старшая дочь снова уехала за границу в Норвегию, младшие – в Америку, и сама Ершова Е.Г. около 2 лет назад уехала в Америку. Возвращаться в Россию они не планируют.

Свидетель фио суду пояснила, что Ершова В.М. является ее соседкой, живет на втором этаже. Вместе с ней проживает ее сын фио Свидетель часто бывает у Ершовой В.М. в гостях, однако внучек Ершову К.А., М.А., Н.А. в квартире никогда не видела.

Оценивая доказательства в совокупности, с учетом пояснений допрошенных свидетелей, суд находит требования истца о признании ответчиков Ершову Е.Г., Ершову К.А., Ершову М.А., Ершову Н.А. не приобретшими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве равнодолевой собственности, по обстоятельствам дела, судом не установлено.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

Ершова Е.Г., Ершова К.А., Ершова М.А., Ершова Н.А., право пользования которых в отношении спорного жилого помещения не приобретено, подлежат снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ершову Екатерину Георгиевну, Ершову Ксению Алексеевну, Ершову Марию Алексеевну, Ершову Наталию Алексеевну не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Ершовой Екатерины Георгиевны, Ершовой Ксении Алексеевны, Ершовой Марии Алексеевны, Ершовой Наталии Алексеевны с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова