Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2013 ~ М-858/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-1081/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 24 июля 2013 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Ратнера В.М.

при секретаре                                Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице его представителя Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Невинской <данные изъяты>, Невинскому <данные изъяты> и Невинской <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Новгородского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Невинской Е.А., Невинскому А.М. и Невинской Н.М. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору, указав при этом, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Невинским <данные изъяты> был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 90 000 рублей на цели личного потребления по<адрес>,0 % годовых на срок 36 месяцев, а Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы.

Согласно п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократного) договорных обязательств кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти обязательства по кредитному договору не исполняются с апреля 2013 года, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Существует факт наличия правопреемников умершего заемщика. В анкете заемщика на получение кредита указаны следующее родственники: супруга умершего ФИО1, сын ФИО4 и дочь ФИО2. На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО1, ФИО4 и ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 224 рубля 39 копеек, а также госпошлину в сумме 2 276 рублей 73 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования в полном объёме.

Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, и ФИО4 и в судебном заседании иск признали в полном объёме. Данное признание иска принимается судом.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, однако с учётом возраста и возможности получения доходов, взыскание задолженности суд считает необходимым произвести только с ответчика ФИО1

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 69 224 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 39 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 62 573 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 74 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 4 541 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 97 ░░░░░░; ░░░░░░░░ – 233 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 15 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1 875 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 276 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1081/2013 ~ М-858/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России Новгородское отделение № 8629
Ответчики
Невинская Елена Александровна
Невинская Наталья Михайловна
Невинский Андрей Михайлович
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Ратнер Владислав Михайлович
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
17.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2013Передача материалов судье
21.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2013Судебное заседание
24.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2014Дело оформлено
21.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее