Определение по делу № 2-511/2020 (2-4302/2019;) ~ М-4321/2019 от 30.12.2019

дело №2-511/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2020 года      г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре Мартыновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катошиной Н.А., Катошиной Г.А. к администрации муниципального образования «Город Астрахань» в лице управления муниципального имущества о признании права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Катошина Н.А. и Катошина Г.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Астрахань» в лице управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что на основании решения исполком районного Совета депутатов трудящихся от <дата обезличена> семье истцов была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Основным квартиросъемщиком значился Волков А.П. – отец истца Катошиной Н.А. <дата обезличена> Волков А.П. скончался, в связи со смертью был снят с регистрационного учета. В дальнейшем семья истцов увеличилась и в ней стали проживать внуки и правнуки основного квартиросъемщика. Истцы некоторое время проживали в другом месте, в связи с чем снялись с регистрационного учета по адресу спорного имущества. В настоящее время истцы проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивают коммунальные платежи, поддерживают квартиру в надлежащем состоянии, однако зарегистрироваться по вышеуказанному адресу не могут, так как квартира согласно сведениям администрации муниципального образования «Город Астрахань» в лице управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» не значится в реестре муниципального имущества. Обращаясь в суд, истцы просят признать за ними право пользования квартирой <№>, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что стороны о дате судебных заседаний <дата обезличена> и <дата обезличена> извещены надлежащим образом, дважды по вызовам в суд не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в отсутствие, не явились по вторичному вызову.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Катошиной Н.А., Катошиной Г.А. к администрации муниципального образования «Город Астрахань» в лице управления муниципального имущества о признании права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Судья                                     С.Р. Цыганкова