Постановление по делу № 1-344/2019 от 28.05.2019

Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Межгорье, РБ «01» июля 2019 г.

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя: Головатого А.С.,

подсудимого Масленникова Д.Н.,

защитника – адвоката Кобылинского С.И., представившего удостоверение №... и ордер серии 018 №... от 05.06.2019 года,

потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Масленникова Дмитрия Николаевича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... в ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Масленников Д.Н. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

..., около 15 часов 00 минут, Масленников Д.Н., находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: ... в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, применяя в качестве оружия металлическую трубку, нанес им один удар в область левой руки Потерпевший №1, причинив последнему телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней трети локтевой кости левого предплечья с незначительным смещением отломков, которое по своему характеру влечет длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, действия Масленникова Д.Н. квалифицируются по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимый Масленников Д.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, указав, что ущерб, причиненный ему, возмещен, он извинился перед ним, претензий к подсудимому не имеет.

С аналогичным ходатайством обратился к суду подсудимый Масленников Д.Н. и его защитник – адвокат Кобылинский С.И., поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный моральный вред в размере 10000 рублей, с потерпевшим помирились. Согласны на прекращение уголовного дела по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель, участвующий в деле полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все для этого условия.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Масленников Д.Н. впервые совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно заявлению потерпевшего Потерпевший №1, ему заглажен моральный вред в денежном выражении, подсудимый принес извинения и он, как потерпевший не имеет к подсудимому никаких претензий. Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшим представлено суду добровольно.

Все требуемые для прекращения дела условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в данном случае соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Масленникова Д.Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Масленникова Дмитрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Масленникову Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Судебных издержек нет. Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: металлическую трубку – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: К.П. Нагимова