Определение о передаче дела по подсудности от 27.11.2023 по делу № 33-1587/2024 от 12.01.2024

2

 

                                                                                                    Дело  2-8580/23

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ        

         27 ноября 2023 года                                                                          г. Москва

        Судья Никулинского районного суда г.Москвы Шайхутдинова А.С., при секретаре Галочкиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова Р.Н. к ГУП РБ «Уфаводоканал» о защите прав субъекта персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным использование ответчиком персональных данных истца, признать сведения, распространенные ГУП РБ «Уфаводоканал» в заявлении о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца, обязать прекратить хранение, обработку и передачу персональных данных истца, взыскать убытки в размере 37 017,28 руб, компенсацию морального вреда 20 000 руб, штраф.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 29 (ч. 7) ГПК РФ предоставляет истцу право предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора.

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей, настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), при этом потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с положениями Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г.  17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что Законом о защите прав потребителей регулируются отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Под предметом иска понимается определенное материально-правовое требование истца к ответчику. Основанием иска являются фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Как пояснил в ходе судебного заседания представитель истца договор на предоставлении услуг между Ахметовым Р.Н. и ГУП РБ «Уфаводоканал» не заключался, в правоотношения с ответчиком, истец как потребитель, не входил.

Таким образом, суд полагает, что правоотношения сторон не регулируются Законом РФ от 07.02.1992 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку регулируются общими нормами ГК РФ.

 В связи с чем,  подсудность настоящего дела не может быть определена по месту жительства истца с применением положений ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, а спор не подсуден Никулинскому районному суду г. Москвы.

Таким образом, исковое заявление было принято с нарушением подсудности.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Ахметова Р.Н. к ГУП РБ «Уфаводоканал» о защите прав субъекта персональных данных для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Уфы.

       Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Московский городской  ░░  ░░░░░░ 15 ░░░  ░░ ░░ ░░░░░░░░.

 

░░░                                                            .. ░░░░░░░░░░░░

33-1587/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Зарегистрировано, 12.01.2024
Истцы
Ахметов Р.Н.
Ответчики
ГУП РБ "Уфаводоканал"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее