Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-808/2017 ~ М-942/2017 от 23.11.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> 12 декабря 2017 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Асфандьяровой Д.Д.,

с участием представителя ответчика ОАО «РЖД» - Ляховой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукъяновой <данные изъяты> к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Забайкальской железной дороги о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянова Л.Л. обратилась в суд с исковыми требованиями к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Забайкальской железной дороги о признании права собственности.

Истец Лукьянова Л.Л. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась.

Представить истца Лукьяновой Л.Л. – Акимова Н.Б., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, предоставила заявление об отказе от исковых требований, просит производство по данному исковому заявлению прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, изложенные в ч.2 ст.39 ГПК РФ обстоятельства, отсутствуют.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, определено одно из оснований для прекращения производства по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, усматриваются основания для прекращения производства по делу поисковому заявлению Лукъяновой <данные изъяты> <данные изъяты> к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Забайкальской железной дороги о признании права собственности.

Оснований для непринятия отказа истца от иска суд не усматривает.

Правовые последствия, определенные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лукъяновой <данные изъяты> к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Забайкальской железной дороги о признании права собственности, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю.Сушко