Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1335/2014 (2-5896/2013;) ~ М-6046/2013 от 16.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Ганчевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1335/14 г по иску ОАО «<...>» к Андреевой Н. А., Андреевой Ю. Г., Шальневой Е. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к Андреевой Н.А., Андреевой Ю.Г., Шальневой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...>, а также пени за период с <дата> по <дата> в размере <...>., расходов по государственной пошлине в размере <...>.

В судебное заседание явились представители истца Назаров С.П. и Казанцева С.С., от которых поступило ходатайство об отказе от исковых требований, и возврате оплаченной государственной пошлины.

Ответчики Андреева Н.А., Андреева Ю.Г. в судебное заседание не явились, извещены в надлежащем порядке, имеются заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шальнева Е.В. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителям истца порядок и последствия прекращения производства по делу понятны.

Суд полагает, что оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом от иска истец просит возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <...>., по платежному поручению <номер> от <дата>

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении без рассмотрения заявления судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Заявление о возврате государственной пошлины подлежат удовлетворению, в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2- 1335/14 г по иску ОАО «<...>» к Андреевой Н. А., Андреевой Ю. Г., Шальневой Е. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, - прекратить.

Возвратить ОАО «<...>» государственную пошлину в размере <...>., внесенную <дата> на основании платежного поручения <номер>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья

2-1335/2014 (2-5896/2013;) ~ М-6046/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ОАО "Раменская УК"
Ответчики
Андреева Юлия Гргорьевна
Андреева Наталья Александровна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Федюкина О.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
16.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2013Передача материалов судье
16.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Судебное заседание
08.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее