Определение о возвращении заявления по делу № Ма-0125/2020 от 04.02.2020

№ Ма-125/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев административный иск фио к призывной комиссии адрес об оспаривании действий, обязании вынести решение,

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд адрес поступило административное исковое заявление фио к призывной комиссии адрес об оспаривании действий, обязании вынести решение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия, или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Частью 4 статьи 24 КАС РФ установлено, что право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Таким образом, административный иск может быть предъявлен как по месту жительства административного истца, так и по месту наступления правовых последствий оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.

Анализ законодательства о воинской обязанности и военной службе свидетельствует о том, что местонахождение Призывной комиссии адрес (адрес) не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия по организации призыва конкретного призывника и на которой могут возникнуть правовые последствия оспариваемого заявителем решения, его исполнение.

В данном случае полномочия административного ответчика по организации призыва фио, на которой могут возникнуть правовые последствия оспариваемого заявителем решения, а также его исполнение, равно как и место жительства призывника (адрес, адрес), не располагаются в пределах территориальной юрисдикции Мещанского районного суда адрес.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что данный административный иск подлежит возвращению, как предъявленный с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный иск фио к призывной комиссии адрес об оспаривании действий, обязании вынести решение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья фио

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Мещанский районный суд адрес адрес адрес тел. телефон-75 факс 8-495-680-24-00 № Ма-125/2020 фио адрес, адрес, корп. 2014, кв. 82

Направляется копия определения суда по результатам рассмотрения административного искового заявления с приложением.

Приложение: на ________ листах.

Судья фио

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Мещанский районный суд адрес адрес адрес тел. телефон-75 факс 8-495-680-24-00 № Ма-125/2020 фио адрес, адрес, корп. 2014, кв. 82

Направляется копия определения суда по результатам рассмотрения административного искового заявления с приложением.

Приложение: на ________ листах.

Судья фио