Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2016 (2-305/2015;) ~ М-275/2015 от 08.12.2015

                                         Дело № 2-16/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 20 января 2016 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца – юриста ООО УК «<данные изъяты>» ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 59 221 рубля 85 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 59 221 рубля 85 копеек, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения большинства собственников помещений жилого дома и заключенных договоров общество управляет многоквартирным жилым домом № по <адрес>, где на основании договора социального найма ФИО3, ФИО4 и ответчице ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение в виде отдельной квартиры №, общей площадью 65,6 кв.м. На основании письменных заявлений нанимателей коммунальные платежи за квартиру начислялись раздельно на каждого равными долями от площади квартиры (65,6 : 3 = 21,8). Ответчица ФИО1 не выполняет возложенную на неё законом обязанность, поскольку не вносит плату в управляющую организацию за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные ей управляющей организацией.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 59 221 рублей 85 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 59 221 рублей 85 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1976 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержал, пояснив, что ответчица ФИО1 на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем благоустроенной квартиры №, расположенной в <адрес>. Между ней и другими нанимателями – её сёстрами - имеется соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в равных долях. ФИО1 не выполняет возложенную на неё законом обязанность, поскольку длительное время, с ДД.ММ.ГГГГ, не вносит плату в управляющую организацию за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с тем, что ответчица в квартире не проживает, ей начислялись платежи только за теплоснабжение и на общедомовые нужды.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании иск признала, пояснив, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем благоустроенной квартиры №, расположенной в <адрес>. Между ней и её сёстрами, которые также являются нанимателями, имеется соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в равных долях. Она длительное время не оплачивает коммунальные услуги, в связи с тем, что в квартире не проживает. В настоящее время принято решение приватизировать квартиру и продать её.

Заслушав объяснения представителя истца и ответчицы, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Ответчица иск признала.

Суд принимает признание иска ответчицей.

Права и интересы сторон соблюдены, признание ответчицей иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 976 рублей 66 копеек, которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 69, 153- 155 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «<данные изъяты>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 59 221 рубля 85 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1976 рублей 66 копеек, а всего 61 198 (шестьдесят одну тысячу сто девяносто восемь) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Судья:      Н.В. Иванова