Решение по делу № 2-1417/2012 ~ М-847/2012 от 29.02.2012

Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапожниковой А.В. к Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ, к Коновалову П.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, к Коноваловой Л.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

С участием истца Сапожниковой А.В.,

Ответчики Коновалов П.И., Коновалов Л.И. – не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации,

Ответчик Администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ – не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Сапожникова А.В. просит признать ответчика Коновалова П.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и признать ответчика Коновалову Л.И. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что она проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № 407 от 14.10.2010 года, заключенного с Администрацией Октябрьского района г. Улан-Удэ, и на основании ордера от 04.12.2000 года № 1005. По указанному адресу прописаны и включены в договор социального найма ответчики – бывший супруг Коновалов П.И. и внучка Коновалова Л.И.

В ход судебного разбирательства истец Сапожникова А.В. уточнила заявленные исковые требования. Просила признать Коновалова П.И. утратившим право пользования данным жилым помещением, поскольку он ушел из дома и фактически не проживает по этому адресу с 1992 года, коммунальные платежи не оплачивает, бремя содержания жилья не несет, его вещей в доме не имеется, до 2005 года проживал у своих сестер в <адрес>, его настоящее местонахождение неизвестно. Также просила признать Коновалову Л.И. не приобретшей право пользования данным жилым помещением, поскольку она фактически никогда не проживала в данной квартире, была автоматически включена в договор социального найма, так как имела прописку по этому адресу. Просит удовлетворить иск, так как ей необходимо приватизировать квартиру.

В судебном заседании истица Сапожникова А.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ Смирнова В.М., действующая по доверенности от 28.10.2011 года № 4433, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного иска.

Ответчики Коновалов П.И., Коновалова Л.И. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела по существу не заявляли.

В связи с этим, судом с согласия истца Сапожниковой А.В. постановлено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 83 ч.3 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

Судом установлено, что ответчик Коновалов П.И. фактически выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> связи с изменением места жительства. С истицей ответчик Коновалов П.И. не проживает, совместное хозяйство не ведет, членом семьи нанимателя жилого помещения в настоящее время не является в связи с их разводом. Ответчик не предпринимал законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанной квартиры, обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий к осуществлению ответчиком права пользования квартирой, не установлено.

Согласно договора социального найма № 407 от 14.10.2010 г. истица Сапожникова А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем правом пользования указанным жилым помещением наделены, в том числе ответчики Коновалов П.И. и Коновалова Л.И.

Как следует из справки ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания», ответчики Коновалов П.И. и Коновалова Л.И. состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Согласно справке СКМ ОВД по Октябрьскому району г. Улан-Удэ, местонахождение Коновалова П.И не установлено, заведено розыскное дело.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 установлено, что ответчик Коновалов П.И. в спорном жилом помещении не проживает около 6-7 лет назад, ушел из дома, собрав свои вещи, на протяжении длительного времени не предпринимал попыток вселиться в квартиру, не нес расходы на содержание квартиры по месту своей регистрации. Ответчик Коновалова Л.И. в доме истца не проживает, только прописана по этому адресу, приезжает иногда в гости.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

Согласно со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 данного ФЗ).

Поскольку ответчик Коновалова Л.И. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не вселялась, в указанном доме отсутствуют принадлежащие ей вещи и предметы быта, совместного хозяйства с нанимателем жилья не вела, участия в расходах на обслуживание дома не принимала, какого-либо соглашения об использовании помещения сторонами не заключалось, суд приходит к выводу о том, что ответчик Коновалова Л.И. не приобрела право пользования указанным жилым помещением. Факт регистрации по указанному адресу не может являться основанием для признания ответчика приобретшим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Сапожниковой А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Признание ответчика Коновалова П.И. утратившим право пользования жилым помещением и признание ответчика Коноваловой Л.И. не приобретшей право пользования жилым помещением является основанием для их снятия с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сапожниковой А.В. удовлетворить.

Признать Коновалова П.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать Коновалову Л.И. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Принятое решение является основанием для снятия Коновалова П.И., Коноваловой Л.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

По вступлении в законную силу копию настоящего решения направить в Отдел УФМС России по Республике Бурятия в Октябрьском районе г. Улан-Удэ для снятия Коновалова П.И., Коноваловой Л.И. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.С. Болдохонова

Верно: судья С.С. Болдохонова

секретарь Е.В. Кузнецова