Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2015 ~ М-355/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-428/15             

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2015 года          г.Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

с участием: прокурора Краснощековой А.В.,

представителя отдела опеки и попечительства Управления образованием г.Шарыпово Сухановой Л.Н. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО19 к Черемысиной Зое Сергеевне о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Черемысиной З.С. о возложении обязанности оформить в установленном законом порядке в собственность несовершеннолетних детей по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки выявлены нарушения прав несовершеннолетних ФИО7, ФИО2,ФИО8, ФИО19. Установлено, что Черемысина З.С. обратилась в адрес главы г.Шарыпово с заявлением о разрешении продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли которого принадлежало ее четверым несовершеннолетним детям. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. Черемысиной З.С., действующей в интересах своих несовершеннолетних детей разрешена продажа указанного земельного участка с условием приобретения в собственность детей <данные изъяты> доли четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение требований распоряжения главы города в собственность несовершеннолетних ФИО7, ФИО2,ФИО8, ФИО19 какое-либо жилое помещение или иное недвижимое имущество до настоящего времени не приобретено. Таким образом, право несовершеннолетних подлежит восстановлению путем возложения обязанности на ответчика приобрести и оформить в собственность несовершеннолетнего жилое помещение (долю).

В судебном заседании прокурор Краснощекова А.В. поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Представитель отдела опеки и попечительства Управления образованием администрации г. Шарыпово Суханова Л.Н. при рассмотрении дела исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Черемысина З.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела (в материалах дела имеется уведомление), об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Черемысиной З.С. в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представитель отдела опеки и попечительства Суханову Л.Н., исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд.

При таких обстоятельствах прокурор обладает правом обращения в суд за защитой прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО19

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу предписаний ст.45 и 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующих государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, в случае нарушения прав несовершеннолетних такие права подлежат судебной защите и восстановлению по основаниям и в процедурах, предусмотренных законом.

Согласно п. 3 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст.37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные п. 2 и 3 ст.37 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Аналогичные положения содержатся в ст. 21 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве".

Приведенные правовые нормы направлены на обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних при отчуждении принадлежащего им имущества.

Согласие на отчуждение имущества, принадлежащего несовершеннолетним детям в соответствии со ст.28, 37 Гражданского кодекса Российской Федерации должно быть получено перед совершением сделки с целью обеспечить соблюдение законных имущественных прав несовершеннолетнего и только реальное соблюдение этих прав ребенка является критерием оценки действительности сделки.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельств о рождении, свидетельств о заключении и расторжении брака ответчик Чумакова Зоя Сергеевна является матерью несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19-22, 23-27).

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Черемысиной З.С., ФИО13 и несовершеннолетним ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО19 в общей долевой собственности на основании распоряжения администрации г.Шарыпово от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежал земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, № (л.д.12-17).

Согласно свидетельству о регистрации права № <адрес> ответчику ФИО16 (до брака ФИО15) З.С. в общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес>.д.32).

Законный представитель несовершеннолетних ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО19 Черемысина З.С. обратилась к главе г.Шарыпово с заявлением о разрешении совершения сделки купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>. с одновременным дарением по <данные изъяты> доли <адрес>. Совместно с указанным заявлением представлены копии свидетельств о регистрации права собственности на указанный объект недвижимости, предварительный договор купли-продажи, предварительный договор дарения (л.д. 8-11,30-31).

Распоряжением Администрации города Шарыпово № от ДД.ММ.ГГГГ. Черемысиной З.С., действующей от себя и от имени и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО19 разрешена продажа земельного участка по адресу: <адрес> с условием, что несовершеннолетним ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО19 передается в дар каждому по <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 28).

В нарушении взятых на себя обязательств ответчик Черемысина З.С. квартиру по адресу: <адрес> общую долевую собственность несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО2,ФИО8, ФИО19 по <данные изъяты> доли каждому, не оформила, что подтверждается уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым права ФИО19 ФИО8, ФИО7, ФИО2 на имеющиеся у них отдельные объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав отсутствуют (л.д.35-38).

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком Черемысиной З.С. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю в вышеуказанной квартире (л.д.33)

Ответчик Черемысина З.С. не предоставила в суд письменных доказательств, подтверждающих приобретение или оформление в собственность несовершеннолетних детей какого-либо жилого помещения или иного недвижимого имущества.

Таким образом, невыполнение ответчиком Черемысиной З.С. принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность детей на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> влечет нарушение прав ее несовершеннолетних детей, в связи с чем, суд находит исковые требования прокурора в интересах ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО19 подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом неимущественного характера спора с ответчика Черемысиной З.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Шарыпово в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой прокурор освобождается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО19.

    Обязать Черемысину Зою Сергеевну оформить в общую долевую собственность ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО19 по <данные изъяты> доли каждого, в праве на жилое помещение – квартиру по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер №.

Взыскать с Черемысиной Зои Сергеевны в доход муниципального образования г.Шарыпово Красноярского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

    Ответчик Черемысина З.С. вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, соответствующее требованиям ст.238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:      И.В.Ефремова