Дело № 2- 1738/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 20 ноября 2013 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чистякова Л.В.,
при секретаре Кананове К.С.
С участием:
представителя ответчика Воробьевой С.А. адвоката АК Шпаковского района Григорян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Воробьева А.И. к Воробьевой С.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Воробьевой С.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались на ... часов ... минут ... года и на ... часов ... минут ... года.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
По данному делу истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, каких-либо уважительных причин своей неявки не представил, в связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании представитель ответчика Воробьевой С.А. адвокат Григорян А.А. не возражала против оставления без рассмотрения искового заявления Воробьева А.И. При этом не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что в силу ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявлению подлежит оставлению без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Воробьева А.И. к Воробьевой С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения в виду неявки истца.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней, а также оно может быть отменено по ходатайству истца Шпаковским районным судом Ставропольского края, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Чистякова Л.В.