Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2796/2016 ~ М-2051/2016 от 30.03.2016

дело № 2-2796/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Казаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Сурина ФИО6 к ОАО Страховая компания «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Сурин К.А. обратился в Щелковский городской суд с иском к ОАО Страховая компания «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указал, что в мае 2014 года произошло ДТП, в результате чего автомобилем марки <данные изъяты> г/н №, принадлежащем Сурину К.А., были получены механические повреждения. На момент ДТП ответственность была застрахована по полису «Альянс КАСКО» №.

Страховой лимит по ущербу составляет 2 300 000 руб. После обращения в свою страховую компанию, ею была выплачена истцу в качестве возмещения ущерба после ДТП сумма в размере 601 250 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 15.07.2014 по 16.07.2014 года.

Согласно актам выполненных работ № от 30.09.2014 года и № от 30.09.2014 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 954 245 рублей 30 коп.

В марте 2016 года Суриным К.А. в адрес ОАО Страховая компания «Альянс» была направлена претензия с просьбой доплатить ему страховое возмещение в размере 352 995 рублей 30 коп.

Однако ответа на претензию ему не поступило, указанная сумма выплачена не была.

Уточнив исковые требования (л.д. 97), просит взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в пользу Сурина ФИО7:

294 632 руб. 35 коп. в счет возмещения ущерба,

штраф в размере 147 316 рублей 17 коп.,

50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сурина Е.В. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО Страховая компания «Альянс» в судебное заседание Салунина А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Из материалов дела усматривается, что в мае 2014 года произошло ДТП, в результате чего автомобилем марки <данные изъяты> г/н №, принадлежащем Сурину К.А., были получены механические повреждения. На момент ДТП ответственность была застрахована по полису «Альянс КАСКО» №. Страховой лимит по ущербу составляет 2 300 000 руб. Согласно выписке из лицевого счета за период с 15.07.2014 по 16.07.2014 года ОАО Страховая компания «Альянс» выплатила истцу в качестве возмещения ущерба после ДТП сумму в размере 601 250 рублей. Согласно актам выполненных работ № от 30.09.2014 года и № от 30.09.2014 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 954 245 рублей 30 коп. В марте 2016 года Суриным К.А. в адрес ОАО Страховая компания «Альянс» была направлена претензия с просьбой доплатить ему страховое возмещение в размере 352 995 руб. 30 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании страхового возмещения в размере 294 632 руб. 35 коп. с учетом платежных документов, имеющихся в материалах дела.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ штраф подлежит уменьшению до 100 000 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» потребитель в случае нарушения его прав в праве требовать компенсации морального вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд признает нарушение ответчиком права истца, как потребителя, на полное возмещение ущерба, причиненного в результате страхового случая.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 года при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

С учетом принципа разумности и справедливости, а также степени допущенного ответчиком нарушения прав истца, выразившегося в уклонении от полной выплаты возмещения ущерба, с учетом длительности нарушения права, размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика за нарушение прав потребителя, суд уменьшает до 15 000 руб., полагая данный размер компенсации морального вреда соразмерным допущенному ответчиком нарушению прав потребителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Сурина ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в пользу Сурина ФИО9:

- в счет возмещения ущерба 294 632 (двести девяносто четыре тысячи шестьсот тридцать два) рубля 35 копеек,

- штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,

- компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

    В остальной части иска Сурину ФИО10 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю. С. Кудрякова