Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-521/2019 от 21.11.2019

№ 12-521/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                22 ноября 2019 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Раенгулов А.Б., изучив жалобу представителя юридического лица ООО «УК «Доверие» Штенгауэр Е.Л. на протокол об административном правонарушении -И/63 от 18 ноября 2019 по ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2019 в Салехардский городской суд поступила жалоба представителя юридического лица ООО «УК «Доверие» Штенгауэр Е.Л. на протокол об административном правонарушении -И/63 от 18 ноября 2019 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

В обоснование своих доводов, Штенгауэр Е.Л. выражает несогласие с протоколом об административном правонарушении -И/63 от 18 ноября 2019, составленный в отношении юридического лица ООО «УК «Доверие» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Таким образом, КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования протокола об административном правонарушении.

При этом, судья разъясняет, что в силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае несогласия с постановлением по делу об административном правонарушении, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании изложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.12 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя юридического лица ООО «УК «Доверие» Штенгауэр Е.Л. на протокол об административном правонарушении -И/63 от 18 ноября 2019 года, возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья                                                  А.Б.Раенгулов

12-521/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Штенгауэр Елена Леонидовна
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Раенгулов Алишер Булатович
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
21.11.2019Материалы переданы в производство судье
22.11.2019Возвращено без рассмотрения
22.11.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее