Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11803/2019 ~ М-7416/2019 от 15.07.2019

24RS0-57

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2019г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «АФК» к Гугнину Ю.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Гугнину Ю.А. о взыскании <данные изъяты>. <данные изъяты>. задолженности, <данные изъяты> руб. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» заключил с ответчиком договор, по которому предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Обязательства по договору ответчик не исполняет. По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ приобрело право требования к ответчику.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом по адресу, указанному в договоре. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается получившим судебное извещение.

С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «Феникс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В силу ст. ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Гугниным Ю.А. (заемщик) заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Возврат кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно.

Согласно расчету ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты><данные изъяты>., из которых <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» (Цедент) и ООО «АФК» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам, по которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору с Гугниным Ю.А.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» направил Гугнину Ю.А. уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в кредит по договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. выполнены полностью. Обязательства по ежемесячному возврату кредита и процентов ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ кредитором ответчика является ООО «АФК».

Данные обстоятельства подтверждаются: текстом искового заявления, кредитной заявкой, анкета заемщика, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, памяткой, банковским ордером, заявлением о списании, общими условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету, расчетом, договором уступки права требования, дополнительным соглашением к договору цессии, уведомлением, претензией.

В соответствии с действующим гражданским законодательством при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора ответчик суду не представил, расчет истца в установленном законом порядке не оспорил.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право требования задолженности.

Размер задолженности по договору определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, произведенными заемщиком платежами, ст.319 ГК РФ. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие в кредитном договоре запрета на уступку прав требования лицам, не имеющим лицензию на осуществление банковских операций, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.10.2019

2-11803/2019 ~ М-7416/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО АФК
Ответчики
ГУГНИН ЮРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Другие
ПАО АКБ СВЯЗЬ-БАНК
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Максимчук Оксана Петровна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
15.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2019Передача материалов судье
19.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2019Судебное заседание
03.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.11.2019Дело оформлено
28.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее