Решение по делу № 2-3650/2015 от 27.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                 06 июля 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Манзыревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3650/15 по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Красноярска в защиту интересов Я к государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №7 о наложении обязанности выплатить компенсацию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Я к государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №7 о наложении обязанности выплатить компенсацию Свои требования мотивировал тем, что в ходе проведения проверки исполнения требований действующего законодательства по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации выявлено, что Я является инвалидом и нуждается в собаке поводыре с комплектом снаряжения и при этом ей принадлежит собака-проводник. 15 апреля 2015 года Я обратилась с заявлением об оплате содержания собаки-проводника в Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №7. Заявителю направлено уведомление о назначении денежной компенсации от 30.04.2015 года в размере . Однако указанная компенсация в адрес Я не поступала, в связи с чем Прокурор Центрального района г. Красноярска просил взыскать указанную сумму в пользу Я

В ходе судебного заседания от представителя процессуального истца помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Серебренникова С.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным устранением ответчиком требований прокурора.

Материальный истец – Я ходатайство процессуального истца поддержала, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Белоновский В.Ю. в зале суда против прекращения производства по делу не возражал.Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку требования истца удовлетворены добровольно, суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При этом, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Центрального района г. Красноярска от искового заявления поданного Я к государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №7 о наложении обязанности выплатить компенсацию.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в защиту интересов Я к государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №7 о наложении обязанности выплатить компенсацию.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента получения копии определения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                         И.Г. Медведев

2-3650/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Прокуратура Ценстрального района
Яковель А.Т.
Ответчики
ГУ КРОФСС РФ в лице филиала № 7
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
geldor.krk.sudrf.ru
27.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2015Передача материалов судье
29.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.07.2015Предварительное судебное заседание
10.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее