Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-199/2016 от 09.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону        20 июня 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Попов А.Е., с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Филипповой Е.А., рассмотрев протест прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону на постановление начальника ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону от 02 июня 2016 года о привлечении к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - Фоминых <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону от 02 июня 2016 года Фоминых С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ с применением административного наказания в виде штрафа, в размере 500 рублей.

Прокурором Пролетарского района г. Ростова-на-Дону принесен протест об отмене постановления начальника ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону от 02 июня 2016 года о привлечении к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - Фоминых С.В., по тем основаниям, что он привлечен к административной ответственности за то, что 02.06.2016 года в 20 час 30 минут, по адресу: <адрес>, Фоминых С.В. в общественном месте распивал спиртные напитки - водку «Хлебная» 40%, чем нарушал общественный порядок.

Между тем, в нарушение ст.28.2 п.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствует объяснение физического лица, в отношении которого составлялся протокол, либо запись об отказе данного лица давать соответствующие объяснения. Кроме того, в постановлении не приведено причин, в том числе смягчающих или отягчающих вину обстоятельств, послуживших основанием для наложения на виновного лица именно указанной в постановлении суммы штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержала доводы протеста в полном объеме.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Согласно постановлению начальника ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону от 02 июня 2016 года Фоминых С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ с применением административного наказания в виде штрафа, в размере 500 рублей. Между тем, в нарушение ст.28.2 п.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствует объяснение физического лица, в отношении которого составлялся протокол, либо запись об отказе данного лица давать соответствующие объяснения. Кроме того, в постановлении не приведено причин, в том числе смягчающих или отягчающих вину обстоятельств, послуживших основанием для наложения на виновного лица именно указанной в постановлении суммы штрафа

Допущенные процессуальные нарушения являются существенными и неустранимыми в настоящем судебном заседании.

При таких обстоятельствах, протест прокурора об отмене принятого постановления подлежит удовлетворению. Постановление начальника ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону от 02 июня 2016 года в отношении Фоминых С.В. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -

Р Е Ш и л :

Протест прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону об отмене постановления начальника ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону от 02 июня 2016 года о привлечении к административной ответственности Фоминых С.В. - удовлетворить.

Постановление начальника ОП-7 УМВДРФ по г.Ростову-на-Дону от 02 июня 2016 года о привлечении к административной ответственности Фоминых С.В. - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Фоминых С.В. направить начальнику ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :

12-199/2016

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Истцы
Ткачев Александр Николаевич
Ответчики
Фоминых Сергей Викторович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Попов Алексей Евгеньевич
Статьи

КоАП: ст. 20.20 ч.1

Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
10.06.2016Материалы переданы в производство судье
20.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.07.2016Вступило в законную силу
15.09.2016Дело оформлено
15.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее