Решение по делу № 2-549/2015 ~ М-553/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-549,15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Сорда 28 июля 2015 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Кушковой Н.А., с участием помощникаКамского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Майбурова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждение объединение исправительных учреждений №5 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области об установлении административного надзора и административного ограничения М.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что М. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.166, ч.1 ст.167, ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ с изменениями, внесенными в данный приговор постановлениями <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлениями <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы. Освобождается из ИК-№ № УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания <данные изъяты> Просят суд установить в отношении осужденного М. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области по доверенности Г. в судебном заседании поддержал доводы заявления, просил суд, с учетом состояния здоровья, установить М. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заинтересованное лицо М.в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявления исправительного учреждения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Майбурова А.М., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явкаот одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФи ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-10).

    Как следует из приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 (4 состава), п. «в» ч.2 ст.158 (7 составов), п. «б» ч.2 ст.158 (2 состава), ч.1 ст.161 (9 составов), ч.1 ст.166, ч.1 ст.167, ч.1 ст.158 (7 составов), ч.1 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ и ему назначено наказания в виде <данные изъяты> лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-13).

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М. отменен в части назначения режима исправительной колонии. М. назначен особый режим отбывания наказания. В его действиях судебная коллегия усмотрела наличие особо опасного рецидива преступлений (л.д.14-15).

Согласно постановления Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Каменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговоруКаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено М. наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.16).

Постановлением <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные приговоры приведены в соответствии с действующим законодательством, изменено постановление <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно М. определено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде 7 <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.7-8).

Постановлением <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, М. освобожден от наказания по ч.2 ст.228 УК РФ, изменено постановление <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно М. определено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.5-6).

    Из представленной характеристики исправительного учреждения следует, что осужденный М. в ИК-<данные изъяты> (л.д.3).

    Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания М. имеет <данные изъяты>

    Преступления, совершенные М., предусмотренныеп. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

    В соответствии п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно справки ФКУ ОИК-5 М. освобождается из ИК-№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. М. совершено преступление при особо опасном рецидиве, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года.

    Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд, с учетом характеризующих данных осужденного, считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, явки на регистрациюодин раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить М. административное ограничение в видеобязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 31 июля 2015 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Федеральный судья: С.П.Неволина