Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4790/2019 ~ М-4057/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-4790/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Умалатова ФИО6 к Брянцеву ФИО7, МИФНС России №16 по Московской области об освобождении имущества из под ареста, исключении имущества из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щелковский городской суд с вышеуказанным иском.

В обосновании требований указал, что является собственником автомобиля марки Ауди А8, р.г.н. № (далее по тексту – спорный автомобиль).

В июне 2019 года при проверке документов истцу стало известно, что на указанный автомобиль наложено ограничение на регистрационные действия.

Данное ограничение наложено в рамках исполнительного производства №-ИП от 01.03.2019г. возбужденного в отношении должника Брянцева А.С., взыскатель МИФНС России №16 по Московской области.

Наложенный арест нарушает права истца как владельца транспортного средства.

Просит освободить от ареста и исключить из описи имущество – автомобиль марки Ауди А8, г.р.н. №, VIN: №, 2004 года выпуска.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика МИФНС России №16 по Московской области не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Брянцев А.С. не явился, извещен.

В судебное заседание третье лицо Щелковский РОСП УФССП России по Московской области не явилось, извещено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Из материалов дела усматривается, что Умалатов К.А. является собственником автомобиля марки Ауди А8, г.р.н. №, VIN: №, 2004 года выпуска.

01.03.2019 года Постановлением судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по Московской области, на основании судебного приказа №2а-2052/18 от 18.10.2018г. выданного мировым судьей судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Брянцева А.С., взыскатель МИФНС России №16 по Московской области, предмет исполнения взыскание налога и пени в размере 39 342,55 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по Московской области от 13.03.2019г. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе автомобиля марки Ауди А8, г.р.н. №, VIN: №, 2004 года выпуска.

Указанное постановление для исполнения направлено в ОГИБДД КВД по Щелковскому МР.

Постановлением Щелковского РОСП УФССП России по Московской области от 08.08.2019г. отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра на автомобиль марки Ауди А8, г.р.н. №, VIN: №, 2004 года выпуска.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в настоящее время меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля отменены, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Умалатова ФИО6 к Брянцеву ФИО7, МИФНС России №16 по Московской области об освобождении имущества – автомобиля марки Ауди А8, г.р.н. № VIN: №, 2004 года выпуска из под ареста, исключении данного имущества из описи

– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья О.Д. Колесникова