Материал № 4/17-43/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 29 марта 2012 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Гарина А.А.,
осужденного Потлова Александра Сергеевича,
представителя филиала по Борисоглебскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» Кралина А.В.,
при секретаре Поповой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Потлова Александра Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Борисоглебским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года. Приговором суда на ФИО6 были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в три месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был принят к исполнению МРУИИ № УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 были разъяснены обязанности условно осужденного и ответственность за их нарушение.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за допущенные нарушения постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> испытательный срок продлен на 02 месяца и возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию и отчете о своем поведении 01 раз в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> испытательный срок продлен на 02 месяца и возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию и отчете о своем поведении 02 раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> испытательный срок продлен на 02 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением заместителя начальника ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения уголовно-исполнительной инспекции в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 02 месяца.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление о продлении ФИО1 испытательного срока на два месяца; прокурор также полагает необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции. Осужденный ФИО1 признал изложенные в представлении факты и против удовлетворения ходатайства уголовно-исполнительной инспекции не возражал.
Изучив представленные материалы и выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению представление уголовно-исполнительной инспекции.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.397.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» - удовлетворить. Продлить условно осужденному приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 испытательный срок на два месяца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Материал № 4/17-43/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 29 марта 2012 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Гарина А.А.,
осужденного Потлова Александра Сергеевича,
представителя филиала по Борисоглебскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» Кралина А.В.,
при секретаре Поповой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Потлова Александра Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Борисоглебским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года. Приговором суда на ФИО6 были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в три месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был принят к исполнению МРУИИ № УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 были разъяснены обязанности условно осужденного и ответственность за их нарушение.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за допущенные нарушения постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> испытательный срок продлен на 02 месяца и возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию и отчете о своем поведении 01 раз в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> испытательный срок продлен на 02 месяца и возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию и отчете о своем поведении 02 раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> испытательный срок продлен на 02 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением заместителя начальника ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения уголовно-исполнительной инспекции в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 02 месяца.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление о продлении ФИО1 испытательного срока на два месяца; прокурор также полагает необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции. Осужденный ФИО1 признал изложенные в представлении факты и против удовлетворения ходатайства уголовно-исполнительной инспекции не возражал.
Изучив представленные материалы и выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению представление уголовно-исполнительной инспекции.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.397.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» - удовлетворить. Продлить условно осужденному приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 испытательный срок на два месяца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко