Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2916/2012 ~ М-966/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-2916/12

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

При секретаре Страховой А.М.,

С участием адвоката Борисова А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой ФИО6 к Можаровскому ФИО7 о взыскании долга,

Установил:

Истица обратилась в суд с данным иском. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг 203 600 долларов США и 84030 Евро которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не возвращен. Просит суд, взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 9 969 052 рубля 16 копеек, что эквивалентно 203 600 долларов США и 44030 евро по курсу ЦБ РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 030 343 рублей 08 копеек.

В судебном заседании истица просила иск удовлетворить.

Ответчик в суд не явился.

Согласно ответа из МУ МВД России «<данные изъяты>», поступившего ДД.ММ.ГГГГ, семья Можаровских фактически по месту регистрации не проживает, какой-либо информации получено не было (л.д. 53).

Согласно ответа из МУ МВД России «<данные изъяты>», поступившего ДД.ММ.ГГГГ, в ходе неоднократных выходов в квартиру по месту регистрации ответчика, дверь квартиры никто не открыл. От соседей был получен телефон бывшей жены ответчика, которая пояснила, что ответчик находится в командировке и по приезду прибудет в ОП для получения повестки (л.д. 46).

Ответчик в суд не явился, адрес своего проживание суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местонахождение ответчика не установлено, судом ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат, который иск не признал.

Согласно ответа из МУ МВД России «Власиха», поступившего после принятия решения, на территории Звездного городка ответчик не проживает и его место проживания не известно, телефон недоступен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так, согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других ценных вещей.

Согласно части 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истицы денежные средства в размере 203 600 долларов США и 84030 Евро которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается распиской (л.д. 9).

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт передачи истцом ответчику в долг денежных средств, которые ответчиком не возвращены, что является основанием для удовлетворения иска.

Учитывая, что ответчиком долг не возвращен, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму этих средств, которые согласно представленного истцом расчета составляют 1030343 рубля 08 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Сафроновой ФИО6 – удовлетворить.

Взыскать с Можаровского ФИО7 в пользу Сафроновой ФИО6 сумму долга в размере 9 969 052 рубля 16 копеек, что эквивалентно 203 600 долларов США и 44030 евро по курсу ЦБ РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 030 343 рублей 08 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 981 рубль 94 копейки.

Решение может быть в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов