Решение по делу № 2-1531/2015 ~ М-686/2015 от 12.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2015 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Жойкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1531/2015 по исковому заявлению ЗАО «Новости» к Адактуевой <данные изъяты> о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ЗАО «Новости» просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в сумме 5891,73 руб., судебные расходы в сумме 400 руб., мотивируя тем, что в период работы ответчика в ОАО «Новости» в киоске «<данные изъяты>» в результате инвентаризации выявлена недостача на сумму 5891,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ между работником и работодателем был заключено соглашение-обязательство, где ответчик обязуется вернуть денежные средства в размере 5891,73 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, но по настоящий момент денежные средства не возвращены. На основании приказа ОАО «Новости» № № от ДД.ММ.ГГГГ действие трудового договора было прекращено, ответчик уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника.

В судебном заседании представитель истца Шубин В.С. поддержал заявленные требования в полном объеме, изложив их так, как они указаны в иске.

Ответчик Адактуева С.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по всем известным адресам. Ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки суду не сообщала. Определением суда с согласия истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст. 242 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В силу п. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

Статьей 247 Трудового кодекса РФ предусмотрена обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения.

Из материалов дела следует, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, Адактуева С.Е. была принята в ОАО «Новости» на должность продавца-кассира. Также ответчиком был подписан договор о полной материальной ответственности.

Согласно п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности работник, занимающий должность продавца-кассира, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно п. 4.3 должностной инструкции продавца-кассира киоска утвержденной ДД.ММ.ГГГГ за причинение материального ущерба, за сохранность товарно-материальных ценностей несет полную материальную ответственность.

Согласно приказа о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ Адактуева С.Е. уволена по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

Согласно приказа о проведении инвентаризации в киоске «Салекс» от ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, денежных средств.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г., акту инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г., остатков по инвентаризации № ТН00031028 от ДД.ММ.ГГГГ г.остатков по инвентаризации № № от ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача 8429 руб.

Согласно соглашению-обязательству от ДД.ММ.ГГГГ должник Адактуева С.Е. обязуется выплатить задолженность по возмещению ущерба, причиненного ОАО «Новости» в результате недостачи во время работы в киоске «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5891,73 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу ОАО «Новости» в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сведений о возмещении ущерба ответчиком не имеется.

Согласно Уставу ЗАО «Новости», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, выписке из ЕГРЮЛ, изменен тип акционерного общества, ОАО «Новости» переименовано в ЗАО «Новости».

Поскольку ответчик Адактуева С.Е. в судебное заседание не явилась, не представила доказательств, опровергающих доводы истца, то суд выносит решение, основываясь только на доводах представителя истца и представленных им доказательствах.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение причиненного ущерба в сумме 5891,73 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., подлежащая взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Новости» к Адактуевой <данные изъяты> о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Адактуевой <данные изъяты> в пользу ЗАО «Новости» возмещение материального ущерба в размере 5891,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Брянская