Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2020 от 29.01.2020

ПРИГОВОР     Дело № 1-232/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.02.2020                         г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи     Еремеевой И.С.

при секретаре     Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя     Лукьяновой Ж.Г.

адвоката     Мироненко С.Г.

подсудимого Ширяева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ширяева А.В., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Ширяев А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 17.12.2019 примерно в 11 часов на участке местности, на расстоянии 2-х метров от <адрес> по <адрес> в <адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта сверток изоленты, с находящимся внутри него полимерным пакетом с замком-фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, которое согласно постановлению Правительства РФ от 3-.06.1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, <данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, который поместил в карман надетой на нем куртки и продолжил незаконно хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления, без цели сбыта.

Ширяев А.В. 17.12.2019 в 11 часов 40 минут около <адрес> был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП и доставлен в УМВД РФ <адрес>, где в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут, в ходе произведенного личного досмотра, он добровольно выдал из кармана надетой на нем куртки полимерный зип-пакет с вышеуказанным наркотическим средством.

Подсудимый Ширяев А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с производством дознания в сокращенной форме. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме.

Подсудимый также пояснил, что особый порядок принятия судебного решения, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, закрепленных в ст. 226.9 УПК РФ, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены защитником и понятны. Ему также известно и понятно, что в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное наказание не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Характер и последствия заявленного ходатайства Ширяев А.В. осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания общем порядке, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, по делу не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с производством дознания в сокращенной форме.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Ширяева А.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ширяева А.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, инвалидность 3 группы, по месту жительства характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд назначает наказание с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным избрать наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания и исправлению осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316-317, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Ширяева А.В. признать виновным по ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ – штраф в размере 7 000 рублей.

Перечисление штрафа необходимо производить в УМВД России по <адрес>, ИНН 6155031228, КПП 615501001, наименование получателя: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>); л/с 04581186240, расчетный счет 40№; БИК 046015001, ОКТМО 60740000, КБК 188 116 400000 1603 2140.

Меру процессуального принуждения Ширяеву А.В. оставить прежнюю - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Ширяев А.В. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство <данные изъяты> переданное на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> уничтожить, как не представляющие ценности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.С. Еремеева.