Определение суда апелляционной инстанции от 24.09.2019 по делу № 11-0339/2019 от 13.09.2019

Мировой судья Баженова А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2019 года  г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жигалиной И.В., при секретаре судебного заседания Зубановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Акцепт» на определение мирового судьи судебного участка №326 района Северное Медведково г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №317 района Ярославский г. Москвы, от 16 мая 2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Акцепт» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника Е. Т.П. по договору займа № *** г. в размере 78 532,49 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №326 района Северное Медведково г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №317 района Ярославский г. Москвы, от 16 мая 2019 г., заявление о вынесении судебного приказа возвращено.

ООО «Акцепт» подана частная жалоба на вышеуказанное определение.

Частная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с положениями ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Как следует из материала, договор займа № ** г. заключен должником Е. Т.П. с заимодавцем ООО МФО «Русские деньги». По договору уступки прав требования (цессии) №06/16 от 31.12.2016 г. ООО МФО «Русские деньги» передало права требования к должнику ООО «Акцепт».

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа с должника Е. ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ** ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░░ 53 551,50 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 532,49 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 333, 334 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №326 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №317 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░ 16 ░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░