УИД 77RS0009-02-2021-013708-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,
с участием истца – фио, представителя истца по доверенности – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1136/дата по иску Смирнова Павла Евгеньевича к фио о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов П.Е. обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов.
До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.
Истец Смирнов П.Е., представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явились, вопрос о передаче дала по подсудности оставили на усмотрение суда.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
Выслушав мнение истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
В силу статьи 20 ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из искового заявления, истцом адрес ответчика фио, генерального директора указан по месту нахождения наименование организации по адресу: адрес, эт/пом/к/оф 1/1/5/104. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации адрес места жительства фио указан как: адрес, п. им. Тельмана, д. 23, кв. 37. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства ответчика суду не представлено.
Таким образом, принимая во внимание, что исковые требования истцом предъявлены к фио, как генеральному директору наименование организации, в порядке субсидиарной ответственности, подсудность данного спора определяется по общему правилу подсудности по месту жительства ответчика, указанный адрес места жительства ответчика не относятся к подсудности Зюзинского районного суда адрес, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Раменский городской суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № 2-1136/дата по иску Смирнова Павла Евгеньевича к фио о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов в Раменский городской суд адрес (адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: