Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-501/2021 от 31.05.2021

УИД60RS0001-01-2021-006816-03

Дело № 1-501/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    19 октября 2021 года                                                    город Псков

    Псковский городской суд Псковской области в составе

    председательствующего судьи Анцанс А.С.

    при секретарях Ласкиной Н.А., Никандровой Ю.Ю.,

    с участием

    государственного обвинителя Х.Ю., А.Я., Ц.О.,

    подсудимого Иванова А.Ю.,

    защитника - адвоката С.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Иванова А.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого:

    - ** *** 2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб., штраф к настоящему моменту не оплачен,

    - ** *** 2018 года мировым судьей судебного участка № 31 г. Пскова по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, на срок 1 год 8 месяцев, основное наказание отбыто **.**.2018,

    - ** *** 2019 года мировым судьей судебного участка № 29 г. Пскова по ст. 264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, сроком на 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от **.**.2018, к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, сроком на 2 года 8 месяцев, зачтено в срок отбытия наказания отбытое по приговору от **.**.2018 основное наказание, и дополнительное наказание с **.**.2018 по **.**.2019 включительно, основное наказание отбыто **.**.2019, неотбытый срок дополнительного наказания составил 23 дня,

    - ** *** 2019 года мировым судьей судебного участка № 37 Псковского района по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание отбыто **.**.2020,

    - ** *** 2021 года Псковским городским судом Псковской области по ст. 264.1 УК РФ к 9 (девяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору от ** *** 2019 года, к лишению свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев 10 дней; основное наказание к настоящему моменту не отбыто,

содержащегося под стражей с **.**.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании приговора мирового судьи судебного участка № 31 города Пскова Псковской области № ******** от **.**.2018 года, вступившего в законную силу **.**.2018 года, Иванов А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение у Иванова А.Ю. изъято по ранее совершенному административному правонарушению **.**.2013 года и находится на хранении в ОГИБДД УМВД РФ по г. Пскову. Основной вид наказания в виде обязательных работ Иванов А.Ю. отбыл **.**.2018 года.

На основании приговора мирового судьи судебного участка № 29 города Пскова № ******** от **.**.2019 года, вступившего в законную силу **.**.2019 года, Иванов А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 31 города Пскова от ** *** 2018 года, окончательно назначено 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 2 года 8 месяцев. Зачтено в срок отбытия наказания, основное наказание, отбытое Ивановым А.Ю. по приговору мирового судьи судебного участка № 31 г. Пскова Псковской области от ** *** 2018 года и дополнительное наказание с **.**.2018 по **.**.2019 включительно. Основной вид наказания в виде обязательных работ Иванов А.С. отбыл **.**.2019, дополнительное наказание отбыто, конец срока - ** *** 2021 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ по состоянию на **.**.2021 года Иванов А.Ю. является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

**.**.2021 года в период времени с 02.00 час. до 02.15 час. у Иванова А.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у д. 43 по ул. Народная г. Пскова, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «И.», г.р.з. ********** rus, принадлежащим И.Н.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1 090 (ред. от 04.12.2018), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, Иванов А.Ю. **.**.2021 около 02.15 час. сел на водительское сиденье автомобиля марки «И.», г.р.з. **********, припаркованного у дома № 43 по ул. Народная г. Пскова, завел двигатель автомобиля и начал движение на указанном автомобиле.

**.**.2021 года около 02.21 час. у дома № 4 по ул. Шестака города Пскова вышеуказанный автомобиль под управлением Иванова А.Ю. был остановлен инспекторами взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Иванов А.Ю. находится в состоянии алкогольного опьянения и управлял транспортным средством, сотрудником ЩБДД **.**.2021 года около 02.26 час. на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством ********** у дома № 4 по ул. Шестака г. Пскова, Иванов А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, то есть, согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Иванов А.Ю., будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершил управление автомобилем марки «И.» г.р.з. **********, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ).

Подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, квалификацию своих действий не оспаривает, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения при сокращенной форме дознания, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не возражал.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при отсутствии препятствующих к тому обстоятельств, суд постановляет приговор в особом порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Иванова А.Ю. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Иванов А.Ю. на учете у врача-психиатра не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находился, в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Основания для освобождения подсудимого от уголовного наказания и ответственности отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что совершенное Ивановым А.Ю. преступление статьей 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Определяя наказание, суд также учитывает, что Иванов А.Ю. на специализированных медицинских учетах у врача нарколога и врача психиатра в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находился, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, в области безопасности дорожного движения, официально не трудоустроен, однако работает и имеет среднемесячный доход около 70 000 рублей, страдает гипертонической болезнью и вегето-сосудистой дистонией.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    Суд также учитывает, что Иванов А.Ю. совершил преступление, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений небольшой тяжести.

Как следует из закона, одной из основных целей наказания является исправление осужденного.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит установленным, что правильных выводов Иванов А.Ю. для себя не сделал, склонен к противоправному поведению, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, в случае, указанном в ст. 226.9 УПК РФ, наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно не усматривает.

Именно такой вид наказания, по убеждению суда, достигнет целей уголовного наказания – исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, кроме того, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному деянию.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основаниями для применения при назначении наказания Иванову А.Ю. правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку данное преступление относится к наименее тяжкой категории преступлений, что исключает ее дальнейшее изменение.

Окончательное наказание Иванову А.Ю. надлежит назначить по правилам, определенным ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**.2021, поскольку настоящее деяние совершено им до осуждения по предыдущему приговору, назначенное наказание на настоящее время не отбыто.

Тяжкими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в местах лишения свободы, Иванов А.Ю. не страдает.

При назначении вида исправительного учреждения, суд исходит из того, что Иванов А.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, не является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в связи с чем на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит направлению для отбывания наказания в колонию-поселение, в связи с отбыванием в настоящее время наказания по предыдущему приговору, в силу ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ суд определяет порядок его следования к месту отбывания наказания под конвоем.

    В целях осуществления надлежащего исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым сохранить ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания подсудимого под стражей в период с 23.08.2021 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от ** *** 2016 года, которым Иванову А.Ю. назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., неоплаченного до настоящего времени, подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката С.Л. в размере 5 050 рублей в ходе дознания с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**.2021 назначить Иванову А.Ю. окончательное наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Иванову А.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, направив в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания Иванову А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Иванову А.Ю. зачесть в срок лишения свободы срок содержания под стражей со дня фактического задержания, т.е. с **.**.2021, до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от ** *** 2016 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката в ходе дознания в размере 5 050 рублей отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья                                             А.С. Анцанс

Приговор в апелляционом порядке не обжаловался.

Вступил в законую силу.