Определение о возвращении заявления по делу № М-4741/2022 от 07.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2022 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление РООП ОЗПП «потребительный надзор» в интересах фио к ИП Кудрявцеву Виктору Кузьмичу о взыскании компенсации за ремонт, неустойки, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ИП Кудрявцеву Виктору Кузьмичу о взыскании компенсации за ремонт, неустойки, компенсации морального вреда.

Определением Останкинского районного суда адрес от 14.07.2022 года заявление оставлено без движения, в определении указаны недостатки, которые необходимо устранить заявителю, установлен срок для устранения указанных недостатков до 27.09.2022г.

В соответствии с положениями ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что в указанный в определении срок недостатки не устранены, заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление РООП ОЗПП «потребительный надзор» в интересах фио к ИП Кудрявцеву Виктору Кузьмичу о взыскании компенсации за ремонт, неустойки, компенсации морального вреда - возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья С.В. Борисова