Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Вишневской С.С.,
при секретаре Васильевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Великого Сергея Алексеевича к Семину Евгению Владимировичу о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Великий С.А. обратился в суд с иском к Семину Е.В. указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Семиным Е.В. и ФИО5 заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. с условием возврата денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ и с уплатой штрафа в случае просрочки исполнения обязательств в размере 10 % от суммы займа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Великим С.А. был заключён договор цессии (уступки права требования) в соответствии с которым к Великому С.А. перешли права ФИО5 по названному договору займа. Так как до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>
В силу требований ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, ст. 29 ГПК РФ в настоящем случае право выбора подсудности истцу не предоставляет.
При этом ст. 20 ГК РФ под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из справки управления по вопросам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, местом регистрации ответчика является адрес: <адрес>.
Согласно ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что дело принято к производству судьи Первомайского районного суда г. Владивостока с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░