Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-383/2015 ~ М-318/2015 от 18.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Безенчук 14 мая 2015г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Нагорнова ФИО6 к ООО «Евротел» о взыскании суммы задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> руб. по договору аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

Нагорнов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Евротел» о взыскании суммы задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> руб. по договору аренды земельного участка объектов недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

    Нагорнов А.И. в судебном заседании от своего иска отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязанностей по договору аренды.

    Суд, выслушав представителя Нагорнова А.И. ФИО7 А.В., действующего на основании доверенности, представителя Ответчика ФИО8 С.Н., просивших прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления). Суд не принимает отказ истца (заявителя) от иска (заявления), если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ ФИО9 А.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает, поэтому производство по делу следует прекратить.

    Сторонам судом разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220 -221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по гражданскому делу № по иску Нагорнова ФИО10 к ООО «Евротел» о взыскании суммы задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> руб. по договору аренды земельного участка и объектов недвижимости – прекратить в связи с отказом Истца от иска.

    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    СУДЬЯ__________________