Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-165/2011 от 27.06.2011

Дело № 5-165/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2011 года.                                              Гор.Смоленск.

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., при секретаре Самсоновой Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Борисенкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего мастером на «<данные изъяты>»,

у с т а н о в и л :

19 июня 2011 года в 12 часов у дома № по <адрес> произошло столкновение автомашины «А.», регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Борисенкова А.В., и автомашины «В.», транзитный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО3, после которого водитель Борисенков А.С., не услышав столкновения, уехал.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борисенкова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, который поступил в Промышленный районный суд города Смоленска ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу.

Привлекаемый к административной ответственности Борисенков А.В. с протоколом не согласился, пояснив, что 19 июня 2011 года около 12 часов он, управляя автомашиной, двигался со стороны <адрес> в крайнем правом ряду. Впереди него двигалась автомашина «В.» черного цвета. Не доезжая кругового движения автомашина «В.» включила аварийную сигнализацию и снизила ход, он пропустил автомашины слева после чего выехал на левую полосу и обогнал автомашину «В.», и поехал дальше. Допускает, что при совершении обгона мог «тернуть» автомашину «В.», однако удара или скрежета не слышал. Пояснил, что повреждений на его автомашине не было, год назад он покрасил автомашину из-за появившейся коррозии.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии с п.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В подтверждение вины Борисенкова А.В. представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении, согласно которому Борисенков А.В. 19 июня 2011 года в 12 часов, управляя автомашиной «А.», регистрационный знак <данные изъяты>, у <адрес>, при перестроении не заметил автомашину «В.», транзитный номер <данные изъяты>, в ходе чего совершил с ней столкновение, после чего, с места ДТП, скрылся;

- схема места ДТП, из которой усматривается, что место совершения столкновения с автомашиной «В.», транзитный номер <данные изъяты> расположено на расстоянии 2,3м. от обочины;

- справка о ДТП, согласно которой у автомашины «А.» виден след покраски правого заднего крыла после ремонтных работ. У автомашины «В.» поврежден передний бампер слева;

По показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО3 19 июня 2011 года он, управляя автомашиной двигался со стороны <адрес> по крайней правой полосе с включенной аварийной сигнализацией. Когда он проехал 30 метров от перекрестка с круговым движением и выезжал на мост его начала обгонять и прижимать вправо автомашина «А.». В ходе этого автомашина «А.» своим задним бампером вскользь задела его бампер, после чего уехала. Указал, что столкновение было касательным и незначительным по силе, в его машине была слегка повреждена краска на переднем бампере слева, и полагает что в той дорожной обстановке водитель «А.» мог не слышать касание машин.

Анализируя приведенные доказательства в своей совокупности, прихожу к выводу, что в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что Борисенков А.В. после совершения ДТП, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно скрылся с места совершения административного правонарушения.

В своих первоначальных объяснениях, как и в объяснениях в судебном заседании, Борисенков А.В. указал, что удара или скрежета от столкновения с другой автомашиной он не слышал, звуковых или световых сигналов ему никто не подавал.

Доводы Борисенкова А.В., что столкновения он не слышал, не противоречат показаниям свидетеля ФИО3 о силе и характере столкновения, а также характеру повреждений автомашины «В.».

Оценивая приведенное, прихожу к выводу, что доводы лица, привлеченного к административной ответственности, ничем по делу не опровергаются.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что доказательств наличия в действиях Борисенкова А.В. состава вмененного административного правонарушения в деле не имеется.

Таким образом, на основании ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л

Производство в отношении Борисенкова А.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.          

Судья       Н.В.Юненко