Решение по делу № 2-3535/2014 ~ М-3630/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-3535/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 18 ноября 2014 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Чернявскому К. К.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Чернявскому К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА в сумме 139051,53 руб., из которых: 86 931,90 руб.– основной долг, 52 119,63 руб. – проценты за пользование кредитом.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ОАО «Промсвязьбанк» и Чернявским К.К. был заключен кредитный договор НОМЕР в форме акцепта банком заявления ответчика об оформлении международной банковской карты. Заемщик в заявлении указал на присоединение к действующей редакции Правил предоставления и обслуживания международных банковских карт <данные изъяты> (с льготным периодом кредитования). В соответствии с заявлением заемщику был установлен лимит овердрафта в размере 87 000 рублей. Клиент имеет право распоряжаться денежными средствами в пределах платежного лимита. ДАТА ОАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту их перехода. На момент уступки права задолженность ответчика составляла 155 531,53 руб., в том числе: 86 931,90 – основной долг, 52119,63 руб. – проценты за пользование кредитом, 1530 руб. – комиссии, 14 950 руб. – неустойка. С момента перехода прав требований по кредитному договору ответчик погашение задолженности не производил. Истец исключает из суммы задолженности сумму комиссий и неустойки, просит взыскать с ответчика 139051,53 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Чернявский К.К. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. Доказательств уважительности причин неявки в суд ответчиком не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных документов, ДАТА Чернявский К.К. обратился в ОАО «Промсвязьбанк» с анкетой-заявлением на оформление банковской карты (с льготным периодом кредитования) и на открытие счета для расчетов с использованием карты.

Согласно анкете-заявлению Чернявский К.К. просил банк выдать ему кредитную карту с лимитом овердрафта в 87000 рублей, открыть банковский счет. Эффективная процентная ставка по договору составила 1,01 % годовых - в случае освобождения в соответствии с договором от уплаты процентов за льготный период кредитования, 36,18 % годовых – в случае уплаты процентов за весь период кредитования.

Получение ответчиком кредитной карты, а также ознакомление с размером эффективной процентной ставки, Правилами предоставления и использования международных банковских карт и Тарифами банка, получение Тарифов банка подтверждается соответствующими подписями заемщика в анкете-заявлении.

Из выписки по счету заемщика следует, что им использовались кредитные средства по карте, периодически производилось гашение задолженности, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту внесен в январе 2009 года.

ДАТА ОАО «Промсвязьбанк» направило Чернявскому К.К. уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности в размере 150244,57 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДАТА между ОАО «Промсвязьбанк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор об уступке прав (требований) НОМЕР, согласно которому ОАО «Промсвязьбанк» (цедент) передало, а ООО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, согласно приложений, которые являются неотъемлемой частью договора. Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода.

Согласно выписке из Приложения НОМЕР к договору об уступке прав от ДАТА по договору цессии были переданы права по кредитному договору НОМЕР в отношении заемщика Чернявкого К.К. Сумма задолженности указана в размере 155 531,53 руб., из которых: 86931,90 руб. – основной долг, 52119,63 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1530 руб. – комиссии, 14 950 руб. – неустойка.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Пунктами 4.5, 4.6 Правил предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «Промсвязьбанк» установлено, что клиент обязан погашать задолженность по основному долгу путем уплаты минимального ежемесячного платежа не позднее семи календарных дней после окончания платежного периода, следующего за отчетным периодом; обязан не позднее семи календарных дней со дня окончания платежного периода уплатить проценты за пользование кредитом.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком в суд не представлено, возражений против исковых требований не заявлено.

Подпунктом ДАТА Правил предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «Промсвязьбанк» установлено, что информация и справки о клиенте, состоянии счета, операциях по счету могут быть предоставлены третьим лицам в целях заключения банком сделок в связи с реализацией прав банка по кредитному договору, включая уступку прав требования. Данное условие ответчиком не оспорено.

С учетом изложенного требование истца о взыскании кредитной задолженности суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с представленным расчетом задолженность Чернявского К.К. составляет: 139 051 рубль 53 копейки, из которых: 86 931 рубль 90 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 52 119 рублей 63 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

Расчет судом проверен, признан верным, иного расчета со стороны ответчика в суд не представлено. Допущенное ответчиком ненадлежащее исполнение кредитного обязательства является основанием для взыскания с него суммы задолженности в указанном размере.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд взыскивает с Чернявского К.К. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3981 рубль 04 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с Чернявского К. К.ича в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору от ДАТА в сумме 139051 рубль 53 копейки, из которых: 86 931 рубль 90 копеек – основной долг, 52 119 рублей 63 копейки – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3981 рубль 04 копейки, всего взыскать 143032 рубля 57 копеек.

Разъяснить ответчику Чернявскому К.К. право подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Трунова