Решение по делу № 9-685/2016 ~ М-4425/2016 от 24.03.2016

№ 9- 685/2016 (М-4425/2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

гор. Якутск      11 апреля 2016 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кычкина Н.А, рассмотрев исковое заявление Гороховой Р.Д. к Тимофеевой А.А., ФИО3 о применении оградительных мер, обеспечения соблюдения вступивших в законную силу решений, переименовании СОНТ «УЙГУ» в СОТ «Семейное», восстановлении в должности председателя, признании недействительным сделок по оформлению в собственность земельных участков, выплате задолженности по электроэнергии,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Определением суда от 28 марта 2016 г. данное исковое заявление было оставлено без движения для устранения его недостатков в срок до 11 апреля 2016 г., а именно истцу следовало приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, истцу следовало уточнить свои требования в соответствии со ст.12 ГК РФ. Истцу было разъяснено, что она вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд в порядке, предусмотренном разделом VII ГПК РФ за исполнением судебных постановлений в рамках вступившего в законную силу решения по гражданскому делу Садово-огороднического товарищества «Уйгу» в лице председателя Правления Тимофеевой А.А. к Гороховой Р.Д. о признании недействительной и исключении записи о том, что Горохова Р.Д. являлась председателем правления; ее право обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовных дел по факту подделки документов, мошеннических действий, самозахвату земельных участков для реализации и личной выгоды ответчиками; что вопросы переименования СОНТ «УЙГУ» в СОТ «Семейное», восстановлении в должности председателя не относятся к компетенции суда. Истцу также необходимо было уточнить, какие именно сделки по оформлению в собственность земельных участков в период существования СОНТ «УЙГУ» признать недействительными она просит, а также уточнить, в каком размере она просит возложить на ответчиков выплату задолженности по электроэнергии. Также истцу необходимо было оплатить государственную пошлину при подаче искового заявления с заявленными требованиями11 апреля 2016г. от истца поступили заявление, в котором она уточнила требования и просит принять оградительные меры и обеспечить соблюдение вступивших в законную силу решений для МРИ ФНС № 5 по РС (Я), МКУ «Агентство земельных отношений», Окружной Администрации г.Якутска, Национального архива г.Якутска, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по РС (Я), Администрации микрорайона Марха, Энергосбыта, ПАО «Якутскэнерго», Управление Министерства юстиции по РС (Я).

    Таким образом, учитывая, что истец настаивает на требованиях о принятии оградительных мер, что не предусмотрено ст.12 ГК РФ и не может являться предметом рассмотрения в суде, а также истец просит обеспечить соблюдение вступивших в законную силу решений, учитывая, что она вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд в порядке, предусмотренном разделом VII ГПК РФ за исполнением судебных постановлений в рамках вступившего в законную силу решения.

Исковое заявление подлежит возвращению на основании ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявитель не выполнил в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гороховой Р.Д. к Тимофеевой А.А., ФИО3 о применении оградительных мер, обеспечения соблюдения вступивших в законную силу решений, переименовании СОНТ «УЙГУ» в СОТ «Семейное», восстановлении в должности председателя, признании недействительным сделок по оформлению в собственность земельных участков, выплате задолженности по электроэнергии- возвратить со всеми приложенными к нему документами и считать его неподанным.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи частной жалобы в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья                             Н.А. Кычкина