Мотивированное решение от 17.12.2021 по делу № 02-6486/2021 от 15.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6486/21 по иску Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекция) к  Звонаревой Валентины Алексеевны, Звонареву Алексею Владимировичу о  восстановлении системы вентиляции,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать восстановить систему вентиляции в квартире № 171, расположенной по адресу: адрес первоначальное состояние с соблюдением верхнего и нижнего сечений.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что в соответствии с обращением в ГБУ адрес Крылатское» граждан, проживающих в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес  было проведено обследование работы системы вентиляции по указанному адресу.

ГБУ адрес Крылатское» составлен акт обследования состояния вентиляционных каналов в доме 36, корп. 1 по адрес, в соответствии с которым причиной неудовлетворительной работы системы вентиляции многоквартирного дома является переоборудование вентиляционного короба и вентиляционной шахты жителями квартиры № 171.

Собственниками квартиры № 171 по адресу: адрес соответствии с единым жилищным документом, являются ответчики.

Ответчикам было направлено уведомление о восстановлении вентиляционного короба.

На момент подачи искового заявления в суд предписание не исполнено.

В судебное заседание представитель истца  явился,  иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчики   явились, иск признали.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства  и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 настоящего Кодекса.

Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим  согласование.

В силу п.11.6 «Требований к переустройству и (или) перепланировке жилых помещений в многоквартирных домах», утвержденных постановлением Правительства Москвы от 25.10.2011 г. № 508-ПП «Об организации переустройства и (или) перепланировке жилых помещений в многоквартирных домах», при  производстве работ по переустройству и (или) перепланировке жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах не допускается: ликвидация, уменьшение сечения каналов естественной вентиляции.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственниками квартиры № 171, расположенной по адресу: адрес

ГБУ адрес Крылатское»   составлен акт обследования состояния вентиляционных каналов в доме 36, корп. 1 по адрес, в соответствии с которым причиной неудовлетворительной работы системы вентиляции многоквартирного дома является переоборудование вентиляционного короба и вентиляционной шахты жителями квартиры № 171.

Ответчикам были направлены предписания об восстановлении вентиляционного короба.

Доказательств восстановления вентиляционной системы ответчиком не представлено.

Учитывая, что в квартире № 171,  расположенной по адресу: адрес самовольно, в нарушении действующих норм и правил осуществлен демонтаж вентиляционного короба, расположенного внутри помещений, находящихся у ответчика на праве собственности, что не соответствует СНиП, то на собственников данного жилого помещения подлежит возложение обязанности  по восстановлению системы вентиляции.

При указанных обстоятельствах, суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию  госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет   сумма

Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 171 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░░░