Мотивированное решение по делу № 02-4713/2023 от 04.05.2023

77RS0013-02-2023-003245-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года        адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4713/2023 по иску фио к ООО «УРАЛИННОВАЦИЯ», Галиеву Динару Фанисовичу о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд  с иском к ответчикам, в котором просит:

- расторгнуть лицензионный договор  30082022/ВЛД от 30.08.2022 года, заключенный между истцом и ООО «Уралинновация»;

- взыскать с ответчика ИП Галиева Д. Ф. в пользу истца денежные средства в размере сумма;

- взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме сумма.

   Иск мотивирован тем, что  26.08.2022 года истцу позвонили и предложили работу в виде разработки голосовых ботов, после общения и презентаций я согласился на приобретение франшизы для выполнения данных работ, с предварительным прохождением обучения. При этом на  просьбы истца предоставить дополнительные материалы, указанные в договоре, ответили, что это возможно только после подписания договора и оплаты.

30.08.2022 года был подписан лицензионный договор J 30082022/ВЛД.

31.08.2022 года истец перевел на счет ИП Галиева Д. Ф. денежные средства в размере сумма.

После подписания договора и оплаты части франшизы истец понял, что работа состоит в первую очередь из продажи ботов, то есть привлечь  покупателей, что истца не устраивает. При заключении договора был введен заблуждение.

          Таким образом,  права и законные интересы были нарушены, истец считает, что имеет право  расторгнуть договор и вернуть уплаченные  денежные средства.

      Претензия истца осталась без удовлетворения.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

 В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, в изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1)    при существенном нарушении договора другой стороной;

2)     в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительно: степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключенно договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договори должна при осуществлении этого права действовать добросовестно разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Исходя из норм ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при изменении договора обязательства сторон сохраняются в изменены: виде.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существ, обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательств, считаются измененными или прекращенными с момента заключены соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное к вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договор; не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужил: существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжение договора.

Согласно ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуально: деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) прав: использования такого результата или такого средства в предусмотренные, договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора.

Предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 1232 настоящего Кодекса.

В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей адрес.

                Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.

                По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

4.1.       Не допускается безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Согласно ст. 1237 ГК РФ лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором или настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результат: интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан:- представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.

В течение срока действия лицензионного договора лицензиар обязаь воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средств: индивидуализации способом, не предусмотренным лицензионный договором, либо по прекращении действия такого договора, либо иным образом за пределами прав, предоставленных лицензиату по договору, влечет ответственность за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации установленную настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При существенном нарушении лицензиатом обязанности выплатит: лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицензиар может отказаться в одностороннем порядке от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных его расторжением. Договог прекращается по истечении тридцатидневного срока с момента получения уведомления об отказе от договора, если в этот срок лицензиат не исполни.: обязанность выплатить вознаграждение.

В соответствии с ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой. подлежат применению также к требованиям:

1)    о возврате исполненного по недействительной сделке;

2)     об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3)      одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4)      о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Из материалов дела следует, что   26.08.2022 года истцу позвонили и предложили работу в виде разработки голосовых ботов, после общения и презентаций я согласился на приобретение франшизы для выполнения данных работ, с предварительным прохождением обучения. При этом на  просьбы истца предоставить дополнительные материалы, указанные в договоре, ответили, что это возможно только после подписания договора и оплаты.

   30.08.2022 года был подписан лицензионный договор  30082022/ВЛД.

    31.08.2022 года истец перевел на счет ИП Галиева Д. Ф. денежные средства в размере сумма.

   После подписания договора и оплаты части франшизы истец понял, что работа состоит в первую очередь из продажи ботов, то есть привлечь  покупателей, что истца не устраивает. При заключении договора был введен заблуждение.

   Таким образом,  права и законные интересы были нарушены, истец считает, что имеет право  расторгнуть договор и вернуть уплаченные  денежные средства.

   Претензия истца осталась без удовлетворения.

  Истец ставит перед судом требование о расторжении лицензионного договора  30082022/ВЛД от 30.08.2022г., заключенный между истцом и ООО «УРАЛИННОВАЦИЯ».

Учитывая право истца на отказ от договора, предусмотренный ст.31 Закона о защите прав потребителей и ст.450 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требование о расторжении лицензионного договора.

В связи с расторжением договора, подлежат возврату уплаченные по договору денежные средства в размере сумма

 В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ООО «УРАЛИННОВАЦИЯ», Галиеву Динару Фанисовичу о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить.

    Расторгнуть лицензионный договор  J 30082022/ВЛД от 30.08.2022 года, заключенный между истцом и ООО «Уралинновация».

    Взыскать с  Галиева Динара Фанисовича в пользу фио денежные средства в размере сумма,

 Взыскать с ООО «УРАЛИННОВАЦИЯ», Галиева Динара Фанисовича  в пользу фио  госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

 

 

фио

 

 

Мотивированное решение изготовлено судом 18 августа 2023

 

 

02-4713/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 11.08.2023
Истцы
Коваленок В.Е.
Ответчики
ООО "Уралинновация"
Галиев Д.Ф.
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Шерова И.Г.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
18.08.2023
Мотивированное решение
31.03.2023
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее