Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-881/2014 от 22.01.2014

Дело № 2-881/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2014 года                                 г.Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи Шиловой И.С.,

при секретаре Бабурченковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8609 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Горенкову С.В., Горенковой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала №8609 ОАО «Сбербанк России», обратилось в суд с иском к Горенкову С.В., Горенковой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала №8609 и Горенковым С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Горенкову С.В. предоставлен кредит в сумме 2 000 000 руб. под 19,5% годовых на срок по 22.05.2015 года. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между Банком и Горенковой Е.И. заключен договор поручительства, согласно которого поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Однако, заёмщиком не исполняются обязанности по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 17.10.2013 года образовалась задолженность в сумме 1 443 197 рублей 52 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1 333 328 рублей, просроченные проценты – 86 909,17 руб., неустойка за просроченные проценты – 6 220,49 руб., неустойка за просроченный основной долг – 16 739 руб. 86 коп.

Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 1 443 197 руб. 52 коп, а также расходы по оплате госпошлины – 15 415,99 руб.

Представитель истца Чепуренкова К.И. в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Заказная корреспонденция вернулась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ч.2 указанной статьи Кредитный договор является разновидностью договора займа и к нему относятся положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала №8609 и Горенковым С.В. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, последнему предоставлен кредит в сумме 2 000 000 руб. под 19,50% годовых на срок до 22.05.2015 года (л.д. 10-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала №8609 и Горенковым С.В. также был заключено Приложение № к вышеуказанному кредитному договору, согласно которого заемщик ознакомлен с общими условиями предоставления и обслуживания кредитов, о чем имеется его подпись (л.д. 12). Приложением № к кредитному договору установлен график платежей (л.д.17).

В соответствии с условиями кредитного договора датой выдачи кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» заемщика № в филиале № 8609/00021 Смоленского отделения № 8609 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика.

Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «22 числа» каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 55 556 рублей, Последний платеж составляет 55 540 рублей (п.1 Кредитного договора).

В силу ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условий кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.6 кредитного договора).

Кроме этого, в целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между Банком и Горенковой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, согласно которого поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору (л.д.19-22).

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, в связи с чем, на основании заключенного договора и распоряжения на перечисление кредита зачислил сумму кредита на счет заемщика по вкладу № (л.д.15).

Однако заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 17.10.2013 года образовалась задолженность в сумме 1 443 197 рублей 52 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1 333 328 рублей, просроченные проценты – 86 909,17 руб., неустойка за просроченные проценты – 6 220,49 руб., неустойка за просроченный основной долг – 16 739 руб. 86 коп.

Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает, расчет ответчиками не оспорен, а поэтому принимается судом за основу.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям) в случае, в том числе, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В связи с тем, что заемщик допустил просрочку исполнения обязательств, 10.09.2013 года в адрес ответчиков Банком были направлены требования по погашению задолженности в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения данного уведомления (л.д.23-25). Однако требования Банка до настоящего времени ответчиками не исполнены.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, доказательств погашения вышеуказанных сумм, а также возражений относительно заявленного иска в нарушение требований ст.56, 57 ГПК РФ суду не предоставили, сумма задолженности подлежит бесспорному солидарному взысканию с ответчиков в пользу Банка в силу положений ст.322 ГК РФ.

Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8609 открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горенкова С.В., Горенковой Е.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8609 открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.10.2013 года в размере 1 443 197 руб. 52 коп.

Взыскать с Горенкова С.В., Горенковой Е.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №8609 открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возврат госпошлины по 7 708 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                              И.С. Шилова