Определение по делу № 9-20/2015 ~ М-19/2015 от 12.01.2015

КОПИЯ

№ 9-20/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Березовский 03 марта 2015 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Романова Ж.В., ознакомившись с исковым заявлением Коломыц Н. С. к коллективному саду БШСУ о признании результатов межевания незаконными, установлении местоположения границы земельного участка и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

Коломыц Н.С. обратился в суд с иском к коллективному саду БШСУ о признании незаконными результатов межевания земельного участка 1а по границе земельных участков 1а и Коломыц Н.С., установлении местоположения границы земельного участка, принадлежащего Коломыц Н.С., и земельного участка общего пользования 1а по установленному Коломыц Н.С. забору.

Данное исковое заявление Коломыц Н.С. к производству Березовского городского суда <адрес> не было принято, определением Березовского городского суда <адрес> от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку представлено в суд с недостатками: 1) в просительной части искового заявления истца Коломыц Н.С. не определен предмет исковых требований в части указания адресов спорных земельных участков, границу между которыми просит установить истец Коломыц Н.С., а также не указаны координаты характерных точек границ спорных земельных участков, сведения о которых должны быть внесены в государственный кадастр недвижимости.

Истцу Коломыц Н.С. определением Березовского городского суда <адрес> от дата был предоставлен срок для исправления недостатков до дата включительно. Однако в указанный судьей срок недостатки истцом не устранены, никаких действий со стороны истца после оставления искового заявления без движения произведено не было.

Повторное оставление искового заявление без движения гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено (сроки оставления искового заявления без движения входят в установленный законом двухмесячный срок рассмотрения дела).

В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление Коломыц Н.С. к коллективному саду БШСУ о признании результатов межевания незаконными, установлении местоположения границы земельного участка подлежит возвращению истцу Коломыц Н.С., при этом истец вправе повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены указанные в определении суда недостатки.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

Как видно из представленного истцом Коломыц Н.С. чека-ордера Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России» филиал от дата истец Коломыц Н.С. оплатил государственную пошлину на счет ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> (УФК по <адрес> Межрайонная ИФНС России по <адрес>) за рассмотрение дела в Березовском городском суде <адрес> в общей сумме 600 руб. Госпошлина в указанном размере, в связи с возвращением судом искового заявления, подлежит возврату истцу Коломыц Н.С. в полном объеме, то есть в сумме 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,136,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ 600 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░/░ /░.░. ░░░░░░░░/

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

«_____»_________________ 2015 ░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ «_____»_________________ 2015 ░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

9-20/2015 ~ М-19/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Русфинансбанк"
Ответчики
Федулов Александр Владимирович
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Шевчик Яна Сергеевна
Дело на сайте суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2015Передача материалов судье
14.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее