Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1856/2021 ~ М-1616/2021 от 13.07.2021

Мотивированное заочное решение составлено 13.09.2021

Дело № 2-1856/2021

УИД 51RS0021-01-2021-002140-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06 сентября 2021 года    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи     Вавинова Н.А.,

    при помощнике судьи     Шагаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Бердникову Сергею Викторовичу, Снежко Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Бердникову С.В., Снежко А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира *** является частной. Плательщиками за коммунальные услуги являются ответчики. Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению образовалась за период с 01.09.2017 по 31.10.2020 в размере 61883 руб. 72 коп. Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах. Просил взыскать вышеуказанную задолженность ответчиков солидарно, вместе с судебными расходами.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 01.01.2018 по 31.10.2020 в размере 45541 руб. 07 коп., с судебными расходами по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещались по известному суду месту жительства и регистрации, путем направления судебных повесток, которые были возвращены в связи с истечением сроков хранения, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, Бердников С.В. каких-либо возражений, ходатайств не представил, от Снежко А.С. ранее поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что с исковыми требованиями не согласен, не может нести солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования жильём, поскольку не является членом семьи собственника жилого помещения, не вселён в квартиру в качестве члена семьи такового, просил отказать в удовлетворении иска.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учётом непредставления ответчиками сведений о причинах неявки в судебное заседание, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** является ответчик Бердников С.В., последний зарегистрирован в данной квартире по месту жительства с 30.06.2015, что подтверждается выпиской из ЕГРН, справкой формы №9, копией поквартирной карточки. Совместно с ним там же зарегистрирован по месту жительства Снежко А.С. с 11.06.2013.

При этом из вышеуказанных документов, копии договора купли-продажи квартиры от 26.09.2017 следует, что ранее собственником данного жилого помещения являлся Снежко А.С., который продал квартиру Бердникову С.В. Из п. 3.6 указанного договора следует, что Бердников С.В. не возражал против проживания Снежко А.С. в квартире после государственной регистрации своего права собственности, покупатель не возражал, что продавец не обязуется осуществить своё снятие с регистрационного учёта по месту жительства.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета следует, что с 01.01.2018 по 31.10.2020 плата за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды в вышеуказанном жилом помещении в полном объеме не вносились, в связи с чем образовалась задолженность в размере 45541 руб. 07 коп.

Суд полагает требования истца о взыскании данной задолженности обоснованными.

Размер задолженности не оспорен, в связи с чем, расчет суммы задолженности и суд признает обоснованным, принимает его в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Вместе с тем, судом учитывается, что в силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Частью 3 ст. 31 данного кодекса солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, наравне с собственником установлена для дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника жилого помещения. Из положений ч. 7 ст. 31 этого же кодекса следует, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Право владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику (пункт 1 статьи 209 ГК РФ).

Исполнение обязанности нести расходы, связанные с содержанием имущества может быть возложено собственником и на иное лицо, посредством заключения с таким лицом договора и включения в него соответствующего условия.

    Правовых оснований для возложения на ответчика Снежко А.С., как на члена семьи собственника жилого помещения, обязанности по оплате коммунальных услуг, в исковом заявлении истцом не приведено.

Доказательств наличия родственных отношений между ответчиками суду не представлено, из вышеуказанного договора купли-продажи квартиры следует, что Снежко А.С. является её бывшим собственником, сохраняет там регистрацию по воле Бердникова С.В., сведений о наличии между ними надлежащего соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг, суду не предоставлено.

Таким образом, с учётом вышеприведённых норм права, представленных доказательств, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчиков задолженности в солидарном порядке, как на то указано истцом, однако имеются основания для взыскания задолженности с Бердникова С.В., поскольку последний, в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования частично, отказывая в удовлетворении требований лишь к Снежко А.С.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика Бердникова С.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, то есть в сумме 1028 руб. 26 коп., в силу ст.103 ГПК РФ также взыскивает с данного ответчика госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

    Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Бердникову Сергею Викторовичу, Снежко Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Бердникова Сергея Викторовича, ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 31.10.2020 в размере 45541 рубль 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1028 рублей 26 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Снежко Алексею Сергеевичу – отказать.

Взыскать с Бердникова Сергея Викторовича, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 537 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                               Н.А. Вавинов