Мотивированное решение по делу № 02-4266/2018 от 25.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Москва

Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Егоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4266-18 по иску Арутюняна А.Г. к Маркаряну Ю.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что он является собственником квартиры по адресу: Москва, **, также в указанной квартире в **году зарегистрирован ответчик. Ссылаясь на то, что ответчик выехал на другое место жительства в ** году, вывез принадлежащие ему вещи, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет, истец просит прекратить право пользования ответчика указанным выше жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В ходе судебного заседания истец заявленные требования поддержал, пояснил, что ответчик является его знакомым, он зарегистрировал ответчика по его просьбе, с ** года связи с ответчиком нет. Третье лицо ** просила иск удовлетворить, пояснив, что ответчик в квартире не проживает. Ответчик и третьи лица ** и Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились.

Расценивая направление судебных повесток по месту жительства ответчика в качестве его надлежащего извещения, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и явившегося третьего лица, исследовав и изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно требованиям чч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно требованиям ч.4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, **, собственником которого является истец с **.

Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении **.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения в смысле ст.31 ЖК РФ, так как не ведет с истцом общее хозяйство, не имеет единого бюджета, не оплачивает на спорное жилое помещение, что подтверждается объяснениями истца и третьего лица, при этом регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением.

Прекращение права пользования ответчика спорным жилым помещением в соответствии с требованиями Закона РФ от 25.06.93 N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и жительства в пределах РФ», является основанием для снятия указанного ответчика с регистрационного учета, поэтому в удовлетворении требований о снятии ответчика с регистрационного учета суд отказывает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л:

Иск Арутюняна А.Г. к Маркаряну Ю.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Прекратить право пользования Маркаряна Ю. Г. жилым помещением - квартирой по адресу: Москва, **.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

По вступлении в законную силу настоящее решение является основанием для снятия Маркаряна Ю. Г. с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.

Судья