Приговор по делу № 1-23/2015 (1-286/2014;) от 10.11.2014

дело 1-23/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уфа 10 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

при секретаре Бекировой З.С.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя Шакировой Г.Х.,

стороны защиты: подсудимого Шумских Ю.В., защитника Чимчук Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шумских ФИО55, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в районе ДД.ММ.ГГГГ часов в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками <данные изъяты>, на развилке двух дорог возле остановки общественного транспорта <данные изъяты> была остановлена <данные изъяты> без государственного номера темного цвета под управлением Шумских Ю.В., последний был задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств вместе с находившимися в салоне данной автомашины ФИО22 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Шумских Ю. В. в правом наружном кармане, находившейся на нем куртки (дубленки), был обнаружен и изъят бумажный сверток, с находившемся в нем веществом, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты>, которое Шумских Ю. В. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Каннабис (марихуана) независимо от его количества, является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации

запрещен » (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных

веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением РФ от 30 июня 1998 года №681.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а ФИО8 значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей

статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства каннабис (марихуана) - выше 6 грамм до 100 грамм, является значительным размером.

Таким образом, Шумских ФИО56 своими умышленными действиями совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании Шумских Ю.В. вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ они ехали в город Уфу в количестве трех человек: ФИО1, супруга – ФИО3, его друг ФИО49. Поехали в гипермаркет «Мега» для совершения покупок. В магазине «Икеа» в ресторане увидели, а точнее ФИО49 увидел своего знакомого, после как покушали, отошли в сторонку с ФИО57 и в ходе разговора, ФИО49 спросил у ФИО58 нельзя ли приобрести что-нибудь, на что ФИО59 сказал, что да возможно и ФИО49 передал ФИО60 <данные изъяты> рублей. ФИО49 спросил у ФИО61 как мы можем встретиться, ФИО62 сказал около семи часов в торговом центре Центральный, ни номера телефона, ни как связаться с ним не знали, он сослался, что у него телефона с собой нет. После покупок в районе <данные изъяты> часов приехали в торговый центр Центральный, поднялись с ресторанный дворик, ФИО63 ушла в детский магазин за покупками сыну, он с ФИО49 поднялись в ресторанный дворик, где он встал в очередь в Макдональдс за покупкой кофе, а ФИО49 встал в Бургеркинге в очередь, пока он стоял в очереди в этот момент Руслан передал ему марихуану в количестве около <данные изъяты>. Как он это выяснил, когда Шумских сел за столик, ФИО49 сказал, что все нормально, после чего они вышли с ФИО49, ФИО50 с торгового центра, поехали к общему знакомому ФИО64, проживающему возле тинькова по <адрес>, постояли немного поболтали, ФИО50 при этом находилась в машине. Около <данные изъяты> поехали в сторону выезда, где возле <данные изъяты>, на развилке их остановили инспекторы ГАИ, Шумских вышел из машины, инспекторы ГАИ попросили документы, после подбежал к нему человек в гражданской форме, после ФИО17 выяснил, он не представлялся его звали ФИО65, ударил его по лицу, схватил за руки левой рукой и два раза ударил в область почек и сказал, чтобы он не дергался, ФИО17 стоял спокойно, к машине подбежали еще три человека в гражданской форме и открыли дверь вытащили супругу и ФИО49 из машины, при этом велась оперативная съемка, как он выяснил потом, что это оперативная съемка. После его с ФИО49 посадили в автомобиль <данные изъяты>, время было где-то <данные изъяты>, он обратил внимание, потому что посмотрел на часы в автомобиле когда их посадили. За руль сел оперативник ФИО66, с ними сел оперативник ФИО13, ФИО49 сел посередине, ФИО17 сидел слева, оперативник справа. Пока они их везли на Южный автовокзал, это около двух трех километров недалеко от того места где их задержали, в этот момент, руки его были свободными, он осмотрел все свои карманы, так как понимал всю серьезность ситуации и на всякий случай, осмотрел все свои карманы, в правом кармане была пачка беломора- канала в алюминиевой упаковке, он не придал этому значение, у него ничего запрещенного не было с собой, их привезли на Южный автовокзал, завели в комнату полиции, там висели часы, время было около ДД.ММ.ГГГГ, или около ДД.ММ.ГГГГ. Их завел туда оперативник ФИО67, посадил на скамейку, руки его были свободны, и у ФИО49 тоже, он сказал не дергаться. Около 20-30 минут их продержали в комнате полиции, он в это время осмотрел еще раз свои карманы и выложил пачку папирос беломора с правого кармана дубленки на скамейку, чтобы не вызывать лишнее подозрение к себе. После того как приехал новый оперативник ФИО68, (он не представился, в последующим узнал имя), он зашел осмотрелся, у него на ушах была гарнитура, он сказал, что все понятно и вышел. После чего в комнату зашел оперативник ФИО69 и ФИО13, вывели его и ФИО49 из комнаты, ФИО50 оставалась в этот момент в комнате полиции с ней оставался оперативник, вроде оперативник ФИО70. ФИО2 и оперативник ФИО9 сели напротив комнаты полиции. А его оперативники ФИО71 провели дальше в темный коридор где не было никого поставили к стене и сказали повернуться лицом. На что он ответил, что не буду поворачиваться, заподозрив что-то неладное, они сказали, что трогать его не будут, он повернулся оперативник ФИО72 начал заламывать ему руку, а оперативник ФИО13 началего бить в область почек, после чего он левой рукой оттолкнул, и пошел в сторону комнаты полиции, в сторону ФИО49 со словами что за беспредел, ФИО11 доставай телефон снимай все это, к ним подбежал еще оперативник ФИО73, который до этого приехал и они его втроем заломили, положили на пол коленями лицом вниз, и оперативник ФИО13 заломил ему руку, в это время его бил кто-то по спине, он не мог видеть кто бьет, в это время ему сказали, сейчас вырвем тебе руку. Когда ему оперативник ФИО13 заламывал руку, когда его руки были в наручниках, он почувствовал что в правом кармане какое то действие, на что я крикнул, что за беспредел, что вы мне подсовываете, при этом ФИО11 и ФИО9 сидели неподалеку и смотрели на это все. Его держали на полу около ДД.ММ.ГГГГ может быть чуть дольше, они сказали будешь дергаться, будет тебе же хуже, его руки были в наручниках, они постоянно применяли физическую силу на руки, по спине ударяли. Завели в комнату полиции, поставили лицом к стене и ФИО49 завели в комнату полиции, ФИО50 вывели так как приехала оперативница, и когда их заводили попросили ФИО12 дать показания. ФИО12 вывели посадили на скамейку и она давала показания. Его продержали лицом к стене около 30 минут, сзади него постоянно стоял оперативник по имени ФИО74, который как он подозревает подкинул ему пакетик с марихуаной. Когда он начал ерзать или что то делать, хотя его руки и так были скованы, оперативник ФИО75 подходил и говорил не ерзай, а один раз даже ударил по ногам. После того как его продержали около стены, в комнату завели одного понятого, оперативник ФИО76 его вывел из комнаты и поставил лицом к столбу, пока оперативники досматривали ФИО49, у него изъяли сотовый телефон и беломор канал в алюминиевой упаковке, который он выложил с кармана дубленки. Потом когда ФИО49 досмотрели это заняло около 15-20 минут, его завели в комнату полиции и привели еще одного понятого, ФИО49 получается досматривали при одном понятом, его - при втором понятом. Пока не начали досмотр наручники не снимали, когда объявили, что досмотр начинается, оперативник ФИО77 снял наручники. Для камеры он сделал вид что как будто, в карман залез, достал деньги в переднем нагрудном кармане в количестве <данные изъяты> и после чего сразу же полез в правый карман дубленки как будто зная заранее, достал сверток, после чего у него стало все как в тумане, он сказал вот и марихуану нашли. Все было сделано так, как будто он заранее знал где сверток лежит. О данном свертке он понятия не имел, если бы он у него был до того момента как задержали, завели в комнату полиции, он мог несколько раз вытащить и выбросить, но так как у него его не было он это сделать не мог. Когда сверток достали, он спросил за что вы меня подставили, ему стало плохо, он все время говорил как это так, что вы делаете. Попросили его расписаться в том, что у него изъяли, но так как это было незаконно, он не стал расписываться, после чего прошло еще какое то время, но уже не одевали наручники, он вел себя спокойно. Оперативники разговаривали между собой и говорили, что пойдем машину досматривать один из них говорит, а зачем идти досматривать, уже же нашли что хотели, это говорил ФИО79, а ФИО9 говорит как не пойдем, обязательно пойдем. После чего он, ФИО9 и оперативник ФИО78, двое понятых, ФИО13 с видеокамерой вышли к автомобилю ФИО4 и в автомобиле изъяли телефон <данные изъяты>, принадлежащие ему и жене и пакетик с клипсой в заднем кармане пассажирского сиденья где сидел ФИО49, это он положил туда сверток, он и не отрицал в дальнейшем, что он туда его положил. В акте досмотра автомобиля и то что там изъяли он расписался так как считал, что действия законны были. После как досмотрели автомобиль, они порядка 3-4 часов не разрешали позвонить ни ему, ни ФИО49. Потом они разрешили позвонить ФИО50 маме, со словами скажи, что все хорошо и Вы приехали уже домой. Они переживали, чтобы они никому не звонили и не говорили ничего. В районе 12 часов когда оперативные действия прошли, их отвезли в ОРЧ <адрес> на автомобиле ВАЗ, ФИО12 и ФИО9 поехали также на автомобиле <данные изъяты>. Когда их туда привезли, там продержали до 4-х часов следующего дня. В шесть утра ФИО9 вызвал его со словами будешь сдавать дилера у кого приобретал наркотики, на что он ответил, ФИО9, что Вы мне подкинули, а то я сильно переживаю, на что он сказал не переживай, это не спайс. И потом он сказал, кого мне сдавать то вас что ли, после он вызвал ФИО49. В 9 или 10 утра их перевели в другой кабинет, к нему приехали два брата, ему позволили с ними встретиться это ФИО80. Когда они зашли в кабинет, спросили, что случилось, он сказал меня подставили, засунули сверток с зеленым средством, вроде марихуана. Их продержали в этом кабинете до 4-х часов, до 9 утра не разрешали сходить в туалет. Отвезли потом в следственный комитет <адрес>, там дали показания, и заявили ходатайство о привлечении видеозаписи с Южного автовокзала, он сам писал ходатайства с братом ФИО81 На ходатайство ответили положительно, но никак не отреагировали.

Виновность подсудимого доказана рядом объективных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО23 в судебном заседании, который пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года девушку провожал на вокзале, давно это было многое не помню, подошли сотрудники полиции, показали удостоверение, попросили быть понятым. Сотрудники сказали, что задержали троих человек, и я и еще один понятой должны были присутствовать. Сотрудники по очереди обыскивали двух молодых парней, сотрудники пояснили ли обстоятельства дела не помню, это было давно, пояснили, что их задержали. Во время обыска у одного из парней достали телефон, деньги, карточку, у другого в кармане нашли прозрачный пакетик с каким-то веществом, потом обыскали машину ФИО4, там также нашли пакетик с веществом, сотрудники говорили пакет с веществом органического происхождения, ранее подсудимого не видел, только в тот день первый раз увидел, участвовал как понятой в следственных действиях и при досмотре Шумских, все карманы у него проверили, изъяли деньги, их было много, и прозрачный пакетик с зеленым веществом, у Шумских брали объяснения, они говорили, что это не их, сотрудники все упаковали, потом осматривали машину. Никакого давления со стороны сотрудников оказано не было, когда был досмотр Шумских и ФИО49, досмотр присутствовали оба понятых, понятые никуда не уходили, все видели, обзор никто не загораживал, был ли Шумских в наручниках не могу сказать. У Шумских пакетик изъяли из кармана, не помню точно, что то короткое было, вроде куртка, дубленка или пальто. В помещение было минимум трое сотрудников и сотрудники полиции, которые в форме еще были, кроме этих троих.

Показания данного свидетеля были оглашены по ходатайству гособвинителя в связи с необходимостью уточнения и наличием противоречий на л.д. 151-155 т.1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился на автовокзале «Южный», где провожал свою девушку. Проводив девушку он собрался идти домой, однако к нему на улице, возле входа на автовокзал подошел молодой парень, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение и пояснил, что ими по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан мужчина. После чего сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого, при проведении личного досмотра задержанных ими мужчины. После чего он согласился. Затем они прошли в комнату полиции, расположенной в указанном автовокзале. Далее в этом помещении в присутствии него и второго понятого мужчины сотрудником полиции мужчиной был проведен сбор образцов для сравнительного исследования и личный досмотр ранее ему незнакомого молодого человека. Перед началам сбора образцов для сравнительного исследования пояснили в связи, с чем это проводится. Далее сотрудники полиции, с помощью резиновых перчаток были получены смывы с ладоней и пальцев обоих рук на ватные тампоны, которые были распакованы из своих упаковок, целостность, которых не была нарушена, с помощью данных тампонов были взяты образцы смывов с ладоней обеих рук ФИО2. Далее ватные тампоны были упакованы в разные бумажные конверты, которые были снабжены фрагментом бумаги, на которой имелось по два оттиска печати «Для пакетов № МВД РБ», где расписались он и второй понятой присутствовавший при личном досмотре, а также сотрудник полиции и ФИО2 была сделана пояснительная запись. Перед началом, в ходе и по окончанию данного мероприятия от участвовавших лиц заявления не поступили. По своему произошедшему был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились и в них расписались все участвующие лица.

Затем сотрудник полиции сообщил, что будет производиться личный досмотр гр. ФИО2 перед началом всем участникам были разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности. Также гр. ФИО2 были разъяснены его права. Никаких заявлений от ФИО2 не поступало. После чего ФИО2 было предложено выдать имеющегося у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические или психотропные вещества), а также денежные средства и иные ценности и документы. ФИО2 заявил, что при нм ничего запрещенного не имеется. В процессе личного досмотра у гр. ФИО2 в левом кармане, одетой на нем, куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> с сим картой <данные изъяты> в правом кармане джинсов была обнаружена и изъята банковская карта <данные изъяты> выданная на имя ФИО2, в правом кармане его Джине был обнаружен и изъят фискальный чек о переводе денежных средств в размере <данные изъяты>. По поводу обнаружения при досмотре предметов ФИО2 в присутствии его и второго понятого пояснил, что обнаруженный и изъятый сотовый телефон, принадлежит ему который он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ, карта и чек также принадлежат ему и сумма в размере <данные изъяты> перевод ФИО82, так как тот попросил денег в долг. Обнаруженная и изъятая карта <данные изъяты> была упакована в бумажный конверт (пакет), снабженный фрагментом бумаги, на которой имелось два оттиска печати «Для пакетов № МВД РБ» где расписались он, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО2 и пояснительная надпись. Также был упакован и фискальный чек, обнаруженный и изъятый сотовый телефон упакован не был.

После чего ФИО2 вывели из комнаты полиции и в данную комнату завели другого молодого человека и также в этом же помещении в присутствии его, а также в присутствии второго понятого мужского пола сотрудником полиции - мужского пола был проведен сбор образцов для сравнительного исследования и личный досмотр ранее ему незнакомого молодого человека, который представился как Шумских ФИО83. Перед началом личного досмотра всем участникам был разъяснен порядок его производства, права и обязанности. Также гр. Шумских Ю. В. были разъяснены его права, никаких заявлений от гр. ФИО17 Ю. В. не поступало. После чего Шумских Ю. В. было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические или психотропные вещества), а также денежные средства и иные ценности и документы. Шумских Ю. В. заявил, что при нем ничего запрещенного не имеется.

В ходе личного досмотра у гр. Шумских Ю. В. сначала проверили левый нагрудный карман, одетой на нем куртки (дубленки), в котором обнаружили и изъяли денежные средства в размере <данные изъяты>, купюрами номиналом <данные изъяты> Далее в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения. Также сотрудниками полиции были осмотрены и другие карманы, имеющиеся на одежде гр. Шумских Ю. В.. По поводу обнаруженных при досмотре предметов Шумских Ю. В. в присутствии его и второго понятого, что обнаруженные и изъятые денежные средства в сумме <данные изъяты> принадлежат ему, а бумажный сверток с веществом растительного происхождения ему не принадлежит. Обнаруженные и изъятые денежные средства в сумме <данные изъяты> были упакованы в бумажный конверт (пакет) снабжены фрагментом бумаги, на котором имелись два оттиска печати «Для пакетов № МВД РБ», где расписались он и второй понятой, сотрудник

полиции, но гр. Шумских Ю. В. от подписи отказался, также была написана пояснительная надпись. Также был упакован и бумажный сверток, в бумажный конверт (пакет), снабженный фрагментом бумаги, на которой имелись два оттиска печати «Для пакетов № МВД РБ», где расписался он и второй понятой, сотрудник полиции, но гр. Шумских Ю. В. от подписи отказался, в это время от него никаких заявлений не поступало. На данной упаковке также была выполнена пояснительная надпись. Перед началом, в ходе и по окончанию досмотра от участвующих лиц заявления не поступали. По всему происходящему сотрудники полиции составили соответствующие акты, с которыми ознакомились и в них расписались все участвующие лица, однако от гр. Шумских Ю. В. ознакомился с соответствующими актами, но также от подписи отказался.

Также сотрудником полиции в присутствии тех же лиц был проведен сбор образцов для сравнительного исследования у гр. Шумских Ю. В. Перед началом сбора образцов для сравнительного исследования пояснили, что в связи с чем это производится. Далее сотрудники полиции с помощью резиновых перчаток были получены смывы с ладоней и пальцев обоих рук на ватные тампоны, которые были распакованы из новых упаковок, целостность которых не была нарушена, с помощью данных тампонов были взяты образцы смывов с ладоней и пальцев обеих рук гр. Шумских Ю. В. далее ватные тампоны были упакованы в разные бумажные конверты, которые были опечатаны, фрагментом бумаги белого цвета, на которой имелись два оттиска печати «Для пакетов № МВД РФ МВД РБ», перед началом в ходе и по окончанию данного мероприятия от участвующих лиц заявления не поступили. По всему произошедшему был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились и в них расписались все участвующие лица, однако гр. Шумских Ю. В. ознакомился, но от подписи отказался, пояснив, что он разнервничался и боится, что себе сделает хуже. Никаких заявлений от него не поступало.

В присутствии него на ФИО2 Шумских Ю. В. давления со стороны сотрудников полиции оказано не было.

Затем его и второго понятого сотрудники полиции попросили также принять участие при досмотре автомобиля. Они согласились. Затем они вышли из комнаты полиции на улицу, недалеко от выхода из указанного автовокзала находилась припаркованная автомашина <данные изъяты> темного цвета, без государственно-регистрационного номера. В данном досмотре также принял участие гр. Шумских Ю. В. и ранее неизвестная ему женщина, которая представилась как гр. ФИО3. До начала досмотра указанной автомашины всем участника был разъяснен порядок его производства, права и обязанности. Также гр. Шумских Ю. В. и ФИО3 были разъяснены их права, никаких заявлений не поступало. После чего ФИО3 и Шумских Ю. В. было предложено выдать имеющиеся у них в автомашине предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические или психотропные вещества), а также денежные средства или иные ценности,

документы Шумских Ю. В. и ФИО50 В. М. заявили, что ничего запрещенного нет.

При досмотре между передними сиденьями водительскими и пассажирским возле ручного тормоза был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакетик с клипсой со следами, остатками вещества растительного происхождения; также в бардачке в панели перед передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в черном корпусе с сим картой «Билайн»; и в заднем кармане переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, а также в женской сумке расположенной на заднем сиденье, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты> По поводу обнаруженных при досмотре предметов (веществ) гр. Шумских Ю. В. в присутствии участвующих лиц пояснил, что телефон марки «<данные изъяты> принадлежит ему, а полимерный пакетик с веществом растительного происхождения ему не принадлежит. Также ФИО3 пояснила, что в сумке находится сотовый телефон марки <данные изъяты> который принадлежит ей, полимерный пакетик, в котором находится вещество растительного происхождения ей не принадлежит. Далее обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные конверты (пакеты), которые были опечатаны фрагментом бумаги белого цвета, на которой имеется два оттиска печати «Для пакетов № МВД РФ РБ» и пояснительной надписью. Сотовые телефоны с сим картами упакованы не были, были переписаны их имей коды. Перед началом, в ходе и по окончанию данного мероприятия от участвующих лиц заявления не потупили. По всему произошедшему были составлены соответствующий акт, с которыми ознакомились и в них расписались все участвующие лица. Никаких заявлений не поступало.

Данные показания свидетель подтвердил полностью.

Показаниями свидетеля ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными и исследованными с согласия сторон, что ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов он находился на автовокзале «Южный» по <адрес>, где он ждал своего друга. В этот момент к нему на улице, возле входа на автовокзал подошел молодой парень в гражданской форме одежд, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение и пояснил, что по подозрению в незаконном хранении наркотических средств были задержаны молодые люди и сотрудникам полиции необходимо провести их личный досмотр, в связи с чем сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого, на что ФИО24 дал свое согласие и вместе с сотрудником полиции прошел в комнату полиции, расположенной на 1-м этаже здания автовокзала «Южный». Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой мужского пола. После чего сотрудник полиции мужского пола ФИО24 и второму понятому, сообщил что ими по подозрению в незаконных «операциях с наркотическими средствами были задержаны молодые люди и в настоящее время будет производиться их личный досмотр, а ФИО8 будут сняты образцы смывов с пальцев и ладоней рук задержанных. Затем сотрудник полиции попросил представиться задержанного мужчину, он назвал свои данные, а именно - ФИО2. После чего сотрудники полиции ему и второму понятому, а также задержанному -ФИО2 были разъяснены их права и обязанности. В последующем сотрудником полиции мужского пола из упаковки, которая была вскрыта в их присутствии, сотрудник полиции достал одноразовые медицинские перчатки, которые в последующем одел на руки. Затем сотрудником полиции был вскрыт полимерный пакетик, в котором находилась вата. Затем сотрудником полиции был взят ватный тампон, с помощью которого были взяты смывы с пальцев и ладоней правой руки задержанного ФИО2, затем данный тампон был помещен в бумажный пустой пакет (конверт), который был упакован, опечатал печатью «Для пакетов № МВД РФ РБ», снабжен пояснительной надписью: «Ватный тампон с образцами смывов изъятый с правой руки гр. ФИО2». После чего на данном конверте расписался ФИО24 и второй понятой, задержанный ФИО2. Затем новым ватным тампоном сотрудником полиции были изъяты смывы с пальцев и ладоней левой руки задержанного ФИО2 Данный ватный тампон был ФИО8 упакован, в пустой бумажный пакет (конверт), который бы упакован, опечатан печатью «Для пакетов № МВД РФ РБ», снабжен пояснительной надписью «Ватный тампон с образцами смывов изъятый с левой руки гр. ФИО2» после чего на данном конверте расписался он, второй понятой и задержанный - ФИО2

Перед началам, в ходе и по окончанию данного мероприятия от участвующих лиц заявления не поступили. По всему произошедшему был составлен соответствующий акт, с которым ознакомился ФИО24 и второй понятой, задержанный — ФИО2 После чего сотрудник полиции пояснил, что будет произведен личный досмотр задержанного ФИО2, перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участникам порядок его производства, а также разъяснены права обязанности участвующих лиц, никаких заявлений от участвующих лиц не поступили.

Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО2: «Имеются ли при Вас предметы запрещенные к гражданскому обороту (наркотические или психотропные вещества), а также денежные средства и иные ценности, документы?». ФИО2 ответил, что при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте нет.

В последующем при проведении личного досмотра ФИО2 в левом кармане, одетой на нем куртке обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> сим картой «<данные изъяты> в правом кармане джинсов была обнаружена и изъята банковская карта <данные изъяты> выданная на имя ФИО2; в правом кармане его джинсов находящихся на ФИО2 был обнаружен и изъят фискальный чек о переводе денежных средств на сумму в размере <данные изъяты>.

По факту обнаруженных при личном досмотре предметов ФИО2 в присутствии ФИО24 и второго понятого пояснил, что обнаруженный и изъятый сотовый телефон принадлежит ему и он приобретен ФИО2 в июне 2013 года, карта и чек, также принадлежит ему при этом ФИО2 пояснил, что денежные средства в сумме <данные изъяты> им были переведены <данные изъяты> так как он попросил у него денег в долг. Обнаруженная и изъятая карта <данные изъяты> была упакована в пустой бумажный конверт (пакет), опечатан фрагментом бумаги, на котором имелось два оттиска печати «Для пакетов № МВД РБ», где расписались ФИО24, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО49 В. Р.., сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись. Также сотрудником полиции в пустой бумажный конверт (пакет) был упакован обнаруженный у ФИО2 фискальный чек. Данный конверт опечатан фрагментом бумаги, на котором имелись оттиски печати «Для пакетов № МВД, где расписался ФИО24 и второй понятой, сотрудник полиции и задержанный ФИО2. Далее сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись: <данные изъяты> о переводе денежных средств на сумму <данные изъяты>, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.». По вышеуказанному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий акт, с которым ознакомился и расписался ФИО24, второй понятой и задержанный - ФИО2. В ходе проведения данных мероприятий ни от кого из участвующих лиц заявления не поступили. Обнаруженный и изъятый ау ФИО2 сотовый телефон упакован не был.

Перед началом, в ходе и по окончанию данного мероприятия от участвующих лиц заявления не поступили.

После проведения вышеуказанных действий задержанного ФИО2 сотрудники полиции вывели из комнаты полиции и в данную комнату завели другого молодого парня. Им сотрудники полиции пояснили, что данный молодой человек ими был также задержан по подозрению в незаконных операциях с наркотическими средствами и будет производиться его личный досмотр, а также будут изъяты образцы смывов с пальцев и ладоней рук задержанного. Затем сотрудник полиции попросил представиться задержанного парня, он назвался Шумских ФИО84, После чего сотрудники полиции ФИО24, второму понятому, а также задержанному Шумских Ю. В. были разъяснены их права и обязанности. В последующем сотрудником полиции мужского пола из упаковки, которая была вскрыта в их присутствии, сотрудник полиции достал одноразовые резиновые медицинские перчатки, которые в последующем одел на руки. Затем сотрудником полиции был вскрыт полимерный пакетик, в котором находилась вата. Затем сотрудник полиции взял ватный тампон, с помощью которого были изъяты смывы с пальцев и ладоней правой руки задержанного Шумских Ю. В., затем данный тампон был помещен в бумажный пустой пакет (конверт), который был упакован, опечатан печатью «Для пакетов МВД РФ РБ» снабжен пояснительной надписью: «Ватный тампон с образцами смывов изъятый с правой руки Шумских Ю. В». После чего на данном конверте расписался ФИО24 и второй понятой, однако от подписи Шумских Ю. В. отказался, мотивируя это тем, что он разнервничался и боится сделать себе хуже. Затем новым ватным тампоном сотрудником полиции были изъяты смывы и пальцев и ладони левой руки задержанного Шумских Ю. В. Данный ватный тампон был также помещен в бумажный пустой пакет (конверт), который был упакован, опечатан печатью «Для пакетов № МВД РФ РБ», снабжен пояснительной надписью «Ватный тампон с образцами смывов изъятый с левой руки гр. Шумских Ю. В.». После чего на данном конверте расписался ФИО24, второй понятой, сотрудник полиции, однако задержанный Шумских Ю. В. от подписи отказался.

Перед началом, в ходе и по окончанию данного мероприятия от участвующих лиц заявления не поступали. По всему произошедшему был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились ФИО24 и второй понятой, однако задержанный - Шумских Ю. В. ознакомился со всеми документами, но от подписи также отказался. После чего сотрудник полиции пояснил, что будет произведен личный досмотр задержанного Шумских Ю. В. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем им участникам порядок его производства и разъяснил им права и обязанности.

Перед началом личного досмотра всем участникам был разъяснен порядок его производства, права и обязанности. Никаких заявлений от гр. Шумских Ю. В. не поступило. После чего Шумских Ю. В. было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические или психотропные вещества), а также денежные средства и иные ценности, документы. Шумских Ю. В. заявил, что при нем ничего запрещенного не имеется.

В процессе личного досмотра у гр. Шумских сначала был осмотрен левый внутренний нагрудный карман, одетой на нем куртки (дубленки), в котором обнаружили и изъяли денежные средства в размере <данные изъяты>, купюрами номиналом по <данные изъяты>. Далее в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Также сотрудники полиции были осмотрены и другие карманы, имеющиеся на одежде задержанного Шумских Ю. В., в котором более обнаруженного и изъятого не было. По поводу обнаруженных при личном досмотре задержанный Шумских Ю. В. в присутствии ФИО24 и второго понятого пояснил, что обнаруженные изъятые денежные средства в сумме <данные изъяты> принадлежат ему, а бумажный сверток с веществом растительного происхождения ему не принадлежит. Обнаруженные и изъятые денежные средства в <данные изъяты>, были упакованы в бумажный конверт (пакет), опечатанные фрагментом бумаги, на которой имелись два оттиска печати «Для пакетов № МВД РФ МВД РБ», также сотрудником полиции была написана пояснительная надпись: «Денежные средства в размере <данные изъяты> обнаруженные в ходе досмотра гр. Шумских Ю. В. где расписались ФИО24 и второй понятой, сотрудник полиции задержанный Шуских Ю. В.. Также в бумажный конверт был помещен

изъятый в ходе личного досмотра Шумских Ю. В. бумажный сверток, с находящимся в нем с веществом растительного происхождения, помещен в «бумажный конверт (пакет), опечатанный фрагментом бумаги, на котором имелись два оттиска печати «Для пакетов № МВД РФ МВД РБ», опечатанный конверт был снабжен пояснительной надписью: «Бумажный сверток с веществом растительного происхождения, обнаруженные в ходе личного досмотра гр. Шумских Ю. В.» на данном конверте расписались все участвующие лица. По всему произошедшему сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым все ознакомились, расписались кроме задержанного Шумских Ю. В. так как от подписи он отказался. Никаких заявлений от Шумских Ю. В. не поступало. Со стороны сотрудников полиции в присутствии ФИО24 на задержанного Шумских Ю. В. морального и психологического давления оказано не было.

Также сотрудник полиции, производивший личный досмотр Шумских Ю. В. пояснил, что им будет изъят срез кармана куртки, в котором был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения при этом от задержанного Шумских Ю. В. каких либо заявлений не поступало. В последующем этот же сотрудник находясь в резиновых перчаток с помощью ножниц произвел срез кармана его куртки (дубленки), находящейся на Шумских Ю. В. в котором был обнаружен и изъят бумажный сверток находящемся в нем вещество растительного происхождения. Изъятый срез кармана был помещен в бумажный пустой конверт (пакет), который был опечатан фрагментом печати «Для пакетов № МВД РФ МВД РБ», снабжен пояснительной надписью: «Срез....», на данном конверте расписался ФИО24, второй понятой, сотрудник полиции, однако задержанный Шумских Ю. В. от подписи отказался.

Перед началом, в ходе и по окончанию данного мероприятия от участвующих лиц заявления не поступили. По всему произошедшему был составлен соответствующие акты, с которыми ознакомились и в них расписались все участвующие лица, однако гр. Шумских Ю. В. ознакомился, но от подписи отказался, пояснив, что он разнервничался и боится что себе сделает хуже. Никаких заявлений от него не поступало.

Далее ФИО24 и второго понятого сотрудники полиции попросили принять участие при досмотре задержанной автомашины. ФИО26 и второй понятой согласились. Затем он и второй понятой, сотрудники полиции и задержанный Шумских Ю. В. и ранее незнакомая ему девушка вышли из здания указанного автовокзала на улицу и недалеко от выхода из автовокзала, стояла припаркованная автомашина <данные изъяты> темного цвета, без государственного регистрационного номера. Сотрудник полиции пояснил, что ими будет произведен досмотр автомашины, а понятым своим присутствием необходимо будет удостоверить, что будет происходить. После чего сотрудник полиции попросил представиться девушку, она представилась как ФИО3.

До начала досмотра указанной автомашины всем участвующим лицам был разъяснен порядок его производства, права и обязанности участвующих лиц. Никаких заявлений от гр. Шумских Ю, В. и гр. ФИО3 не поступало. После чего Шумских Ю. В. и ФИО3 было предложено выдать имеющиеся у них, находящихся в автомашине предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту (наркотические или психотропные вещества), а также денежные средства иные ценности, документы. Шумских Ю. В. и ФИО3 заявили, что ничего запрещенного нет.

В процессе досмотра автомашины между передним сиденьями водительским и пассажирским возле ручного тормоза был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой со следами, остатками вещества растительного происхождения, который помещен в бумажный пустой конверт (пакет), опечатанном фрагментом бумаги, на котором имелись два оттиска печати «Для пакетов № МВД РФ МВД РБ», опечатанный конверт был снабжен пояснительной надписью: Полимерный пакетик с клипсой со следовым остатками вещества растительного происхождения, обнаруженный и изъятый в ходе досмотра автомашины марки «Нисан Жук», на данном конверте расписались ФИО24 и второй понятой, сотрудник полиции и задержанный Шумких Ю. В. и девушка ФИО3, также в бардачке в панели перед передним пассажирским сиденье был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты> в черном корпусе с сим картой «Билайн», который сотрудник полиции не упаковали. Далее в ходе указанного досмотра в заднем кармане переднего пассажирского сиденья данной автомашины сотрудником полиции был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который был помещен в бумажный пустой конверт (пакет), опечатан фрагментом бумаги, на котором имелись два оттиска печати «Для пакетов № МВД РФ МВД РБ», опечатанный конверт был снабжен пояснительной надписью: «Полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, обнаруженный и изъятый в ходе досмотра <данные изъяты> на данном конверте расписался ФИО24 второй понятой, сотрудник полиции, задержанный Шумских Ю. В. и ФИО3

Далее сотрудник полиции в женской сумке, расположенной на заднем сиденье был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон -3». По поводу обнаруженных при досмотре предметов (веществ) гр. Шумских Ю. В. в присутствии участвовавших лиц пояснил, что телефон марки <данные изъяты> принадлежит ему, а полимерный пакетик с веществом растительного происхождения ему не принадлежит, ФИО8 гр. ФИО3 пояснила, что в сумке находится сотовый телефон марки «Айфон -3» который принадлежит ей, полимерный пакетик в котором находится вещество растительного происхождения ей не принадлежит. Сотовые телефоны с сим картами упакованы не были, были переписаны их имей коды. Перед началам, в ходе и по окончанию данного мероприятия от участвующих лиц заявления не поступили. По всему произошедшему был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились и в них расписались все участвующие лица. Никаких заявлений не поступило. В присутствии ФИО24 на Шумских Ю. В. и ФИО3 давления со стороны сотрудников полиции оказано не было.

В ходе проведения выше указанных мероприятий сотрудники полиции проводилась видеосъемка, какого либо морального или психологического воздействия на задержанных лиц оказано не было, все было корректно. Заявления от участвующих лиц не поступило.

/ Том № 1л. д. 156-162/

Показаниями свидетеля ФИО29 в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила информация, что гражданин Шумских выдвинулся в Уфу с целью приобретения наркотических средств. Определилась оперативная группа, были подписаны все необходимые документы, старший был Юсаев, были оперативники ФИО5, Гайсин, Якупов. Мы выдвинулись на служебном автомобиле в <адрес>, по трассе нам встретился данный автомобиль. Около 15 часов 30 минут был зафиксирован автомобиль начальником ОРМ, ФИО4 без регистрационного знака, по началу предполагалась что в автомобиле двое лиц, но их было трое. Около 19 часов они сели в автомобиль и направились в сторону торгового центра Центральный, поужинали там, вышли около 20 ч 00 мин. Эти трое сели в автомобиль, остановились возле жилого дома, вышел Шумских и мужчина возле первого подъезда, они разговаривали, через некоторое время направились в сторону выезда, и в 21 час 40 мин была команда задержать лиц, привлекли сотрудников ДПС. Были задержаны данные лица, физическое давление не оказывалось. Было установлено, что неустановленный мужчина это ФИО49, девушка ФИО50. На их транспортном средстве двинулись в сторону Южного автовокзала. По прибытии в помещении ФИО8 были сотрудники ППС. Я был с Шумских, приехал Якупов он был с ФИО49. Там был служебный вход и Шумских попытался скрыться, он выбежал, и была применена физическая сила. Нам пришлось повалить его на пол, он успокоился и начал производиться досмотр. Я досмотрел ФИО49, был обнаружен сотовый телефон, банковская карта и чеки. Был досмотрен Шумских, его досмотрел Гайсин, у него был обнаружен полимерный пакетик, были все ознакомлены, было досмотрено транспортное средство в присутствии Шумских. Шумских был задан вопрос, он сказал, что ничего запрещенного при себе не имеет. По обнаруженному полимерному пакетику ФИО17 ничего не пояснил. Все было упаковано, понятые поставили подписи, составлен был акт. Все изъятое было передано на экспертизу. Все материалы переданы в следственный орган.

Показания данного свидетеля были оглашены по ходатайству гособвинителя в связи с необходимостью уточнения и наличием противоречий на л.д. 212-217 т.1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в МРО № (НОН) УУР МВД по РБ поступила информация о том, что Шумских Ю.В. вместе с неустановленными мужчиной и женщиной направляется из г. ФИО4 в <адрес> для приобретения наркотических средств, а ФИО8 покупки предметов одежды и быта, на автомобиле марки ФИО4 темного цвета без опознавательных государственных регистрационных знаков.

Было принято решение о задержании данных лиц. Так ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа в составе ФИО29, заместителя начальника МРО № (НОН) УУР МВД по РБ капитана полиции ФИО30, оперуполномоченного старшего лейтенанта полиции ФИО5, оперуполномоченного лейтенанта полиции ФИО28, оперуполномоченного старшего лейтенанта полиции ФИО34 прибыла по адресу: РБ, <адрес>.

В <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> был замечен сотрудниками полиции и взят под наблюдение. Около <данные изъяты> мин. ФИО17 Ю.В. подъехал к ТЦ «Мега», расположенному по <адрес>. Припарковав автомобиль, ФИО17 Ю.В. вместе с неустановленными мужчиной и женщиной вошли в здание ТЦ, где посещали различные бутики. Около 19 час. 02 мин. они вернулись в автомобиль и направились к ТЦ «Центральный», где ФИО8 в 19 час. 30 мин. ужинали в ресторане Макдоналдс. В <данные изъяты> мин. ФИО17 Ю.В. с неустановленными мужчиной и женщиной вышел из здания ТЦ «Центральный» и на вышеуказанном автомобиле подъехал к дому № по <адрес>. Возле первого подъезда <адрес> они встретились с неизвестными лицами и зашли в данный подъезд. Спустя некоторое время Шумских Ю.В. и неустановленные мужчина и женщина вышли из подъезда, сели в автомобиль и направились в сторону автодороги Уфа - Затон. В 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ на развилке двух дорог возле ООТ «Пляж» автомобиль марки ФИО4, без государственных регистрационных знаков, темного цвета был остановлен. Шумских Ю.В. и неустановленные мужчина с женщиной были задержаны и доставлены в административное здание «Южного автовокзала» в комнату полиции для производства личных досмотров данных граждан. Решение о доставлении в здание автовокзала было принято в связи с необходимостью проведения досмотра граждан, который мог бы включить элементы раздевания граждан для поиска предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Как показывает практика, потребители наркотических средств нередко используют различные экстраординарные способы сокрытия наркотических средств. Помимо этого, отсутствие подсобного помещения, используемого для досмотра, погодные условия и освещение не позволяли провести тщательный досмотр на месте задержания данных лиц.

Автомобиль под управлением Шумских Ю.В. остановили сотрудники ДПС. Шумских Ю.В. вышел из автомобиля, после чего оперативная группа произвела задержание Шумских Ю.В. и пассажиров. При задержании были предъявлены служебные удостоверения, названы должность, специальное звание, ФИО сотрудников. Задержанным были разъяснены права и обязанности, и причины задержания. Процесс задержания частично фиксировался при помощи видеокамеры оперуполномоченным ФИО5. В ходе задержания сотрудники полиции не применяли физическую силу и спец. средства. Задержанными, как выяснилось, оказались Шумских Ю.В., ФИО2, ФИО3

Шумских Ю.В. и ФИО2 были доставлены на служебном автомобиле ВАЗ 2115 в здание автовокзала в сопровождении оперативных сотрудников: ФИО29, ФИО28, ФИО5 За рулем служебного автомобиля находился ФИО28, а ФИО29 сидел на переднем пассажирском сиденье, а ФИО5 вместе с задержанными на заднем сиденье. ФИО3 совместно с ФИО30 направились в автовокзал на автомобиле «ФИО4», при этом ФИО30 сидел на переднем пассажирском сиденье.

В Южном автовокзале задержанных завели в комнату полиции, где помимо них, также находились сотрудники ППС и их доставленные. Сотрудники ППС начали "проводить досмотры своих, задержанных, в связи с чем, им пришлось выйти из комнаты полиции вместе с их задержанными. К тому времени Шумских Ю.В. и ФИО2 начали переговариваться о линии поведения, в связи с чем, было принято решение содержать их в разных сторонах. ФИО2 остался под контролем ФИО28 и прибывшего оперуполномоченного ФИО31. а Шумских Ю.В. под контролем меня, и ФИО5 ФИО30 находился рядом с ФИО3 В ходе ожидания окончания проведения досмотра сотрудниками ППС Шумских Ю.В. перекрикивался с ФИО2, а увидев, что служебный вход/выход открыт (после прохода сотрудника автовокзала) попытался скрыться, в связи с чем, к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину мною и ФИО5 и удержания возле стены. Шумских Ю.В. активно оказывал неповиновение, пытался вырваться и убежать, в связи с чем, для удобства контроля был зафиксирован на полу и к нему применены средства ограничивающие подвижность. При этом Шумских Ю. В. продолжал активно сопротивляться, выражаться нецензурной бранью и различного рода угрозами в отношении сотрудников полиции. Для оказания помощи при сопротивлении подбежал и помог оперуполномоченный ФИО31 Физическая сила в виде ударов руками и ногами по лицу или туловищу Шумских Ю.В. не применялась.

ФИО32 было упаковано в два пустых бумажных пакета, опечатано оттиском печати «Для пакетов № МВД РФ МВД Республики Башкортостан», снабжено пояснительной надписью, где расписались участвующие лица. Затем был проведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «Айфон 4» с сим-картой «Мегафон», банковская карта «СберБанк», и чек о переводе денежных средств на сумму <данные изъяты>. Изъятое, кроме телефона, было упаковано вышеуказанным способом. Затем оперуполномоченным ФИО28 в присутствии тех же понятых были изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук гр. Шумских Ю.В. с помощью новых комплектов стерильных медицинских перчаток и ватных тампонов. Изъятое было упаковано вышеуказанным способом. После чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого Шумских Ю. В. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Шумских Ю. В. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра Шумских Ю.В. были изъяты денежные средства в <данные изъяты> из левого внутреннего нагрудного кармана куртки, бумажный сверток с веществом растительного происхождения из правого наружного кармана куртки. После оперуполномоченным ФИО28 с помощью ножниц был изъят срез ткани кармана куртки, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения. После в присутствии этих же понятых сотрудник полиции ФИО30 произвел досмотр транспортного средства ФИО4, в ходе которого предложил гр. Шумских Ю.В. выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Шумских Ю.В. пояснил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе досмотра транспорта ФИО30 обнаружил и изъял полимерный пакет с веществом растительного происхождения из кармашка спинки переднего пассажирского сиденья, полимерный пакетик со следовыми остатками вещества растительного происхождения из емкости для стаканчиков между передними сиденьями возле ручного тормоза, два сотовых телефона ( из женской сумки с заднего сиденья, из бардачка а/м). После чего были составлены соответствующие документы с которыми ознакомились участвующие лица и в которых они расписались. Шумских Ю.В. не расписался в акте его личного досмотра.

После производства процессуальных действий и составления документов ФИО3 попросила совершить звонок, чтобы уведомить родственников. В ходе звонка ФИО3 сообщила кому-то, что они вернулись в г. ФИО4. Исходя из последующего разговора с ней, стало известно, что она сказала так, чтобы родственники не волновались, а она тем временем надеялась решить возникшую проблему.

Ю.В. попросил сотовый телефон, чтобы позвонить брату и рассказать о случившемся. Данная просьба была удовлетворена. Около 10 час 00 мин в МРО № (НОН) УУР МВД по РБ приехали родственники Шумских Я.В. и ФИО17 А.В. Им была предоставлена возможность обсудить случившееся. После получения результатов оперативно - экспертного исследования, ФИО17 Ю.В. и ФИО2 направились в ОП № УМВД России по <адрес>, где дали объяснение дознавателю ФИО33

В последующем от Шумских Ю.В. поступила жалоба, в которой изложено, что наркотическое средство каннабис массой 3 грамма, обнаруженное в автомобиле, приобрел ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Центральный» у малознакомого парня по имени Руслан. Факт хранения 3 грамм наркотического средства каннабис Шумских Ю.В. признавал. Однако ФИО29 просит учесть, что перед досмотром его автомобиля Шумских Ю.В. заявил, что в автомобиле ничего запрещенного нет, а после обнаружения наркотика также настаивал на том, что это ему не принадлежит. После получения результатов оперативно - экспертного исследования Шумских Ю.В. узнал, что в пакетике, обнаруженном в автомобиле, вес наркотика был недостаточный для возбуждения уголовного дела, а попадал лишь под рамки административной ответственности, в связи с чем, поменял тактику и начал говорить, что это он приобрел для личного употребления, а факт приобретения и хранения наркотика, находящегося в кармане куртки продолжал отрицать.

Сотрудники МРО № (НОН) УУР МВД по РБ физическую силу в виде ударов руками и ногами по голове и туловищу задержанных не применяли (исключительно загибы и удержания, спецсредства, ограничивающие подвижность), право на свободу перемещения не ущемляли, материал проверки и доказательства не фальсифицировали. ФИО29 полагает, что действия и жалоба Шумских Ю.В. несут цель избежать уголовной ответственности, смягчить ее.

Данные показания свидетель подтвердил полностью.

Показаниями свидетеля ФИО28 в судебном заседании, что была создана оперативная группа с целью проведения ОРМ, была получена информация что Шумских причастен к незаконному обороту наркотических средств. В группе был ФИО86, ФИО5, ФИО85 проводили наблюдение, само ОРМ началось в дороге был замечен автотранспорт, принадлежащий Шумских он ехал в Уфу, посетил магазин ИКЕА, центральный рынок, места общепита. К вечеру гражданин встретился со своим знакомым, они вышли из дома, сели в машину, поехали в г.ФИО4, после чего были остановлены сотрудниками ГАИ. Были задержаны ФИО17, его жена и приятель, их посадили в машину и отвезли в Южный Автовокзал, где в комнате досмотра, все задержанные лица были досмотрены, была изъята марихуана, денежные средства, у супруги ничего не было изъято. Кроме того, был досмотрен автомобиль и изъята марихуана. Все задержанные были направлены в отдел, я оформлял рапорта, постановления, инициатором был не я, наблюдали с утра где-то, но точно с первой половины дня и до вечера. Задержали не мы, сотрудники ГАИ остановили, мы их уже досмотрели в Южном автовокзале в комнате полиции. Сопротивление Шумских не оказывал, выдача была не добровольная, сами досматривали и изымали, участвовали я, ФИО17, двое понятых, изъяли растительное вещество марихуану, информацию о его причастности к хранению и сбыту наркотических средств получили от старшего группы Юсаева.

Показания данного свидетеля были оглашены по ходатайству гособвинителя в связи с необходимостью уточнения и наличием противоречий на л.д.218-223 т.1, что ДД.ММ.ГГГГ в МРО № (НОН) УУР МВД по РБ поступила информация о том, что ФИО17 Ю.В. вместе с неустановленными мужчиной и женщиной направляется из г. ФИО4 в <адрес> для приобретения наркотических средств, а также покупки предметов одежды и быта, на автомобиле марки ФИО4 темного цвета без опознавательных государственных регистрационных знаков.

Было принято решение о задержании данных лиц. Так ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа в составе ФИО28, заместителя начальника МРО № (НОН) УУР МВД по РБ капитана полиции ФИО30, оперуполномоченного старшего лейтенанта полиции ФИО5, старшего оперуполномоченного старшего лейтенанта полиции ФИО29, оперуполномоченного старшего лейтенанта полиции ФИО34 прибыла по адресу: РБ, <адрес>.

В <данные изъяты>. автомобиль <данные изъяты> был замечен сотрудниками полиции и взят под наблюдение. Около 16 час. 15 мин. Шумских Ю.В. подъехал

с ТЦ «Мега», расположенному по <адрес>. Припарковав «автомобиль, Шумских Ю.В. вместе с неустановленными мужчиной и женщиной пошли в здание ТЦ, где посещали различные бутики. Около 19 час. 02 мин. они вернулись в автомобиль и направились к ТЦ «Центральный», где также в 19 час. 30 мин. ужинали в ресторане Макдоналдс. В 20 час. 05 мин. ФИО17 Ю.В. с неустановленными мужчиной и женщиной вышел из здания ТЦ «Центральный» ж на вышеуказанном автомобиле подъехал к дому № по <адрес> первого подъезда <адрес> они встретились с неизвестными лицами и зашли в данный подъезд. Спустя некоторое время Шумских Ю.В. и неустановленные мужчина и женщина вышли из подъезда, сели в автомобиль и направились в сторону автодороги Уфа - Затон. В 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ на развилке двух дорого возле <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, темного цвета был остановлен. Шумских Ю.В. и неустановленные мужчина с женщиной были задержаны и доставлены в административное здание Южного автовокзала в комнату полиции для производства личных досмотров данных граждан. Решение о доставлении в здание автовокзала было принято в связи с необходимостью проведения досмотра граждан, который мог бы включить элементы раздевания граждан для поиска предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Как показывает практика, потребители наркотических средств нередко используют различные экстраординарные способы сокрытия наркотических средств. Помимо этого, отсутствие подсобного помещения, используемого для досмотра, погодные условия и освещение не позволяли провести тщательный досмотр на месте задержания данных лиц.

Автомобиль под управлением Шумских Ю.В. остановили сотрудники ДПС. Шумских Ю.В. вышел из автомобиля, после чего оперативная группа произвела задержание Шумских Ю.В. и пассажиров. При задержании были предъявлены служебные удостоверения, названы должность, специальное звание, ФИО сотрудников. Задержанным были разъяснены права и обязанности, причины задержания. Процесс задержания частично фиксировался оперуполномоченным ФИО5 при помощи видеокамеры. В ходе задержания сотрудники полиции не применяли физическую силу и спец средства. Задержанными, как выяснилось, оказались Шумских Ю.В., ФИО2, ФИО3

Шумских Ю.В. и ФИО2 были доставлены на служебном автомобиле ВАЗ 2115 в здание автовокзала в сопровождении оперативных сотрудников: ФИО28, ФИО29, ФИО5 За рулем служебного автомобиля находился ФИО28, ФИО29 сидел на переднем пассажирском сиденье, а ФИО5 вместе с задержанными на заднем сиденье. Возле ФИО5 рядом сидел ФИО2 ФИО3 совместно с ФИО30 направились в автовокзал на автомобиле «ФИО4», при этом ФИО30 сидел на переднем пассажирском сиденье.

Шумских Ю.В. и ФИО2 начали переговариваться о линии поведения, в связи с чем, было принято решение содержать их в разных сторонах. ФИО2 остался под контролем ФИО28 и прибывшего оперуполномоченного ФИО31, а Шумских Ю.В. под контролем ФИО29, и ФИО5 ФИО30 находился рядом с ФИО3 В ходе ожидания окончания проведения досмотра сотрудниками ППС ФИО17 Ю.В. перекрикивался с ФИО2, а увидев, что служебный вход/выход открыт (после прохода сотрудника автовокзала) попытался скрыться, в связи с чем, к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину ФИО29 и ФИО5 и удержания возле стены. Шумских Ю.В. активно оказывал неповиновение, пытался вырваться и убежать, в связи с чем, для удобства контроля был зафиксирован на полу и к нему применены средства ограничивающие подвижность. При этом он продолжал активно сопротивляться, выражаться нецензурной бранью и различного рода угрозами в отношении сотрудников полиции. Для оказания помощи при сопротивлении подбежал и помог оперуполномоченный ФИО31 Физическая сила в виде ударов руками и ногами по лицу или туловищу Шумских Ю.В. не применялась.

После окончания производства досмотра сотрудниками ППС, сотрудники МРО № (НОН) УУР МВД по РБ пригласили двух понятых мужского пола из числа ожидающих в автовокзале, в присутствии которых были оперуполномоченным ФИО29 с помощью новых комплектов стерильных медицинских перчаток и ватных тампонов изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук гр. ФИО2 Изъятое было упаковано в два пустых бумажных пакета, опечатано оттиском печати «Для пакетов № МВД РФ МВД Республики Башкортостан», снабжено пояснительной надписью, где расписались участвующие лица. Затем был проведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2 был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> с сим-картой «<данные изъяты> банковская карта <данные изъяты> и чек о переводе денежных средств на сумму <данные изъяты> Изъятое, кроме телефона, было упаковано вышеуказанным способом. После ФИО28 в присутствии тех же понятых были изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук гр. ФИО17 Ю.В. с помощью новых комплектов стерильных медицинских перчаток и ватных тампонов. Изъятое было упаковано вышеуказанным способом. Затем был произведен личный досмотр ФИО17 Ю. В., в ходе которого ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра Шумских Ю.В. были сначала изъяты денежные средства в <данные изъяты> из левого внутреннего нагрудного кармана куртки, затем обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения из правого наружного кармана куртки. После ФИО28 с помощью ножниц был изъят срез ткани кармана куртки, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения. После в присутствии этих же понятых сотрудник полиции ФИО30 произвел досмотр транспортного средства «ФИО4», в ходе которого предложил гр. ФИО17 Ю.В. выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Шумских Ю.В. пояснил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе досмотра транспорта ФИО30 обнаружил и изъял полимерный пакет с веществом растительного происхождения из кармашка спинки переднего пассажирского сиденья, полимерный пакетик со следовыми остатками вещества растительного происхождения из емкости для стаканчиков между передними сиденьями возле ручного тормоза, два сотовых телефона (из женской сумки с переднего сиденья, из бардачка а/м). Затем были составлены соответствующие документы с которыми ознакомились участвующие лица и в которых, они расписались. ФИО17 Ю.В. не расписался в акте его личного досмотра.

После производства процессуальных действий ФИО2, Шумских Ю.В., ФИО3 были доставлены в МРО № (НОН) УУР МВД по РБ для дачи объяснения. После дачи объяснений они заявили, что желают остаться и дождаться результатов оперативно — экспертного исследования, в связи с чем, им было дозволено находится в административном здании полиции. При этом их свободу и доступ в туалет никто не ограничивал. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 и Шумских Ю.В. отказались, а ФИО3 прошла. Около <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ Шумских Ю.В. попросил сотовый телефон, чтобы позвонить брату и рассказать о случившемся. Данная просьба была удовлетворена. Около 10 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ в МРО № (НОН) УУР МВД по РБ приехали родственники Шумских Я.В. и Шумских А.В. Им была предоставлена возможность обсудить случившееся. После получения результатов оперативно - экспертного исследования, ФИО17 Ю.В. и ФИО2 направились в <данные изъяты> по г.Уфе, где дали объяснение дознавателю ФИО33

ФИО17 Ю.В. пояснил в последующей своей жалобе, что наркотическое средство каннабис массой 3 грамма, обнаруженное в автомобиле, приобрел ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Центральный» у малознакомого парня по имени Руслан. Факт хранения 3 грамм наркотического средства каннабис Шумских Ю.В. признавал из материалов жалобы. Однако, следует учесть, что перед досмотром автомашины Шумских Ю.В. заявил, что в автомашине ничего запрещенного нет, а после обнаружения наркотика также настаивал на том, что это ему не принадлежит. После получения результатов оперативно -экспертного исследования Шумских Ю.В. узнал, что в пакетике, обнаруженном в а/м, вес наркотика был недостаточный для возбуждения уголовного дела, а попадал лишь под рамки административной ответственности, в связи с чем, поменял тактику и начал говорить, что это он приобрел для личного употребления, а факт приобретения и хранения наркотика, находящегося в кармане куртки продолжал отрицать.

Сотрудники МРО № (НОН) УУР МВД по РБ физическую силу в виде ударов руками и ногами по голове и туловищу задержанных не применяли, (исключительно загибы и удержания, спецсредства, ограничивающие - подвижность), право на свободу перемещения не ущемляли, материал проверки и доказательства не фальсифицировали. ФИО28 полагает, что действия и жалоба Шумских Ю.В. несет цель избежать уголовной ответственности, смягчить ее.

Данные показания свидетель подтвердил полностью.

Показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, что в декабре кому-то из руководства пришло сообщение, что выезжает автомобиль из ФИО4 и возможно при нем будет наркотическое средство, он их везет или приобретает. Я, Гайсин, Хайруллин выехали на трассу встали в населенном пункте, в первой половине дня нами был замечен автомобиль, поехали за ним, видели, что сидит Шумских, девушка, парень они заехали в ТЦ Мега, когда начало темнеть они поехали в ТЦ Центральный по ул. Цурюпа, у них была встреча с неизвестными людьми, после данной встречи Шумских, девушка и парень на автомашине направились в сторону выезда и они были нами задержаны. Шумских пояснил, что наркотиков нет. В салоне был еще мужчина его знакомый. Нам необходимо было провести личный досмотр и мы все поехали в помещение Южного автовокзала. Гражданин Шумских, его товарищ и я сидели в салоне автомобиля, Гайсин сидел за рулем, Хайруллин впереди. Юсаев поехал вместе с девушкой, которая была с Шумским. На территории Южного автовокзала были камеры, там где мы стояли в углу была видеокамера. Мы стояли ждали, там был параллельный вход запертый, Шумских пытался убежать. Мы применили физическую силу, на крик Шумских прибежали сотрудники и надели на него наручники. Мы прислонили его к стенке, стояли так пока сотрудники ППС закончили свои действия. Я принимал участие в досмотре товарища Шумских. Насколько ему известно обнаружили наркотическое средство, он пояснил, что они ему не принадлежат. По всем действиям были составлены соответствующие документы, изъяты деньги, сотовый телефон, наркотические средства, машину досматривал Юсаев, понятыми были лица ожидающие автобус. Шумских вел себя спокойно, адекватно, с его стороны скачок только был когда дверь открыли и он хотел убежать. Шумских также пытался вывести нас на разговор, откуда ДД.ММ.ГГГГ в МРО № (НОН) УУР МВД по РБ поступила информация о том, что Шумских Ю.В. вместе с неустановленными мужчиной и женщиной направляется из г. ФИО4 в <адрес> для приобретения наркотических средств, а также покупки предметов одежды и быта, на автомобиле марки «ФИО4» темного цвета без опознавательных государственных регистрационных знаков.

Показания данного свидетеля были оглашены по ходатайству гособвинителя в связи с необходимостью уточнения и наличием противоречий на л.д.224-229 т.1, что ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа в составе ФИО5, заместителя начальника МРО № (НОН) УУР МВД по РБ капитана полиции ФИО30, старшего оперуполномоченного старшего лейтенанта полиции ФИО29, оперуполномоченного лейтенанта полиции ФИО28, оперуполномоченного старшего лейтенанта полиции ФИО34 прибыла по адресу: РБ, <адрес>.

В 15 час. 30 мин. данный <данные изъяты> был замечен сотрудниками полиции и взят под наблюдение. Около ФИО87. Шумских Ю.В. подъехал к ТЦ «Мега», расположенному по <адрес>. Припарковав автомобиль, Шумских Ю.В. вместе с неустановленными мужчиной и женщиной вошли в здание ТЦ, где посещали различные бутики. Около 19 час. 02 мин. они вернулись в автомобиль и направились к ТЦ «Центральный», где также в 19 час. 30 мин. ужинали в ресторане Макдоналдс. В 20 час. 05 мин. Шумских Ю.В. с неустановленными мужчиной и женщиной вышел из здания ТЦ «Центральный» и на вышеуказанном автомобиле подъехал к дому № по <адрес> первого подъезда <адрес> они встретились с неизвестными лицами и зашли в данный подъезд. Спустя некоторое время Шумских Ю.В. и неустановленные мужчина и женщина вышли из подъезда, сели в автомобиль и направились в сторону автодороги Уфа - Затон. В 21 час. 40 мин. на развилке двух дорог возле ООТ «Пляж» был остановлен автомобиль марки «ФИО4», без государственных регистрационных знаков, темного цвета. Шумских Ю.В. и неустановленные мужчина с женщиной были задержаны и доставлены в административное здание Южного автовокзала в комнату полиции для производства личных досмотров данных граждан. Решение о доставлении в здание автовокзала было принято в связи с необходимостью проведения досмотра граждан, который мог бы включить элементы раздевания граждан для поиска предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Как показывает практика, потребители наркотических средств нередко используют различные экстраординарные способы сокрытия наркотических средств. Помимо этого, отсутствие подсобного помещения, используемого для досмотра, погодные условия и освещение не позволяли провести тщательный досмотр на месте задержания указанных лиц.

Автомобиль под управлением Шумских Ю.В. остановили сотрудники ДПС. Шумских Ю.В. вышел из автомобиля, после чего оперативная группа произвела задержание Шумских Ю.В. и пассажиров данного автомобиля. При задержании были предъявлены служебные удостоверения, названы должность, специальное звание, ФИО сотрудников. Задержанным были разъяснены права и обязанности, причины задержания. Процесс задержания частично фиксировался ФИО5 при помощи видеокамеры. В ходе задержания сотрудники полиции не применяли физическую силу и спец средства. Задержанными, как выяснилось, оказались Шумских Ю.В., ФИО2, ФИО3

Шумских Ю.В. и ФИО2 были доставлены на служебном автомобиле ВАЗ 2115 в здание автовокзала в сопровождении оперативных сотрудников: ФИО5, ФИО28, ФИО29 За рулем служебного автомобиля находился ФИО28, ФИО29 сидел на переднем пассажирском сиденье, а ФИО5 вместе с задержанными на заднем сиденье. Возле него рядом сидел ФИО2 ФИО3 совместно с ФИО30 направились в автовокзал на автомобиле «ФИО4», при этом ФИО30 сидел на переднем пассажирском сиденье.

В Южном автовокзале задержанных завели в комнату полиции, где помимо них находились сотрудники ППС и их доставленные. Сотрудники ППС начали проводить досмотры своих задержанных, в связи с чем, им пришлось выйти из комнаты полиций вместе с их задержанными. К тому времени Шумских Ю.В. и ФИО2 начали переговариваться о линии поведения, в связи с чем, было принято решение содержать их в разных сторонах. ФИО2 остался под контролем ФИО28 и прибывшего о/у ФИО31, а ФИО17 Ю.В. под контролем ФИО5, ФИО29 ФИО30 находился рядом с ФИО3 В ходе ожидания окончания проведения досмотра сотрудниками ППС Шумских Ю.В. перекрикивался с ФИО2, а увидев, что служебный вход/выход открыт (после прохода сотрудника автовокзала) попытался скрыться, в связи с чем, к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину ФИО5 и ФИО29 и удержания возле стены. Шумских Ю.В. активно оказывал неповиновение, пытался вырваться и убежать, в связи с чем, для удобства контроля был зафиксирован на полу и к нему применены средства ограничивающие подвижность. При этом он продолжал активно сопротивляться, выражаться нецензурной бранью и различного рода угрозами в отношении сотрудников полиции. Для оказания помощи при сопротивлении подбежал и помог о/у ФИО31 Физическая сила в виде ударов руками и ногами по лицу или туловищу Шумских Ю.В. не применялась.

После окончания производства досмотра сотрудниками ППС, сотрудники МРО № (НОН) УУР МВД по РБ пригласили двух понятых мужского пола из числа ожидающих в автовокзале, в присутствии которых были оперуполномоченным ФИО29 с помощью новых комплектов стерильных медицинских перчаток и ватных тампонов изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук гр. ФИО2 Изъятое было упаковано в два пустых бумажных пакета, опечатано оттиском печати «Для пакетов № МВД РФ МВД Республики Башкортостан», снабжено пояснительной надписью, где расписались участвующие лица. Затем был проведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «Айфон 4» с сим-картой «Мегафон», банковская карта «<данные изъяты> и чек о переводе денежных средств на <данные изъяты> рублей. Изъятое, кроме телефона, было упаковано вышеуказанным способом. После «оперуполномоченным ФИО28 в присутствии тех же понятых были изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук гр. ФИО17 Ю.В. с помощью новых комплектов стерильных медицинских перчаток и ватных тампонов. Изъятое было упаковано вышеуказанным способом. Затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра Шумских Ю.В. были изъяты денежные средства в <данные изъяты> из левого внутреннего нагрудного кармана куртки, бумажный сверток с веществом растительного происхождения из правого наружного кармана куртки. После оперуполномоченным ФИО28 с помощью ножниц был изъят срез ткани кармана куртки, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения. После в присутствии этих же понятых сотрудник полиции ФИО30 произвел досмотр транспортного средства «ФИО4», в ходе которого предложил гр. Шумских Ю.В. выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Шумских Ю.В. пояснил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе досмотра транспорта ФИО30 обнаружил и изъял полимерный пакет с веществом растительного происхождения из кармашка спинки переднего пассажирского сиденья, полимерный пакетик со следовыми остатками вещества растительного происхождения из емкости для стаканчиков между передними сиденьями возле ручного тормоза, два сотовых телефона (из женской сумки с заднего сиденья, из бардачка а/м). Затем были составлены соответствующие документы с которыми ознакомились участвующие лица и в которых, они расписались. Шумских Ю.В. не расписался в акте его досмотра.

Шумских Ю.В. пояснил в последующей своей жалобе, что наркотическое средство каннабис массой 3 грамма, обнаруженное в автомобиле, приобрел ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Центральный» у малознакомого парня по

имени Руслан. Факт хранения 3 грамм наркотического средства каннабис Шумских Ю.В. признавал из материалов жалобы. Однако, следует учесть, что перед досмотром автомашины Шумских Ю.В. заявил, что в автомашине ничего

запрещенного нет, а после обнаружения наркотика также настаивал на том, что это ему не принадлежит. После получения результатов оперативно -экспертного исследования Шумских Ю.В. узнал, что в пакетике, обнаруженном в автомобиле, вес наркотика был недостаточный для возбуждения уголовного дела, а попадал лишь под рамки административной ответственности, в связи с чем, поменял тактику и начал говорить, что это он приобрел для личного употребления, а факт приобретения и хранения наркотика, находящегося в кармане куртки продолжал отрицать.

Сотрудники МРО № (НОН) УУР МВД по РБ физическую силу в виде ударов руками и ногами по голове и туловищу задержанных не применяли (исключительно загибы и удержания, спецсредства, ограничивающие подвижность), право на свободу перемещения не ущемляли, материал проверки и доказательства не фальсифицировали. ФИО5 полагает, что действия Шумских Ю.В. направлены на смягчение и прекращение уголовной ответственности.

Данные показания свидетель подтвердил полностью.

Показаниями свидетеля ФИО34 в судебном заседании, что он ранее работал в МРО № (НОН) УУР МВД по РБ, на должности оперуполномоченного,

задержание Шумских было в <данные изъяты> года вместе с другими оперативниками, машина была ФИО4, производили досмотр в помещении автовокзала, я принимал участие, меня пригласили в помощь другому отделу, инициатива была 1 отдела они и занимались документами, досмотр Шумских я осуществлял ли не помню, возможно, у ФИО17 было изъято вещество растительного происхождения, наркотическое. Со стороны сотрудников провокационных действий не было,

У Шумских изъято было из одежды, что-то было в машине, была какая та ситуация, Шумских пытался убежать, ему воспрепятствовали, одели наручники, кроме него были задержаны парень и девушка. Руководил Юсаев, я лишь присутствовал. По приказу Зубенко я был передан в их распоряжение, после дана была команда свободен, когда я был дома, они мне опять позвонили и обратно пригласили, я прибыл на территорию Южного автовокзала. Я принимал участие утром или днем, мы были в машине и ждали указания Юсаева, ждали Шумских возле села Вавилово.

Показания данного свидетеля были оглашены по ходатайству гособвинителя в связи с необходимостью уточнения и наличием противоречий на л.д. 103-106 т.2, что ДД.ММ.ГГГГ в МРО № (НОН) УУР МВД по РБ поступила информация о том, что Шумских Ю.В. вместе с неустановленными мужчиной и женщиной направляется из г. ФИО4 в <адрес> для приобретения наркотических средств, а также покупки предметов одежды и быта, на автомобиле марки ФИО4 темного цвета без опознавательных государственных регистрационных знаков.

Было принято решение о задержании данных лиц. Так ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа в составе ФИО34, заместителя начальника МРО № (НОН) УУР МВД по РБ капитана полиции ФИО30, оперуполномоченного старшего лейтенанта полиции ФИО5, оперуполномоченного лейтенанта полиции ФИО28, прибыла по адресу: РБ, <адрес>.

В 15 час. 30 мин. данный автомобиль был замечен сотрудниками полиции и взят под наблюдение. Около 16 час. 15 мин. Шумских Ю.В. подъехал к ТЦ «Мега», расположенному по <адрес>. Припарковав автомобиль, Шумских Ю.В. вместе с неустановленными мужчиной и женщиной вошли в здание ТЦ «Центральный». После чего ФИО34 был вынужден отлучится и о том что произошло их задержание сотрудниками ДПС, ему стало известно, только из рассказа, его коллег. О том что задержанные доставленные в помещение автовокзала ему стало известно после звонка ФИО30 Я присоединился к коллегам и их задержанным в Южном автовокзале.

В Южном автовокзале задержанных завели в комнату полиции, где помимо них находились сотрудники ППС и их доставленные. Сотрудники ППС

начали проводить досмотры своих, задержанных, в связи с чем, нам пришлось выйти из комнаты полиции вместе с их задержанными. К тому времени Шумских Ю.В. и ФИО2 начали переговариваться о линии поведения, в связи с чем, было принято решение содержать их в разных сторонах. ФИО2 остался под контролем ФИО28 и ФИО34, а Шумских Ю.В. под контролем ФИО35, и ФИО5 ФИО30 находился рядом с ФИО3 В ходе ожидания окончания проведения досмотра сотрудниками ППС Шумских Ю.В. перекрикивался с ФИО2, а увидев, что служебный вход/выход открыт (после прохода сотрудника автовокзала) попытался скрыться, в связи с чем, к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и удержания возле стены. Шумских Ю.В. активно оказывал неповиновение, пытался вырваться и убежать, в связи с чем, для удобства контроля был зафиксирован на полу и к нему применены средства ограничивающие подвижность. При этом он продолжал активно сопротивляться, выражаться нецензурной бранью и различного рода угрозами в отношении сотрудников полиции, ФИО34 видя неадекватность поведения Шумских Ю. В. подбежал и начал оказывать помощь своим коллегам. Физическая сила в виде ударов руками и ногами по лицу или туловищу Шумских Ю.В. не применялась.

После окончания производства досмотра сотрудниками ППС, сотрудники МРО № (НОН) УУР МВД по РБ ФИО34 пригласил двух понятых мужского пола из числа ожидающих в автовокзале, в присутствии которых были проведены личные досмотры задержанных. ФИО34 знает со слов коллег, что в ходе личного досмотра Шумских Ю.В. были изъяты денежные средства в сумме 39000 рублей из левого внутреннего нагрудного кармана куртки, бумажный сверток с веществом растительного происхождения из правого наружного кармана куртки. После оперуполномоченным ФИО28 с помощью ножниц был изъят срез ткани кармана куртки, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения. После в присутствии этих же понятых сотрудник полиции ФИО30 произвел досмотр транспортного средства ФИО4, ФИО34 также присутствовал в ходе досмотра автомашины. ФИО30 в ходе, досмотра предложил гр. Шумских Ю.В. выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Шумских Ю.В. пояснил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе досмотра транспорта ФИО30 обнаружил и изъял полимерный пакет с веществом растительного происхождения из кармашка спинки переднего пассажирского сиденья, полимерный пакетик со следовыми остатками вещества растительного происхождения из емкости для стаканчиков между передними сиденьями возле ручного тормоза, два сотовых телефона ( из женской сумки с заднего сиденья, из бардачка а/м). Затем были составлены соответствующие документы с которыми ознакомились участвующие лица и в которых они расписались. Шумских Ю.В. не расписался в акте его досмотра.

было дозволено находится в административном здании полиции. После этого ФИО34 выехал домой.

Сотрудники МРО № (НОН) УУР МВД по РБ физическую силу в виде ударов руками и ногами по голове и туловищу задержанных не применяли (исключительно загибы и удержания, спецсредства, ограничивающие подвижность), право на свободу перемещения не ущемляли, материал проверки и доказательства не фальсифицировали. ФИО34, полагает, что действия и жалоба Шумских Ю.В. несут цель избежать уголовной ответственности, смягчить ее.

Данные показания свидетель подтвердил полностью.

Показаниями свидетеля ФИО30 в судебном заседании, допрошенному по ходатайству сторон, что в конце ДД.ММ.ГГГГ имелась оперативная информация о том, что лицо занимается наркотическими веществами, и то, что он собирается за наркотиками ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Была получена информация, что он выехал на машине ФИО4 без государственных номеров. Об этом было доложено руководству, и было принято решение, создана оперативная группа куда входили: я, ФИО88. Мы передвигались на двух машинах <данные изъяты> и машина ФИО89 вроде Лада гранта, мной было принято решение встать около деревни Вавилово, одна машина встала возле кафе, я ушел подальше по трассе. Мы увидели по трассе нашу машину ФИО4, в ней находилось три человека Шумских, парень и девушка время было после трех часов. Стали проводить наблюдение, машина приехала в торговый центр «Мега», они ходили по бутикам, далее приехали на Центральный рынок, где в Макдоналдсе выехали со стоянки в сторону <адрес>, там они остановились около дома возле первого подъезда зашли в подъезд. В районе 9-10 часов вечера направились в сторону выезда, возле затонского моста их остановили сотрудники ГИБДД, мы их задержали. Я задерживал девушку, она сидела на переднем пассажирском сиденье, ФИО13 проводил видеосъемку. Время было позднее, стемнело, было холодно проводить досмотр было не возможно. Было принято решение проехать на территорию Южного автовокзала для проведения досмотра. Я сел на машину ФИО4 вместе с гражданской ФИО50 она была за рулем. Остальные сотрудники, кроме ФИО90 сели в машину <данные изъяты> ФИО91 сел в свою машину. По приезду направились в комнату досмотра, там сотрудники ППС проводили досмотр, мы их подождали. Когда мы стояли ждали, Шумских переговаривался со вторым задержанным, они обсуждали линию поведения, мною было принято решение их развести. После услышал крики, и тут же я подскочил, в месте, где находился Шумских был коридорчик в конце был тупик, он пытался бежать. Сотрудники надели наручники на Шумских, поставили к стенке, для досмотра девушки, вызвали девушку сотрудницу. Сначала досмотрели друга Шумских, у него изъяли деньги в <данные изъяты>, карточку или чек об оплате и сотовый телефон. Потом личный досмотр Шумских, у него были деньги в сумме <данные изъяты> или <данные изъяты>, вещество растительного происхождения в свертке. Расписывался он или нет в протоколе не помню. После досмотрели транспортное средство, Шумских говорил, что ничего запрещенного нет. В ходе досмотра в машине обнаружили сотовый телефон, между передними сидениями и где место пассажира в кармашке пакетики с веществом растительного происхождения. Мы все упаковали, опечатали, сделали соответствующие надписи, понятые расписались. После чего была досмотрена девушка, ничего запрещенного у нее не обнаружили. После все были доставлены на <адрес>, взяли с них объяснения, направили изъятые вещества на оперативное исследование. Шумских было предложено пройти освидетельствование он отказался, девушка прошла освидетельствование. Шумских давали возможность звонить, он позвонил братьям. Утром в районе 10 часов подъехали двое его братьев, при задержании и досмотре на Шумских давление не оказывалось, единственное только когда он бежать попытался на него одели наручники. Во время задержания Шумских отрицал свою причастность, вел себя достаточно нагло. Оперативная информация была получена мною, я фиксировал ее за день и в день приезда Шумских. Оперативная информация была на него, что он собирается приобрести наркотиков примерно на <данные изъяты>

Виновность подсудимого Шумских Ю.В. также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом:

Рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которого в ходе проведения операции «Притон»ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по РБсовместно с сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> врайоне ООТ «Пляж» на трассе Уфа - Затон был остановлен автомобильмарки <данные изъяты> без государственных номеров под управлением ШумскихЮ. В. - <данные изъяты> с находившимися там же в салоне данного автомобиляФИО2 ФИО37 в ходе проведенного личного досмотра уФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществомрастительного происхождения, также в ходе осмотра автомобиля былобнаружен и изъят между передними сиденьями возле ручного тормоза вемкости для стаканов полимерный пакетик с клипсой со следовымиостатками вещества растительного происхождения, в кармашке пассажирского сиденья обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения.

в связи с неповиновением на требования сотрудников полиции в ходе задержания в отношении и данных лиц согласно ст. 20,21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства «ограничивающие подвижность»

/ Том № л.д.4 /

Постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого заместитель начальника полиции по оперативной работе МВД по РБ подполковник полиции ФИО36 поручил сотрудникам ОБНОН УУР МВД по РБ проведение оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Шумских ФИО92 ДД.ММ.ГГГГ р.

/Том № л.д. 5-6 /

Актом проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому ДД.ММ.ГГГГ с 15-30 часов сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по РБ велось наблюдение за <данные изъяты> без государственного номера, темного цвета в салоне которой находился ФИО17 Ю. В. и два пассажира, как будет установлено позже ими оказались ФИО2 ФИО37 В 21-40 часов ДД.ММ.ГГГГ автомашина <данные изъяты> без государственного номера темного цвета была остановлена сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в районе ООТ «Пляж» на трассе Уфа - Затон под управлением Шумских Ю. В. - <данные изъяты> Затем задержанные лица были доставлены в помещение Южного автовокзала, где при проведении личного досмотра задержанного Шумских Ю. В. у него из правого наружного кармана куртки (дубленки) был обнаружен и изъят в присутствии двух понятых один бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

/ Том № л.д. 8-9 /

Актом оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому ДД.ММ.ГГГГ с 15-30 часов сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по РБ велось наблюдение за <данные изъяты> без государственного номера, темного цвета в салоне которой находился Шумских Ю. В. и два пассажира, как будет установлено позже ими оказались ФИО2 ФИО37 В 21-40 часов ДД.ММ.ГГГГ автомашина <данные изъяты> без государственного номера темного цвета была остановлена сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в районе ООТ «Пляж» на трассе Уфа - Затон под управлением Шумских Ю. В. - <данные изъяты> Затем задержанные лица были доставлены в помещение Южного автовокзала, где при проведении личного досмотра задержанного Шумских Ю. В. у него из правого наружного кармана куртки (дубленки) был обнаружен и изъят в присутствии двух понятых один бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

/Том№1л.д. 12-15/

Актом сбора образцов для сравнительного исследования у гр. Шумских ФИО93 (акт от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-37 часов до 22-50 часов), в ходе которого оперуполномоченным МРО № (НОН) УУР МВД по РБ лейтенантом полиции ФИО28 у задержанного Шумских Ю. В. были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук на два ватных тампона.

/Том № л.д.26-27 /

Актом личного досмотра Шумских Ю. В. (от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-51 часов до 23-15 часов ), из которого следует, что в ходе личного досмотра задержанного Шумских Ю. В. произведенного в присутствии двух незаинтересованных лиц понятых, из правого наружного кармана куртки (дубленки), находившейся на нем, был обнаружен и изъят один бумажный сверток с находившемся в нем веществом растительного происхождения.

/ Том № 1л. д. 28-34/

Актом досмотра транспортного средства (от ДД.ММ.ГГГГ) автомашины <данные изъяты> без государственного номера согласно которого из салона данного автомобиля были обнаружены и изъяты: - между передними сиденьями водительским и пассажирским возле ручника ручного тормоза в емкости для стаканчиков один полиэтиленовый пакетик с клипсой со следовыми остатками вещества растительного происхождения, в кармашке расположенной на задней спинке переднего пассажирского сиденья обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой в нутрии которого находится вещество растительного происхождения.

/Том№1л.д.37-43/

Справкой от исследовании № 20526 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой установлено, что изъятое у гр. Шумских Ю. В. (растительное вещество <данные изъяты> после высушивания, содержащееся в «ином бумажном свертке, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

/ Том № л. д. 88/

Справкой от исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой установлено, что изъятое в ходе досмотра <данные изъяты>, растительное вещество, <данные изъяты>. после высушивания, содержащееся в одном полимерном пакетике, является наркотическим средством — каннабис (марихуана).

/Том № л. д. 90/

Постановлением о предоставлении результатов оперативно -розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд(от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в распоряжение дознавателяпредоставлены: рапорт об обнаружении признаков преступления,постановление о проведении ОРМ «Наблюдение»; акт сбора образцов длясравнительного исследования (смывы с пальцев и ладоней обеих рук) у гр.Шумских КХ В.; акт досмотра гр. Шумских Ю. В.; акт сбора образцов длясравнительного исследования (срез ткани кармана) у гр. Шумских Ю. В.; актсбора образцов для сравнительного исследования (смывы с пальцев иладоней обеих рук) у гр. ФИО2; акт досмотра ФИО2; актсбора образцов для сравнительного исследования (смывы с пальцев иладоней обеих рук) у гр. ФИО3; акт досмотра ФИО3; акты опроса понятых гр.ФИО38; ФИО24; ФИО39;ФИО40; объяснение, обязательство о явке гр. Шумских Ю. В.;объяснение и обязательство о явке ФИО2; объяснение иобязательство о явке гр. ФИО3; акт ОРМ «Наблюдение»; актпроведения ОРМ «Наблюдение»; рапорт об обнаружении признаковпреступления зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;направление на оперативное экспертное исследование 2 шт.; справка орезультатах оперативного экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ; направление на медицинское освидетельствование гр.Шумских Ю. В., ФИО2, ФИО3; адресные листы наШумских Ю. В.; ФИО2; ФИО3; ФИО38;ФИО24; ФИО39 и ФИО40 Постановление опредоставлении результатов ОРД; Один бумажный пакет с пояснительнойнадписью «один бумажный сверток с веществом растительного происхождения обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Шумских Ю. В.»; один бумажный пакет с пояснительной надписью «денежные средства в сумме <данные изъяты>, обнаружены и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Шумских Ю. В.; два бумажных пакета с пояснительной надписью «смывы с пальцев и ладоней рук гр. Шумских Ю. ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ; один бумажный пакет с пояснительной надписью «срез ткани кармана куртки гр. Шумских Ю. В. изъятый ДД.ММ.ГГГГ; два бумажных пакета с пояснительной надписью «смывы с пальцев и ладоней рук гр. ФИО2 изъятые ДД.ММ.ГГГГ; один бумажный пакет с пояснительной надписью « одна банковская карта «<данные изъяты>», изъятая в ходе досмотра гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ»; один бумажный пакет с пояснительной надписью «один фискальный чек об оплате», изъятый в ходе досмотра гр. ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ; один бумажный пакет с пояснительной надписью «смывы с пальцев и ладоней рук, изъятый у гр. ФИО3; один бумажный пакет с пояснительной надписью «один полимерный пакет с клипсой со следовыми остатками вещества растительного происхождения, изъятый в ходе досмотра <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; три сотовых телефона марки <данные изъяты>

/ Том № 1л. д. 91-94/

Протоколом осмотра предметов (от ДД.ММ.ГГГГ) в ходе которого были осмотрены три сотовых телефона марки <данные изъяты> и денежные средства в <данные изъяты> изъятые в ходе личного досмотра гр. Шумских Ю. В.; ФИО2 и салона <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

/Том№ л.д. 117-121/

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (от ДД.ММ.ГГГГ) на основании которого к материалам уголовного дела были приобщены в качестве вещественного доказательства изъятые ДД.ММ.ГГГГ три сотовых телефона марки <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты> изъятые в ходе личного досмотра гр. Шумских Ю. В.; ФИО2 и салона автомашины «Нисан ФИО16».

/Том№ л.д. 134/

Постановлением о возврате вещественного доказательства (от ДД.ММ.ГГГГ) на основании поступившего ходатайства от подозреваемого Шумских Ю. В. ему были возвращены принадлежащие денежные средства в сумме 39 000 рублей изъятые у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ.

/ Том № л.д. 179/

Протоколом осмотра предметов (от ДД.ММ.ГГГГ) в ходе которого в качестве вещественного доказательства осмотрен бумажный пакет, полученный после проведения экспертизы № в котором хранится полиэтиленовый пакетик с клипсой, изъятый из салона <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ со следовыми остатками вещества растительного происхождения, а именно наркотического средства - каннабис (марихуана)

/Том № л.д. 230-232/

Постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства (от ДД.ММ.ГГГГ) хранящегося в бумажном пакете полученный после проведения экспертизы № в котором хранится полиэтиленовый пакетик с клипсой, изъятый из салона <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ со следовыми остатками вещества растительного происхождения, а именно наркотического средства - каннабис (марихуана)

/Том№ л.д. 233/

Постановлением о передаче вещественного доказательства в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> ( от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которого осмотренный бумажный пакет, полученный после проведения экспертизы № сдан в камеру хранения вещественных доказательств.

/Том № л.д. 234-235/

Протоколом осмотра предметов (от ДД.ММ.ГГГГ) в ходе которого в качестве вещественного доказательства осмотрен бумажный пакет, полученный после проведения экспертизы № в котором хранится фрагмент ткани со следовыми количествами наркотического средства -каннабис (марихуана), а именно срез ткани правого наружного кармана куртки задержанного Шумских Ю.В., изъятый ДД.ММ.ГГГГ

/Том№ л.д. 236-238/

Постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства (от ДД.ММ.ГГГГ) хранящегося в бумажном пакете полученный после проведения экспертизы № в котором хранится фрагмент ткани со следовыми количествами наркотического средства -каннабис (марихуана), а именно срез ткани правого наружного кармана куртки задержанного Шумских Ю. В. изъятый ДД.ММ.ГГГГ

/Том№ л.д. 239/

Постановлением о передаче вещественного доказательства в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> ( от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которого осмотренный бумажный пакет полученный после проведения экспертизы № сдан в камеру хранения вещественных доказательств.

/Том№ л.д. 240-241

/Том № л.д. 248-250/

Постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ хранящегося в бумажном пакете полученный после проведения экспертизы № в котором хранится два ватных тампона со смывами рук задержанного Шумских Ю. В. изъятые ДД.ММ.ГГГГ

/Том № 1л.д. 251/

Постановлением о передаче вещественного доказательства в камеру вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотренный бумажный пакет, полученный после проведения экспертизы № сдан в камеру хранения вещественных доказательств.

/Том № л.д. 252-253/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в качестве вещественного доказательства осмотрен бумажный пакет, полученный после проведения экспертизы № в котором хранится два бумажных пакета с наркотическим средством каннабис марихуана изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного осмотра задержанного Шумских Ю. В. и из салона автомашины <данные изъяты>

/Том№ л.д. 260-262/

Постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ бумажного пакета полученного после проведения экспертизы № в котором храниться наркотическое средство каннабис марихуана изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного осмотра задержанного Шумских Ю. В. и из салона <данные изъяты>.

/Том № л.д. 263/

Постановлением о передаче вещественного доказательства в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> ( от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которого осмотренный бумажный пакет полученный после проведения экспертизы № сдан в камеру хранения вещественных доказательств.

/Том№ л.д. 264-265/

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ на основании которой у свидетеля ФИО5 на диске была изъята запись оперативной съемки задержания автомашины марки <данные изъяты> без государственного номера темного цвета и личного досмотра гр. Шумских Ю. В.; ФИО2; ФИО3, а также досмотра салона автомашина <данные изъяты> без государственного регистрационного знака темного цвета.

/Том№ л.д.107-110/

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО29 и подозреваемым Шумских Ю. В. в ходе которой свидетель ФИО29 изобличает подозреваемого Шумских Ю. В. в совершенном им преступлении, а именно незаконном хранении наркотических средств до момента задержания т. е. до ДД.ММ.ГГГГ

/Том № л. д. 118-126/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой в качестве вещественного доказательства была осмотрена запись с камеры видеозаписи изъятая на основании постановления и протокола выемки у свидетеля - ФИО5. На данной записи отображен процесс задержания <данные изъяты>, ход проведенных личных досмотров ФИО2; Шумских Ю. В. и ФИО3 и досмотр салона <данные изъяты> без государственного номера темного цвета.

/Том№2л.д.127-134/

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вещественного доказательства, а именно СД диска с записью с камеры видеозаписи изъятой на основании постановления и протокола выемки у свидетеля - ФИО5. На данной записи отображен процесс задержания <данные изъяты>, ход проведенных личных досмотров ФИО2; ФИО3 и досмотр салона автомобиля государственного номера темного цвета.

/Том№2л.д. 135/

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО5 и подозреваемым Шумских Ю. В. в ходе которой свидетель ФИО5 изобличает подозреваемого Шумских Ю. В. в совершенном им преступлении, а именно незаконном хранении наркотических средств до момента задержания т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

/Том № л. Д. 136-144/

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО34 и подозреваемым Шумских Ю. В. в ходе которой свидетель ФИО5 изобличает подозреваемого Шумских Ю. В. в совершенном им преступлении, а именно незаконном хранении наркотических средств до момента задержания т. е. до ДД.ММ.ГГГГ

/Том № л. д. 145-154/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на внутренней поверхности, представленного на экспертизу, одного полимерного пакетика с клипсой (изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра салона автомашины <данные изъяты> без государственного номера, темного цвета обнаруженного между передними сиденьями водительским и пассажирским возле ручника ручного тормоза в подстаканнике), обнаружено следовое количество наркотического средства - тетрагидроканнабинола, который является наркотически - активным компонентом таких наркотических средств как гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), гашишное масло.

/Том № л.д. 161-162/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество (изъятое в ходе досмотра салона автомашины <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, а именно из заднего кармашка переднего пассажирского сиденья ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>. ( после проведения предварительного исследования справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) после высушивания, является наркотическим средством -каннабис (марихуана).

/Том№2л.д.166-168/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленное на экспертизу растительное вещество (изъятое в ходе личного досмотра Шумских Ю. В. из правого наружного кармана куртки надетой на нем), <данные изъяты> после высушивания, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной).

/Том № л. д. 178-180/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой на поверхности представленного на экспертизу фрагмента ткани обнаружено следовое количество наркотического - тетргагидроканнабинола, который является наркотическим активным компонентом таких наркотических средств как гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), гашишное масло.

/Том№2л.д.186-187/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на поверхностях двух ватных тампонов со смывами с правой левой руки гр. Шумских Ю. В. обнаружено следовое количество наркотического средства - тетрагидроканнабинола, который является наркотически -активным компонентом таких наркотических средств как гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), гашишное масло.

/Том № л.д. 198-200/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленные на экспертизу растительные вещества массой 2,12 гр. (изъятые из салона <данные изъяты> без государственного номера темного цвета ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты>. ( изъятые в ходе личного досмотра гр. Шумских Ю. В. из правого наружного кармана его куртки ДД.ММ.ГГГГ) на момент проведения экспертизы, имеют одинаковый микроэлементный состав между собой, не отличаются друг от друга по морфологическим признакам и могли ранее составлять единое целое.

/Том № л. д. 204-206/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1. В памяти мобильного телефона № имеются сведения о телефонной книге, входящих/исходящих/пропущенных звонках, входящих/исходящих СМС сообщениях. Сведения о телефонной книге, имеющихся в памяти мобильного телефона №2, приведены и распечатаны в таблице № приложения № к настоящему заключению. Сведения о входящих и пропущенных звонках, имеющихся в памяти мобильного телефона № приведены и распечатаны в таблице № приложения № к настоящему заключению. Сведения о входящих и исходящих СМС сообщениях, имеющихся в памяти мобильного телефона № 2, приведены и распечатаны в таблице № приложении № к настоящему заключению.

В памяти мобильного телефона № имеются сведения о сообщениях в приложениях WhatsApp, Viber. Сведения о сообщениях в приложении

WhatsApp, приведены и распечатаны в таблице № приложения № к настоящему заключению. Сведения о сообщениях в приложении Viber, приведены и распечатаны в таблице № приложения № к настоящему заключению.

В памяти мобильного телефона № имеются сведения о телефонной книге, входящих/исходящих/пропущенных звонках, входящих/исходящих СМС сообщениях. Сведения о телефонной книге, имеющиеся в памяти мобильного телефона № 3, приведены и распечатаны в таблице № приложения № к настоящему заключению. Сведения о входящих, исходящих и пропущенных звонках, имеющихся в памяти мобильного телефона № приведены и распечатаны в таблице № приложения № к настоящему заключению. Сведения о входящих и исходящих СМС сообщениях, имеющихся в памяти мобильного телефона № 3, приведены и распечатаны в таблице № приложения № к настоящему заключению.

В памяти SIМ карты № имеются сведения о контакте, сведения о контакте имеющиеся в памяти SIМ карты № 1, приведены в таблице № исследовательской части настоящего заключения.

В памяти SIМ карты № имеются сведения о телефонной книге и входящих СМС сообщениях. Сведения о телефонной книге, имеющихся в памяти SIМ карты № приведены и распечатаны в таблице № приложения № к настоящему заключению. Сведения о входящих СМС сообщениях, имеющихся в памяти SIМ карты № 2, приведены и распечатаны в таблице № приложения № к настоящему заключению.

В памяти SIМ карты № имеются сведения о телефонной книге и входящих СМС сообщениях. Сведения о телефонной книге, имеющейся в памяти SIМ карты № 3, приведены и распечатаны в таблице № приложения № к настоящему заключению. Сведения о входящих СМС сообщениях, имеющихся в памяти SIМ карты № 3, приведены и распечатаны в таблице № приложения № к настоящему заключению.

2. В памяти SIМ №№ карт 1-3 данных как «абонентский номер» не обнаружено. В памяти SIМ №№ карт 1-3 имеются служебные сведения о: SIM SeriaI Numder ICCID International Mobile Subacriber Identitu IMSI. Сведения о SIМ SIM SeriaI Numder ICCID International Mobile Subacriber Identitu IMSI имеющиеся в памяти SIМ №№ карт 1-3 приведены в таблице № в исследовательской части настоящего заключения.

/Том №2л.д.211-231/

Таким образом, судом установлена вина подсудимого Шумских Ю.В. незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Органами предварительного следствия Шумских Ю.В. предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, суд исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере» так как обвинение предъявлено в неопределенной форме, т.е. у неустановленного лица, в материалах дела нет доказательств, подтверждающих наличие у Шумских Ю.В. умысла на незаконное приобретение наркотических средств.

По ходатайству стороны защиты судом были допрошены свидетели.

Из показаний свидетеля защиты ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его друг Шумских Юрий который спросил не хочет ли ФИО2 поехать в <адрес> в ТЦ «Мега», он согласился. Затем Шумских Ю. В. с сожительницей ФИО3 около13-00 часов выехали на ее <данные изъяты> без государственного - регистрационного знака, на нее еще не получены гос. номера т. к. автомашина новая, Около 14-00 часов они выехали из г. ФИО4. В районе 16-30 или 17-00 часов они приехали в ТЦ « Мега», они пошли в ресторан «Икея» для того что бы покушать, затем ФИО2, Шумских Ю. В. и его сожительница ФИО3 отправились по магазинам.

Затем они поехали на ТЦ «Центральный» Шумских встал в очередь в Макдональдс, а ФИО2 встал в очередь «Бургер Кинг». Через некоторое время подошла ФИО3, они втроем вышли из ТЦ «Центральный» сели в автомашину.

После Шумских Ю. управляя автомашиной подъехал к их общему знакомому Тагирову Денису, поговорили с ним, ранее ФИО49 перечислил на расчетный счет его банковской карты в терминале в ТЦ « Мега» <адрес> <данные изъяты>. так как он попросил в долг, затем они сели в салон автомашины и поехали в сторону г. ФИО4. Примерно в 21-00 часов ДД.ММ.ГГГГ на выезде из <адрес> за мостом их автомашину остановил инспектор ГАИ. Шумских Ю. В. остановился, открыл дверь, инспектор спросил документы. Шумских Ю. В. взял документы из бардачка автомашины, вышел и дал их инспектору. После того как он дал документы, ФИО2 и ФИО3 сидели в автомашине. После чего открылись двери автомашины и их схватили незнакомые люди, вытащили из автомашины и их поставив лицом к автомашине, руками на автомашину. ФИО2 видел как Шумских Ю. В. наносили удары по телу. Далее его и Шумских Ю. посадили в автомашину марки ВАЗ 2115 на заднее пассажирское сиденье, рядом с ним сел сотрудник полиции. Их привезли на автовокзал «Южный» в комнату полиции. Сотрудники полиции потребовали встать лицом к стене. Через 15-15 минут ФИО2 и Шумских Ю.В. вывели в коридор, развели в разные стороны друг от друга. Подъехал еще один сотрудник полиции, он в последствии узнал, что его зовут Денис. Далее ФИО2 слышал как Шумских Ю. скручивали руки, это он понял, по крику Шумских Ю. так как он звал на помощь и просил ФИО2 все происходящее снимать на камеру сотового телефона, но ему этого сделать не дали возможности другие сотрудники полиции Затем Шумских Ю. В. вывели из - за угла и ФИО2 увидел, что на нем надеты наручники. После чего ФИО2 и Шумских Ю. В. завели вновь в ту же комнату, в комнату завели одного понятого. Шумских Ю. В. вывели из комнаты. ФИО2 остался в комнате с сотрудниками полиции и одним понятым. В ходе личного досмотра никаких запрещенных предметов в гражданском обороте у него обнаружено не было. В ходе досмотра у него изъяли сотовый телефон марки «Айфон-4» и банковскую карту «Сбербанк» оформленную на его имя. В этот момент велась видеозапись, им не разрешалось звонить и выходить в туалет. По окончанию досмотра он расписался в документах, после чего его вывели из комнаты. Далее в комнату завели Шумских Ю. В. где провели его досмотр, который продолжался около 40 минут. Затем в комнату зашла ФИО3. Как позже понял ФИО2 у Шумских Ю., обнаружили какой - то бумажный сверток, которого до задержания не было. После чего Шумских Ю. ФИО3 В. и двух понятых повели к автомашине откуда изъяли два сотовых телефона <данные изъяты> и из заднего кармана пассажирского сиденья автомашины был изъят полиэтиленовый пакет с клипсой, все было упаковано, Шумских Ю. расписался. Далее он, Шумских Ю. сотрудники мужского пола вышли из комнаты и в комнату зашла сотрудница женского пола, там же осталась ФИО12, где был произведен досмотр ФИО12.

Из показаний свидетеля защиты ФИО3., которая пояснила, что она 7 лет проживает в гражданском браке с Шумских ФИО94, они знакомы около <данные изъяты>, у них есть сын -Шумских ФИО95 - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ они с Шумских Ю. В. И его другом ФИО49 выехали на принадлежащей ей <данные изъяты> без государственного регистрационного знак в <адрес> а покупками.

Около 16-30 -17-00 часов они приехели в ТЦ «Мега» <адрес>. Далее они пошли в ресторан «Икею» покушать, когда зашли в ресторан, ФИО3 заняла стол, а Шумских Ю. В. и ФИО2 пошли на выдачу еды.

Затем они сели за стол и перекусили. Затем она Шумских Ю. В. и ФИО2 отправились по магазинам где совершили покупки.

Около 18-40 часов ДД.ММ.ГГГГ они поехали на ТЦ«Центральный». За управление автомашины сел ФИО17 Ю. В., около 19-15 часов они приехали в ТЦ«Центральный» и пока поднималась по эскалатору, она зашла в магазиндетской одежды. ФИО3 Шумских Ю. В. и ФИО2сказали, что будут ждать ее в кафе - ресторане «Ресторанном дворике»,расположенном на 3 или 4- м этаже. Далее она пошла к столику, где застоликом увидела Шумских Ю. В. и ФИО2 в этот момент рядом небыло. ФИО3 перед тем как сесть за столик, она подошла к«Макдональдсу», где приобрела себе кофе. После чего она пошла к столику, где уже рядом с Шумских Ю. В. сидел ФИО2, они разговаривали между собой при этом никаких подозрительных разговором между ними

она не слышала. Далее они в втроем вышли из ТСК «Центральный», сели в автомашину. И сразу под управлением Шумских Ю. В. Поехали, ФИО49 сел на заднее пассажирское сиденье, по пути следования Шумских Ю. В. и ФИО42 сказали, что надо заехать на <адрес>. Далее Шумских Ю. В. припарковался на парковке, недалеко от проезжей части. ФИО3 Шумских Ю. В. и ФИО2 вышли из автомашины и придя к подъезду дома, встретили их приятеля. Затем Шумских Ю. В. и ФИО2 сели в автомашину за управление автомашиной сел Шумских Ю. В. и все поехали на выезд в сторону г. ФИО4 из <адрес>. Перед развилкой на путепроводе, их автомобиль остановили сотрудники полиции ГИБДД, которые попросили предъявить документы с целью их проверки, а после того как Шумских Ю. В. вышел из автомобиля, к ней подбежал мужчина в гражданской одежде, не представившись, в грубой форме обратившись к ней на «ты» сказал сделать руки в «замок». Затем к автомашине подбежали еще трое мужчин в гражданской одежде которые вытащили из машины ФИО2. Все происходящее сотрудник полиции фиксировал с помощью видеокамеры. После чего ФИО3 с сотрудником полиции - ФИО9 (как было установлено впоследствии) на ее автомашине <данные изъяты> поехала следом за автомашиной <данные изъяты> в сторону Южного автовокзала <адрес>, в которой сотрудники полиции посадили Шумских Ю. В. и ФИО2

На Южном автовокзале <адрес>, ФИО3, ФИО17 Ю. и ФИО2 завели в комнату полиции, где им сотрудники сказали, что бы они не «Дергались» Когда она вместе с Шумских Ю. В. и ФИО2 находилась в комнате полиции, то Шумских Ю. В. проверил свои карманы и обнаружил там свои папиросы «Беломор экспорт» в металлической упаковке, которые он курит. Далее он выложил их на скамейку, на которой сидел он и ФИО2

В комнате полиции они до того момента как в комнату полиции приехали сотрудник полиции по имени Денис, у которого возле уха находилась гарнитура. После чего Щумских Ю. В. и ФИО2 сотрудники полиции вывели из комнаты, она осталась в комнате сидеть на скамейке, где сидел Шумских Ю. В. и ФИО2.

Через некоторое время она услышала звуки борьбы, доносящиеся рядом с комнатой полиции, затем услышала крик ФИО17 Ю. В., а именно: «Что за беспредел, что вы подкинули мне в карман». ФИО3 испугалась, хотела встать и пойти посмотреть, что происходит, но сотрудник полиции, стоящий в дверях на входе из комнаты сказал ей «Сиди смирно на месте!». Далее в комнату полиции зашел ФИО9 и увидел оставленной ранее Шумских Ю. В. пачку сигарет. Далее он взял ее, открыв понюхал ее, после стал спрашивать кому она принадлежит. И с данными сигаретами вышел из комнаты полиции.

После чего Шумских Ю. В. в наручниках завели в комнату полиции и поставили его к стене, также завели в комнату полиции ФИО2 без наручников и посадили на скамейку расположенную недалеко от ее скамейки. В комнате Шумских простоял около 30 минут, она продолжала сидеть в данной комнате. Затем ФИО3 досмотрела женщина сотрудник, у нее ничего не нашли.

Затем спустя время она, Шумских Ю, В. и сотрудники полиции вышли на улицу к автомобилю <данные изъяты> принадлежащему ФИО3. Сотрудники полиции в присутствии понятых провели осмотр автомобиля, при этом в ходе осмотра в автомобиле в заднем кармане пассажирского переднего сиденья изъяли полиэтиленовый пакет с клипсой, содержащий вещество и из бардачка изъяли сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий - ФИО43 и «Айфон -3» принадлежащий ФИО3

Вещество, содержащееся в полиэтиленовом пакете с клипсой, обнаружили в автомашине принадлежащей ФИО3 Нисан ФИО16, в кармашке за пассажирским сиденьем, где сидел ФИО2. Откуда оно появилось там она не знает.

Затем она начала просить сотрудников полиции разрешить ей позвонить матери, они разрешили, но при этом они запретили ей говорить, что их задержали сотрудники полиции. Звонила ФИО3 с телефона сотрудника полиции. Затем ФИО3 ФИО2 и Шумских Ю, В. отвезли в отдел полиции. Ее возили на освидетельствование. Затем она осталась спать в своем автомобиле марки «Нисан ФИО16».

Около 07-00 часов утра ДД.ММ.ГГГГ к ее автомашине подъехал <данные изъяты> Она им рассказала, что Шумских Ю. ФИО22 находятся в отделе полиции расположенном на <адрес>, куда они сразу поехали. По дороге она им подробно рассказала о произошедшем и о том что Юре подбросили наркотики.

Примерно около 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО50 В. М. и

братья Шумских приехали в отдел ОРЧ НОН расположенный на <адрес>, но входная дверь ведущая в отдел была закрыта. Около 09-00 часов из помещения отдела ОРЧ НОН вышел сотрудник который пояснил, что Шумских Ю. ФИО2 В. находятся в одном из кабинетов отдела, но на каком основании они задержаны сотрудник полиции им не пояснил.

Около 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела ОРЧ НОН разрешил <данные изъяты>, при этом их встреча состоялась в одном кабинетов отдела ОРЧ НОН. ФИО3 ФИО8 в этот момент встречалась с Шумских Ю. В.

Затем ФИО3 с ФИО96 ездили по городу Уфе по друзьям, ездили в Октябрьский Отдел полиции, затем ФИО97 уехал в Ленинский отдел полиции.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ из Ленинского отдела полиции выпустили Шумских Юру и они поехали в г. ФИО4.

Из показаний свидетеля защиты ФИО98В. следует, что у него есть брат Шумских ФИО99 -1987 г. р. который со своей сожительницей -ФИО3 и ребенком проживают в г. ФИО4.

В ночь с 01 декабря на ДД.ММ.ГГГГ около 01-00 часа ему на сотовый телефон позвонил его брат Шумских ФИО100 и сообщил о том, что их, а именно «ФИО3 и их друга ФИО2 при выезде из <адрес> около «Затонского моста» задержали сотрудники полиции, при этом он подробности и основания задержания сообщить не успел, так как связь прервалась. ФИО17 Юра звонил не со своего номера телефона. После разговора с ФИО17 Юрой он несколько раз перезвонил на данный номер, с которого позвонил ему его брат, но на звонки никто не отвечал. Около 03-00 часов ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонила ФИО3 которая сказала, что ФИО17 Ю. и ФИО2 находятся в Октябрьском отделе полиции <адрес>, при этом ФИО3 сказала, ему что ФИО17 Юре подбросили какой то пакетик с зеленым веществом (скорее всего наркотическим). После чего ФИО17 Ю. В. позвонил своему брату ФИО17 А. В. с которым они договорились выехать в <адрес>.

Около 07-00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 Ян и ФИО17 Александр приехали на территорию Южного автовокзала <адрес>, где встретились с ФИО3, которая сказала, что Шусмских Юра и ФИО2 находятся в отделе полиции на <адрес>, туда они втроем поехали. По дороге ФИО3 рассказала ему что ФИО17 А. о том что при выезде из <адрес> за Затонским мостом их автомобиль марки «Нисан ФИО16» под управлением ФИО17 Юры остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили предъявить документы с целью проверки, а после того как ФИО17 Ю. вышел из автомобиля, к нему подбежал мужчина в гражданской одежде, который не предъявляя никаких документов, нанес ему удар рукой по лицу и несколько ударов руками по спине, после чего схватил ФИО17 Юру за руки и сказал, что бы он не «Дергался», ФИО8 к машине подбежали еще трое мужчин в гражданской одежде, которые вытащили из салона автомашину ФИО2 и ФИО3 все происходящее было зафиксировано сотрудником полиции по имени ФИО13 на видеокамеру. После чего Шумких ФИО101 и ФИО2 посадили в автомобиль <данные изъяты> и повезли на Южный автовокзал <адрес>, находящийся на расстоянии 3 км от места парковки автомобиля. На месте остановки никаких процессуальных действий не производилось. Основания задержания никто не объяснил. В <данные изъяты> она (за руль) и вместе с ней сотрудник полиции -ФИО9, которые также поехали на Южный автовокзал <адрес>. После чего ФИО3, ФИО2 и ФИО17 Юру завели в комнату полиции, расположенную в здании Южного автовокзала <адрес>, где им сотрудник полиции по имени Денис сказал, чтобы они не «Дергались». В комнате полиции она находились около 20 минут, а именно до того момента как в комнату полиции приехал сотрудник полиции по имени Денис, как позже узнал ФИО102. он является сотрудником руководителем которого является ФИО103.

После чего, по рассказам ФИО7 Я. В. стало известно, что ФИО104 и ФИО2 вывели из комнаты полиции, при этом вывели из комнаты полиции, при этом Шумских ФИО105 попросила пройти в темный коридор, где никого не было, а ФИО2 остался на скамейке, стоящей около комнаты полиции вместе с сотрудником полиции ФИО9. После чего минут через пять она услышала, что Шумских ФИО106 кричал: «Что за беспредел, что вы подкинули ко мне в карман». ФИО3 также сказала, что со слов Шумских ФИО107 она узнала, что когда его вывели в отдельный коридор, его избили сотрудники полиции. После чего Шумских Ю. в наручниках завели в комнату полиции и поставили лицом к стене, где он простоял около 30 минут.

После того как Шумских Юру, ФИО2 и ФИО3 осмотрели их вывели на улицу к ФИО108 принадлежащий ФИО3. При этом сотрудники полиции (ФИО9, ФИО109 и ФИО13) в присутствии понятых произвели осмотр автомобиля, при этом в ходе осмотра в автомобиле обнаружили полиэтиленовый пакетик с клипсой, содержащей вещество зеленого цвета и мобильные <данные изъяты> принадлежащий ФИО3

После того как все процессуальные действия были произведены, ФИО2 и Шумских Ю. отвезли в отдел ОРЧ НОН <адрес>, расположенный на <адрес>

Примерно около 08-0 часов 02 декабря ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 Ян, ФИО17 А. и ФИО3 приехали в отдел ОРЧ НОН расположенный на <адрес>, но входная дверь, ведущая в отдел была закрыта. Около 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ из помещения отдела ОРЧ НОН вышел сотрудник полиции, который пояснил, что ФИО17 Ю. и ФИО2 находятся в одном из кабинетов отдела, но на каком основании они задержаны сотрудник полиции не пояснил.

Около 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела ОРЧ НОН по их просьбе разрешил встретиться с братом - ФИО17 Ю. при этом встреча состоялась в одном из кабинетов одела ОРЧ НОН. В ходе указанной встречи в присутствии сотрудников ОРЧ НОН ФИО1 сообщил, что при задержании его избили и когда он находился в помещении Южного автовокзала <адрес>, его ФИО8 избили надели наручники и засунули в карман дубленки бумажный пакет с наркотическим веществом. После разговора ФИО17 Я. В. подошел к сотруднику полиции, а именно к ФИО9 и спросил: «Почему вы подкинули ФИО17 Юре пакет с наркотическим веществом?», на что ФИО9 сказал, что из-за того,

«что они (Шумских Юрий и ФИО2) не сообщили им данные распространителя наркотиков.

ФИО8 сказал, что материалы по факту изъятия

наркотического средства у Шумских Ю. будут переданы в отдел дознания

ОП <адрес> и после принятия решения по указанному

материалу ФИО1 отпустят и до этого времени ФИО1 не

должен будет покидать помещения ОРЧ НОН, хотя действия сотрудников

полиции по удержанию Шумских Ю. ФИО2 были незаконными, так

как их не могли удерживать более 3-х часов без составления протокола

задержания. Около 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17 Юру и

ФИО2 в сопровождении сотрудников полиции привезли в отдел

полиции № отдела МВД России по <адрес>, где они дали объяснения по

обстоятельствам их задержания.

Из показаний свидетеля защиты ФИО44 следует, что с ФИО2 он знаком около 6-ти лет, в связи с тем, что они общаются поддерживают дружеские отношения. Периодически общаемся, когда он приезжает в г. ФИО4 или когда он приезжает в <адрес>, помогают друг другу по мере необходимости. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО44 3. позвонив своему другу ФИО2 попросил у него денег в долг, для того что бы заказать курсовую работу в университет. ФИО11 сказал, что у него деньги имеются на банковской карте и для удобства, ФИО44 3. назвал ему номер своей банковской карты. С одной карты на другую, т. е. ФИО11 со своей карты на его карту перечислил 6 000 рублей, он данную сумму денежных средств получил, переводом.

декабря 2014 г. в районе 18-00 или 19-00 часов ФИО47 3. болееточного времени назвать не может, но они с ФИО11, Юрой и Викториейвстретились в районе Центрального рынка <адрес>, они были на автомашине«Нисан ФИО16» которая принадлежит ФИО12, они встретились в районе егодома, ране ФИО47 3. снимал квартиру по адресу: <адрес>, они встретились возле подъезда, поздоровались, поговорили и он поблагодарил ФИО11 за помощь с деньгами. Общались минут 20 - 30 и они уехали.

Из показаний свидетеля защиты ФИО17 А.В. следует, что в ночь с 01 на ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов мне позвонил мой брат ФИО17 Ян ФИО15 и сообщил, что нашего брата ФИО1 задержали, при этом подробных обстоятельств задержания нам еще не было известно, т.е. где и кто его задержал, по каким основаниям мы не знали. В последующим мы с ним обговорили ситуацию, что искать его смысла нет, и в течение часа нам перезвонила ФИО12 гражданская супруга ФИО10 и сказала, что она находится в городе Уфа, но подробности мы не успели узнать, она не успела сказать, потому что звонила с телефона не знакомого мужчины, который был на стоянке. Мы вдвоем с Яном выехали в <адрес>, где на территории Южного Автовокзала встретились с ФИО12, где она нам уже подробно рассказала, что на выезде из города на территории Затонского моста их остановили сотрудники ГИБДД, достаточно сумбурно их задержали, подробности не объясняли, т.е. что и на каком основании. Сама ФИО12 поехали с одним из сотрудников на принадлежащей ей автомашине ФИО4, а ФИО10 и ФИО11 получается увезли на другой автомашине, получается сотрудников как выяснилось позже их привезли на Южный Автовокзал, где в комнате полиции минут 40 – час, при этом как сказала ФИО12 подробностей им не объясняли, т.е. с какой целью их привезли. В последующим приехал сотрудник полиции по имени Денис, после чего в какой то момент ФИО10 вывели, ФИО12 оставалась в кабинете, ФИО11 ФИО8 вывели из комнаты полиции, после чего ФИО12 услышала крики, что Юра возмущается, просит прекратить действия сотрудников, говорил, что это беспредел. Потом уже как выяснила ФИО12 на ФИО10 одели наручники и завели в комнату полиции, в последующим в ходе досмотра у ФИО10 обнаружили вещество растительного происхождения, как выяснилось это наркотическое средство. Мы начали в последующим искать, где находится районный отдел полиции, куда доставили ФИО10, около восьми часов мы проехали в Октябрьский РОВД, нас не пускали, в течение часа мы ждали, чтобы нас допустили к ФИО10. В последующим один из знакомых Яна, который там работал, через него узнали информацию, что случилось, на каком основании задержаны, что происходит. Прошло с момента задержания около девяти часов. В ходе разговора нам пояснили, что обвиняется в хранении наркотического вещества, т.е. не пояснили в каком. После чего мы попросили, чтобы удостовериться, что с ФИО10 все в порядке, так как у него проблемы со здоровьем тоже были, что к нему не применялась физическая сила, мы попросили встретиться с ним. При встречи мы спросили у ФИО10, что случилось, он сказал, что ему подкинули пакет с наркотическим средством, мы уточнили у него его ли это наркотическое средство, он говорит нет, это не мое. У нас достаточно доверительное отношения, и я не думаю, что ФИО10 мог бы обмануть, после чего мы вышли из кабинета и Ян одному из сотрудников полиции ФИО9 задал вопрос почему Вы такими методами работаете, на что ФИО9 сказал, что у них цель была выявить задержать сбытчика наркотических средств, но так как ФИО10 и ФИО11 не хотят сотрудничать с ними, им пришлось подкинуть, применить такой метод, после чего нас попросили выйти из здания, при этом сказали, после проведения следственных мероприятий, получения заключения исследования наркотического вещества после опроса ФИО10 отпустят. При этом мы ждали около 5 часов, и нам сказали, что ФИО10 отвезли в Ленинский отдел полиции

Мы сразу написали ходатайства об изъятии видеозаписи с которой велась видеонаблюдение с камер установленных на территории Южного Автовокзала в помещении где находится комната полиции, необходимо сделать было неотложно, потому что как утверждали сотрудники сделать неотложно, при этом по их халатности или некомпетентности это сделано не было.

К показаниям вышеуказанных свидетелей суд относится критически, т.к. они даны заинтересованными в исходе дела лицами в частности, друзьями, гражданской женой, братьями. Данные показания направлены на избежание ответственности Шумских Ю.В. за содеянное. Кроме того, ни один из указанных свидетелей не показал о том, что наркотические средства были подброшены Шумских оперативниками либо иными сотрудниками полиции.

Из заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе психофизиологического исследования с применениемполиграфа в отношении Шумских Ю.В. не выявляютсяфизиологические реакции, свидетельствующие о том, что ШумскихЮ.В. располагает информацией, что наркотическое вещество,обнаруженное у него ДД.ММ.ГГГГг. в кармане его дубленкиприобреталось им и принадлежало лично ему, так же не выявляютсяфизиологические реакции, свидетельствующие о том, что ФИО110 намеренно искажает информацию в своихпоказаниях, касающуюся наркотического вещества, обнаруженногов кармане его дубленки 01.12.2013г.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля был допрошен специалист ФИО45, из ее показаний следует, что в отношении Шумских Юрия было поведено исследование при помощи полиграфа, методика которая проводилась, это методика контрольных вопросов и методика поиска информации, это методики классические. Вопросы были построены именно с той спецификой, что ФИО17 он уже находился под следствием, т.е. он уже знал в чем его обвиняли, т.е. такие вопросы: «Вы лично причастны?», они носят обвинительный уклон, и человек, который находится под следствием он может не умышленно отреагировать, дело в том, что полиграф отражает реакции, которые запечатлены в памяти у человека, но запечатление в памяти у человека может происходить различными способами, т.е. человек если услышал, прочитал и это тоже отражается в памяти. Поэтому вопросы были не прямые: «это Ваш личный наркотик?», а ставились такие вопросы: «Вы знаете человека, который приобретал наркотические средства, Вы знаете где находится человек, которому принадлежат эти наркотики», т.е. это знания самого себя, и если человек приобретал наркотики, то он знает где находится этот человек, как его зовут. Таким образом, выявляются знания самого себя, человек может запутаться в своих мыслях, то что он слышал, читал, потому что то что человек может слышать он может воспринять это как истину.

Данное заключение и показания специалиста суд считает косвенными доказательствами, они не согласуются с другими исследованными судом доказательствами и не могут быть положены в основу приговора.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого установленной совокупностью исследованных доказательств. Суд признает представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, основанными на законе, так как они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, и их совокупность достаточна для разрешения данного уголовного дела, а потому считает возможным положить их в основу приговора.

Доводы обвиняемого и защиты о том, что подсудимый не хранил наркотические вещества, они были подложены оперативником по имени Денис, суд считает несостоятельными, так как из показаний свидетелей ФИО46, ФИО24, ФИО29, ФИО28, ФИО5, ФИО34, ФИО30 (понятых, оперативных сотрудников) следует, что именно в кармане дубленки Шумских Ю.В. было обнаружено и изъято наркотическое вещество, что объективно подтверждается материалами дела, в частности актами личного досмотра Шумских и автомобиля, актами оперативно-розыскного мероприятия наблюдение, протоколами осмотра предметов, справками об исследовании, заключениями эксперта и другими материалами дела, из показаний свидетелей-понятых так же следует то, что следственные действия, а именно досмотры, сборы образцов для сравнительного исследования проводились с участием их двоих, при производстве следственных действий они все могли видеть, обзор им никто не загораживал.

Показания свидетелей обвинения суд считает правдивыми и достоверными, так как они согласуются между собой, с другими доказательствами и дополняют друг друга. Данных о том, что свидетели имеют основания для оговора подсудимого судом не установлено.

Названные выше доказательства полностью согласуются с материалами дела. Оценив их в совокупности, суд признает бесспорно установленным, что именно Шумских Ю.В. незаконно хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению ему наказания.

Как личность Шумских Ю.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен.

При назначении наказания суд учитывает положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, отсутствие судимости, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить Шумских Ю.В. наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправлению осужденного.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шумских ФИО111 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения Щумских Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис марихуана, смывы с рук, фрагмент ткани, хранящиеся в камере хранения ОП №4- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: п/п

Приговор по делу № 1-23/2015 (1-286/2014;) от 10.11.2014

1-23/2015 (1-286/2014;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица